人工智能是否应该享有著作权?专家:法律规定尚未明晰 5不合格食品全市停售 华联新世界检出镉超标竹荪 上海抽查30批次电动自行车产品 不合格1批次 山东省六批次食品抽检不合格 两家企业被停产停业 百部“假冒电梯”被曝销往多省 质检总局要求清查 广西:10批次药品质量抽验不合格 食用油加工厂被查 压榨一级花生调和油添加香精 高通专利费用问题再生波澜:三星华为暂停支付 海南海口琼山法院探索适用“一会一庭”知识产权庭审新模式 床上用品频曝抽检不合格 富安娜等大牌屡上黑榜 江苏连云港灌云县人民法院发出首份风险提示护航企业品牌建设 陕西省宝鸡市市场监管局抽检食用农产品158批次 不合格4批次 湖南省工商局:抽查鞋、包60组不合格18组 124批次食品抽检不合格 1批次“卤猪儿”肉亚硝酸盐超标6倍多 广西着力实施八大农业科技创新工程 吉林省市场监督管理厅:13批次食品抽检不合格 馆陶黑小麦有了“身份证” 地理证明商标注册成功 安徽省宿州市市场监管局抽检成品油87批次 合格率96.55% 卫生纸和纸巾抽检 近三成不合格 2017年昆明海关查获侵权货物13万件 案值近600万元 《中国知识产权指数报告2015》发布 江苏省质监局抽查电子电器等3大类产品平均合格率为85.8% 贵州省市场监督管理局抽查:3批次人造板产品不合格 三一重工维权案胜诉 系知识产权国际胜诉第一案 浙江省台州市质监局抽查15批次儿童太阳镜产品不合格5批次 再引版权强援 央视音乐频道独家进驻酷狗 我国可穿戴行业如何实现中国"智造"? 2019年全国知识产权新闻宣传通讯员业务培训班在重庆万州举办 中国国际专利申请潜力巨大 重庆市忠县抽检食用农产品154批次 不合格4批次 广东省广州市质监局抽查11批次电缆桥架产品不合格4批次 安徽省合肥市工商局:7组儿童玩具抽查不合格 游戏业的反盗版之战 Denuvo正在逐渐败退 湖南省地理标志商标达122件 数量居全国第九位 iPhone人脸识别专利曝光 用双镜头加强景深拍照 中国、加拿大被美国列入严重违反知识产权国家名单 浙江兰溪创新专利权质押融资模式引得金融“活水”来 影响安全、无遮阳作用 上海:卡幕等11批次汽车玻璃遮阳膜不合格 广东省中山市市场监管局:1批次安洁餐具抽检不合格 央视改编动画大头儿子被指侵权 遭起诉索赔156万 声音商标注册难:成功注册者很少 QQ提示音曾被驳回 山东省临沂市市场监管局:4批次自消毒餐饮具抽检不合格 安徽宿州市举办知识产权行政保护专题培训班 广东江门:五家水产店被检出不合格海鲜 安徽省庐江县知识产权保护维权服务站正式挂牌 大陆企业强力介入英超香港版权争夺战 山东济南市济阳区食品抽检2批次不合格 亚马逊同意透露卖家姓名以打击恶意卖家 宁波正德泰和打赢知识产权维权仗 欧洲公司道歉 优酷文娱众筹平台上线 助力内容原创

阿迪申诉巴萨商标侵权,是产权之争还是针对耐克?

近日,据外媒WorldIntellectualPropertyReview(下称WIPR)报道,德国运动品牌阿迪达斯因反对巴塞罗那足球俱乐部一款商标的注册,向美国专利商标局提交了异议申请。

据WIPR报道,去年5月,巴塞罗那足球俱乐部向美国专利商标局提交注册申请,请求注册一款红蓝条纹相间的图案作为商标。在巴萨的申请中,这款图案的描述为“由7条垂直条纹填充的正方形。左数第1、3、5、7条条纹为蓝色,其余3条条纹为石榴红色。”该申请涉及的商品有T恤、鞋靴、海报、图片、网球和球拍等等。

美国专利商标局于今年5月对该商标进行了公示。而10月31日,阿迪达斯向美国专利商标局提交异议申请书,称巴萨申请注册的商标涉嫌侵犯阿迪达斯“三道杠”标志。

据WIPR报道,阿迪达斯在异议申请书中表示,早在1952年起阿迪达斯就在其美国销售的鞋靴上使用了“三道杠”标志,公司已在美国专利商标局将“三道杠”注册为多种商品的商标,如综训鞋、凉鞋、运动服装和头部服饰,这些商标的注册时间始于1992年、1994年、1995年、2004年、2006年及2007年。并且,阿迪达斯已将“三道杠”标志用于一些流行音乐家的赞助相关活动上,如凯蒂·派瑞(KatyPerry)、塞蕾娜·戈麦斯(SelenaGomez)和饶舌歌手坎耶·韦斯特(KanyeWest)等。

阿迪达斯宣称,巴萨商标“含有平行条纹,无论在外观还是整体商业印象上,都与阿迪达斯‘三道杠’标志有一定程度的相似,容易引起混淆”,巴萨的商标对阿迪达斯声誉造成“严重损害”,并降低了“三道杠”标志的独特性。“这样的商标如果通过注册会对他人造成损失和伤害。”阿迪达斯表示。

KilpatrickTownsend法务公司合伙人查理·海恩(CharlieHenn)是阿迪达斯代理律师之一,在WIPR的报道中,他表示阿迪达斯不会对正在进行中的诉讼发表评论,而且目前这个时段阿迪达斯也不能提供任何评论。

DineffTrademarkLaw法务公司的知识产权律师、巴萨代理律师贾斯汀·杨(JustinYoung)表示:“我们已在上周与客户进行了沟通,我们对此事表示意外。但我们会着手解决此事。”他还表示:“我们不认为我们客户的商标与阿迪达斯的商标会产生混淆。我坚信我们能找出一些双方都能接受的解决办法,但我还没有开始进行接触。”

据WIPR称,巴塞罗那足球俱乐部始于1899年,阿迪达斯则创立于1924年。由此可知,阿迪达斯“三条杠”标志的诞生其实要晚于巴萨红蓝相间条纹图案。而且,巴萨申请注册的红蓝条商标真的会与阿迪达斯的“三道杠”发生混淆吗?我们不妨先将这个问题放在一旁,看一看最近阿迪达斯与耐克两大运动品牌巨头在欧洲绿茵场上的斗争:

今年10月13日,英超足球俱乐部切尔西宣布与耐克达成长期合作,双方签下一份15年长约,切尔西从耐克获得的球衣赞助费每年高达6000万英镑,是切尔西俱乐部历史上获得的最高商业赞助。相关阅读:切尔西宣布与耐克合作至2032年,9亿商业赞助合同创队史最高纪录。本来,切尔西在2013年与阿迪达斯达成的赞助合同年限长达10年,每年赞助费3000万英镑,但由于近期切尔西球场战绩不甚理想导致阿迪达斯对双方合作不够重视,加上阿迪达斯与曼联签下的赞助合同每年赞助费高达7500万英镑,巨大的金额差距让蓝军高层不满,切尔西在今年5月主动提前6年终止了这份合同,赔付阿迪达斯4000万英镑违约金,并最终转投耐克怀抱。

而就在10月31日,阿迪达斯向美国专利商标局提交异议申请书当天的早些时候,巴萨刚刚宣布与耐克续约,达成一份为期10年的赞助合同,合同总金额高达15.5亿欧元,超越此前曼联与阿迪达斯总金额达8.35亿欧元赞助合同,成为目前世界最大赞助合同。相关阅读:巴萨与耐克签世界最大赞助合同,签约10年赞助费17亿美元。

或许,如果与巴萨达成合作伙伴关系的不是耐克而是阿迪达斯,那么这起关于商标的争执可能就不会存在了。

声明:本文为懒熊体育编译自WorldIntellectualPropertyReview,原文作者为J.Lekavicius

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读