近年来网络侵权频发，因网络服务提供者仅提供链接，而未储存、提供作品，在网络服务提供者、网络用户侵权责任认定时，常存在认定之疑难。在行为侵权责任法视域内，研究网络服务提供者提供搜索链接之侵权行为，需借助侵权责任法第36条“通知规则”与“知道规则”之效能，并通过对具体的实践研判之总结，来厘定“知道”之内涵。进而分析网络用户、网络服务提供者在提供搜索链接行为侵权时，与网络用户之间构成无意思联络的共同侵权，应根据其知道侵权行为的过错程度承担连带责任，且该责任属于一种不真正连带责任。在网络技术不断进步的背景下，这是较为妥当的一种归责机制。这不仅符合立法上权利充分救济原则、填补损害原则及利益平衡原则，还顺应国际社会在此方面的立法趋势，既可以促进网络服务商履行应尽的注意义务，也妥善保护了相关著作权人的权益，有助于网络秩序的良性发展，进而推动互联网不断创新和发展。
（以上依据《现代法学》《政法论坛》《法学评论》，陈章选辑）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
