如果说去年此时，阿里“像治理酒驾一样治理假货”的振臂一呼，还有着法治规则面前的些许无奈与无助、解释与抱怨，那么一年后的今天，阿里发布“打假年报”时，再次将这个诉求高高举起，则有着“宜将剩勇追穷冠”、与假货决战到底的强烈信心。
1月10日，阿里巴巴发布《2017年阿里巴巴知识产权保护年度报告》：去年全年，24万个淘宝疑似侵权店铺被关闭；主动删除的疑似侵权链接中，97%一上线即被秒杀；在与阿里合作权利人数目增长17%的背景下，整体知识产权投诉量下降42%；每1万笔订单中仅有1.49笔为疑似假货。
这是全社会在网络假货治理和知识产权保护上，取得历史性突破的一年。阿里大数据被技术、法治、消费者及社会各界所充分运用，基本上形成了有假难藏、遇假必诉、见假必打的治理氛围。而在去年此时，阿里大数据的技术优势，在法治合力、高压态势尚未形成的环境中，往往因为阿里自身平台并无执法权力，而处于无用武之地。
“像治理酒驾一样治理假货”，这声呐喊，既基于电商平台的生死存亡、基于经济秩序与消费权益，更是基于中国知识产权保护的国际形象。诚如马云所言，跟假货的斗争，就是跟人性的阴暗面做斗争，这是一场永久的战争。
假货不只是阿里之痛，它是制造业与知识产权的心头之痛。假货成为中国之痛，世界之痛，不是淘宝平台出现之后才有的，而是人性的阴暗面在网络经济、在特殊历史阶段，表现更甚。很长一段时间，中国社会对于假货，虽有共痛，却无治理之共识。平台需要担当，需要自净机制的完善，但是如果缺少法治规则的健全，如果把假货的责任全都推给平台，如果全社会没有形成综合治理的合力，那么假货之痛，就会成为不可逆转的病灶，整个社会就会遭受假货的长期之痛。
而事实上，阿里呼吁全社会像治理酒驾一样治理假货，虽然阿里平台的假货得到了历史性的显著遏制，但是从大数据显示的假货路径来看，假货并未因此而在网络销售平台绝迹，而是呈现出跨境、尤其向微商等其他各类平台转移的迹象。这也印证了假货是一场永久战争的基本判断。表明这场跟人性阴暗面的斗争，需要举法治之力、科学之力、全社会之力，永不收兵。
今天的阿里大数据，已经不仅有能力分辨识平台上销售的是真货还是假货，而且有能力分析假货的生产源头。2017年阿里联合社会共同的打假路径表明，只要执法部门与技术平台同坐在一张打假治理的板凳上，共同担当责任，形成法治的氛围与合力，让假货“秒杀”在生产制造的源头，并非一件难事。
这一年，阿里从技术上，打通了线下打假的“最后一公里”。这是质检部门对阿里打假成果的高度评价。但是从2017年打假年报的成果来看，最大的成果是平台与执法部门、与消费者，打通了打假共识的“最后一纳米”。事实证明，只有把假货当成人类集体面对的公害、公敌，像治理酒驾一样治理假货，大数据的英雄才有用武之地，打假的合力才能形成，法治的氛围才能构成。
