《婴儿画报》《幼儿画报》期刊版权输出美国 山东省食品安全监督抽检 多款饮用水不合格 吉林长春市市场监督管理局:19批次餐饮食品抽检不合格 捷豹路虎在美注册29款商标 共享充电宝行业专利硝烟再起 网络著作权、邻接权侵权纠纷 收案量最多 土耳其《新工业产权法》与知识产权税收优惠制度介绍 辽宁沈阳市质监局抽查棕纤维床垫20批次合格率为95% 六个欧盟成员国因不通过孤儿作品法面临威胁 北京开发区知识产权贯标开征培育企业 2014移动专利排行榜:IBM重新夺冠 美国欲主导5G 江西南昌:去年专利申请量破两万大关 公安部食药侦局下发通知要求严厉打击制售假劣防疫保供物资犯罪 加拿大专家就商标检索工作提出建议 专利诉讼频发 智能手机如何成功“闯关” 两部门出台办法减轻专利申请和维护负担 青海省知识产权局举办盐湖化工产业专利导航线上培训班 农业农村部部长韩长赋会见韩国农林畜产食品部部长李介昊 高管证实苹果将进入原创影视领域 正筹划购买版权 律师在线:新《著作权法》对珠宝“贴牌”说不 版权热点研修班聚焦影视产业 “职业吃货”第一案落槌 牟利性打假必须遏制 中欧著作权法专题研讨会召开 四川成都展示知识产权生态小镇 上海市质监局抽查19批次卷发器产品不合格2批次 陕西西安阎良区:持续打好知识产权保护“组合拳” 助力营商环境再优化 安徽省淮北市市场监管局抽检食品44批次 5批次餐饮具不合格 广东广州市智慧医疗产学研技术创新联盟成立 山西省质监局:部分化肥农药有效成分含量不达标 黑龙江齐齐哈尔中院立足“四个坚持”全面加强知识产权审判领域改革创新 四川遂宁市多措并举建立专利失信黑名单 广东河源市抽检22个大类食品390批次样品 不合格7批次 贵州贵阳市加强知识产权保护和运用工作力度助推高质量发展 版权登记“联姻”柔性数据保真技术 论互联网不正当竞争案件中诉前禁令的适用 建设制造强国要善用知识产权利器 浙江省宁波象山县市场监管局:3批次蔬菜样品抽检不合格 申请国际专利铸造专利保护金钟罩 悍马制造商起诉《使命召唤》开发商侵权 索要三倍赔偿! 网络音乐产业遭遇拐点 版权“最严令”下乱中求变 广东省质监局:抽查54批次卫星导航设备不合格15批次 西藏那曲市成立全区首个商业秘密保护示范基地 广西崇左市食药监局抽检65批次食品3批次不合格 打击网络假冒伪劣需要设计前瞻性的法律制度 江苏省抽检:标称石家庄江龙食品有限公司生产的1批次老式葵花酥(桃酥)不合格 漠视著作权?抄袭网文为何频频拍成剧? 知识产权局:将提案办理与业务工作一体部署 广西壮族自治区西双版纳州知识产权局强化专利行政执法培训 业内曝多数橱柜品牌货源难保证致质量频出问题 提升专利质量 实现高效创新

打假须有合力,电商一哥应承担更大责任

这两天电商界最大的新闻,莫过于拼多多上市了,这个创立才3年的新晋电商网红,居然上市了,这速度绝对让人大跌眼镜。拼多多刷屏的同时,也体验了一把“人红是非多”的滋味。

例如,最近,网上一篇《真实的拼多多:我们统计了56款爆品数据》将拼多多以及用户说得一文不值,称这样的低价产品就应该消失。但有心的网友一搜索,这56款商品淘宝网上均有销售,而且售价还高于拼多多,那按照前述文章的逻辑,淘宝是否也应该消失呢?

当然,这是不现实的。可以说在众多电商平台,都存在着部分低价商品,淘宝、京东、苏宁易购也都推出了类似拼多多的拼购业务,可见此类价格相对低廉的商品存在着一定的市场与生存空间。不过,恰好此时拼多多风头正劲,成为了舆论最显眼也最集中火力的靶子。

不少人的潜台词是拼多多的低价商品是假货。不可否认,在拼多多上是存在部分售假的行为,但这可以说是一直困扰中国电商的大问题。强大如淘宝,依然未能彻底杜绝平台上假货的问题。

当然,这并非为电商平台上存在售假行为辩解。售假不仅是在侵害消费者的正当权益,也是违反法律法规的违法犯罪行为,必须要旗帜鲜明加以反对,而且要不断加大打击治理的力度。但这显然需要一个相对较长的时期,而且在利益驱使下,售假者显然也会不停“迭代”制假售假的技术,所以打假还需要做好打持久战的准备。可我们不能把孩子和洗澡水一起倒了,我们应当看到电商在提升民众消费水平方面所贡献的巨大力量。

所以,在对电商平台上存在假货的行为加大谴责与打击力度的同时,也应该给予电商平台一定的时间去治理假货问题。近年来,淘宝、拼多多等电商平台在打假上面均根据自身的实力与发展阶段,部署了颇具针对性的打假举措。但作为行业领军者的淘宝,更应当承担起应有的责任。虽然拼多多风头正劲,但据阿里近日发布的2018财年报显示,淘宝年度GMV约为拼多多的13.5倍。淘宝一哥地位依然难以撼动,正所谓影响越大,责任越大,电商平台要想实现天下无假,淘宝必须做好表率。

除了电商平台切实履行企业责任之外,政府部门、消费者也应形成合力,共同打一场针对假货的全民战争。

电商平台上的假货理当成为人人喊打的过街老鼠,但也有点必须明确,低价商品并非等于假货,有些商品售假高,可依然存在假冒伪劣的风险。中国人买东西最喜欢说的词就是“物美价廉”,但往往二者是很难完全兼顾与统一的。价格低廉的商品,或许性能比不上价格高几倍的同类产品,但同样能满足一部分人的需求。正如早期的“山寨机”,显然不能和苹果手机比质量,但能说他们是假货吗?显然不能,它们也曾满足过很大一部分低收入群体的通讯需求。

电商打假,须形成合力。同时,一部分人并不那么“高大上”的消费需求也应该得到尊重,毕竟无论是消费力、消费习惯、消费心态都存在差别。一句话,对部分人热衷低价商品的消费行为可以不赞同,但起码的尊重还是应该要保有。作者:吴一物

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读