美媒:马云联手开云得胜 狙击古驰圣罗兰等假货 陕西省宝鸡市食药监局:7批次食品抽检不合格 “电商打假”引发诚信讨论 新疆食药监局抽检10大类食品405批次样品不合格9批次 中华老字号百花蜂蜜1批次产品检出禁用兽药 一名视频培训者的被盗版烦恼 吉林省抽检369批次食品 4批次不合格 浙江省质监局抽查24批次灭火器产品不合格1批次 微软类似Face ID的Watch It专利曝光 或用于智能穿戴 上海市奉贤区市场监管局抽检餐饮食品145批次样品不合格8批次 短视频受法律保护也有“小意义” 山东泰安:汇聚高质量发展的澎湃动力 实施“四改”提升知识产权工作效能 承德露露知识产权纠纷何时了? 关于医疗器械“五整治”专项行动查处典型案例的通报 专家呼吁出台“知识产权诉讼证据规则司法解释” 河北石家庄市入选首批国家知识产权强市建设示范城市 全国首批省级知识产权综合业务窗口 重庆业务受理窗口开通运行 吉林省延边州市场监管局精心筛选跟进指导 专利导航项目实现零突破 北京工商:15批次床品类商品不合格 OPPO诺基亚达成专利交叉许可 部分吉野家餐具基本不消毒 废弃米饭重上桌 李宁361度等品牌背提包产品质监抽检不合格 陕西省市场监管局食品抽检:10批次不合格 一半为饮用水 农夫山泉东方树叶同款饮料被曝颜色各异 英国:名人形象涉及的知识产权问题 宁夏市场监督管理厅抽检食品13批次不合格 浙江省质监局抽查27批次吸油烟机产品不合格14批次 河北省昌黎县市场监督管理局食品抽检4批次不合格 欧洲单一专利制度今年将正式启动 食品安全法拟修订 买到不合格食品可索赔十倍价款 “知识产权 竞争未来”专题调研采访走进闵行企业 贵州省药品监督管理局:17批次化妆品不合格 四川省德阳市荞妈食品公司荞面抽查不合格 甘肃西峰去年查获假冒伪劣产品22.9万元 不要吃!河南濮阳一批次豆角被查不合格! 四川广元市市场监督管理局抽检食品5批次不合格 2021年江苏省大数据产业专利导航项目启动会在盐南高新区召开 工商总局印发2017年打击侵权假冒工作要点 力推跨区域跨部门协作 摩尔多瓦和英国共同组建的地理标志小组委员会举办视频会议 同仁堂两产品被曝朱砂超标 重金属超标成“沉疴” 安徽省阜南县市场监管局集中销毁价值36万元假冒伪劣商品 汤姆·汉克斯小说集中文版权已经售出 山东省聊城市市场监管局:1批次糕点铝的残留量超标 AI创作版权之争 亟待立法跟进 浙江平阳县市场监管局:2批次蔬菜不合格 江苏省知识产权局加强知识产权管理贯标内审员管理 江苏南京海关强化执法协作构建知识产权大保护格局 山东济南:销售不合格商品 4家经营者被立案调查 蜂蜜检出禁用兽药,代餐粥霉菌严重超标……通报7批次不合格食品 安徽界首市被认定为安徽省资源循环利用产业专业商标品牌基地

广东深圳拟率先全国首创知识产权保护社会参与机制

为加强知识产权保护工作,深圳市市场监管委向市政府法制办报送了相关立法草案修订送审稿,经征求意见、修改等形成了《深圳经济特区加强知识产权保护工作若干规定(修订征求意见稿)》。该征求意见稿建立了知识产权保护社会参与机制,为深圳首创。

《深圳经济特区加强知识产权保护工作若干规定》自2008年7月1日起实施以来,对于提高尊重知识产权和维护知识产权意识、完善知识产权保护体系、加大知识产权保护的力度等方面起到了积极的作用。随着我国经济社会的快速发展,知识产权保护工作面临着新的形势和变化,深圳市法制办认为,有必要根据新的情况对该规定进行修订。

该征求意见稿中要求市知识产权保护有关单位应发挥市场对知识产权资源配置的导向作用,建立知识产权保护社会参与机制,通过扶持、引导、制定标准等形式,支持行业协会和专业服务机构等社会力量参与知识产权保护。该项机制为深圳首创,也是深圳知识产权保护体制改革创新举措。

商业秘密保护中,关于损失计算的问题一直是困扰深圳创新企业的一个突出问题。深圳市法制办认为,虽最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》已有规定,但是该司法解释中也存在一些可以细化的地方,可以在地方立法时予以完善。主要体现在两个方面:一是商业秘密有两种形式:技术秘密和经营秘密。对于侵权但并未被公众知悉的商业秘密,如果是技术秘密本身是由技术方案构成,其技术特性和专利性质相同,因此参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行计算;如果是经营秘密,由于其并非技术方案,和专利存在区别,直接引用专利法的计算方式不是很恰当,应该予以另行计算。二是对于被侵犯的商业秘密已为公众所知悉的,应当根据该项商业秘密的商业价值、侵犯者的主观过错、侵犯情节综合确定损害赔偿额。商业秘密的商业价值,根据其研究开发成本、实施该项商业秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素确定。

深圳作为一个创新型城市,其大部分的市场主体都是技术创新主体,因为专利权的保护对于深圳建设现代化国际化创新型城市是尤为重要的。其中,较高的专利判赔水平对专利权的保护具有重要意义。该征求意见稿明确列举了确定专利损失数额的考虑因素,试图为判赔计算提供进一步明确依据。

此外,在征求意见过程中,关于标准必要专利相关条款,有意见认为:随着国内创新产业融入国际规则、参与国际竞争,即将快速发展的专利运营是必然趋势,而工业标准行业是深圳产业的重头,标准必要专利政策对深圳产业创新能力具有实质性影响。如何推动企业持续高额投入开展标准研究,是占领创新能力制高点的重中之重。而知识产权制度,已经在事实上越来越超越关税等传统工具,成为各国国际贸易和竞争最重要的政策工具,因此,有必要加强标准必要专利的保护。也有观点认为:标准必要专利与普通专利无异,无必要对其进行特殊保护。标准必要专利的特殊保护,有违标准专利池的建立以推进产业应用的初衷。标准制定者将专利私有财产权,通过技术标准的公共影响力通过标准必要专利的形式锁定到标准制定者联合推广的产品里面,其不合理地放大了标准必要专利的垄断性,不合理地加大了标准实施人的负担。建议应当适度限制标准必要专利权的滥用,而非给予更加特殊的保护。

针对恶意侵犯知识产权的行为,该征求意见稿在惩罚性赔偿机制上作了一些突破性的尝试。该征求意见稿规定,对于恶意侵犯知识产权的,人民法院可以根据侵权行为的情节、损害后果和规模等因素,按照损害赔偿数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

责任编辑:梁梦晚

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读