一张PS照片让明星赔偿30多万元，其实是一堂法治课，它体现了著作权的真实价值
4年前，著名演员林志颖在自己的微博上发布了一张网友PS的图片：林志颖被P成光头，站在一排背枪的男子中间。他还配了发言：“2100万粉丝生日礼物来喽！光头的我造型还是可以的。”对此，原作者朱庆福向法院提起诉讼，索赔110万元。日前，北京市海淀区人民法院审结了此案，判决林志颖在微博首页置顶位置连续72小时发表致歉声明，并赔偿34.5万元。
很多网友觉得奇怪：为什么林志颖发布一张网友PS照片，就要赔偿30多万元呢？甚至还有铁杆粉丝表示，没有林志颖传播，谁知道这张照片啊？事实上，之前不少摄影作品侵权案，往往只赔偿几千到上万元。那么，在此案中，林志颖已经删除了照片，并“公开检讨”，为什么还得做出巨额赔偿呢？
林志颖明知这是一张PS的照片，还予以传播，其行为侵犯了原作者保持作品完整性的著作权——即便照片没有署名，也侵犯作者的署名权。对于侵权本身，没有异议，争议在赔偿标准。
1990年出台的《著作权法》中并没有明确相关赔偿标准，之前往往是参照报社稿酬支付标准给予赔偿，这导致赔偿标准畸低。2010年修订的《著作权法》明确了3种不同的赔偿标准，即，权利人实际损失、侵权人违法所得和法定赔偿。即使如此，由著作权所有人来举证侵权行为“权利人实际损失”，或者“侵权人违法所得”，还是相当困难的。这一度导致著作权侵权的违法成本很低，有些人甚至恶意侵权，因为反正事后的赔偿标准并不高，而且著作权人也未必会维权。
之所以此次法院支持34.5万元的巨额赔偿，是因为明星利用PS照片与和粉丝互动，获得了巨大利益，这部分“违法所得”理应赔偿给著作权人。
首先，涉案原作品知名度较高，原作者本人在业内具有相当高的知名度。原作拍摄于1992年，展现了我国侦察兵的真实面貌，并获得第十八届全国摄影艺术展金奖。
其次，明星林志颖在拥有2100万粉丝的微博平台上传播侵权作品，影响广泛，也获得巨大的不正常利益。明星发微博，和粉丝互动、制造话题、搞“事件营销”，本身就是一种重要的变现手段。
第三，林志颖作为公众人物，在发布公共言论、使用他人作品时，应该有更高的注意义务。
一张PS照片让明星赔偿30多万元，其实是一堂法治课，它体现了著作权的真实价值。互联网时代，各种IP变现能力极强；但是，不要忘记IP的本意就是知识产权，真正的著作权价值需要互联网的“再发现”。
此判决的意义在于，就是要提高侵权的违法成本，让侵权“得不偿失”，让全社会学会尊重原创、尊重知识产权。沈彬（作者系知名评论员）
