湖南省市场监督管理局:15批次食品不合格 人民日报:塑胶玩具材质安全不容忽视 别忽视了气味 安徽省工商局抽检40组电压力锅商品不合格1组 浅析销售假冒商标商品问题 广东湛江这4个国家地理标志产品有地方标准了 我国将推动电商平台知识产权保护 江苏省市场监督管理局抽检737批次食品 21批次不合格 广东揭阳去年查获制假售假案件1004宗 墨西哥《联邦知识产权保护法》即将生效 专家评议加多宝“数据门”事件 我国将开展有机产品认证标志专项整治 江苏部署2022年知识产权强省建设 云南昆明非物质文化音乐云展演开展在即 萨摩亚加入《马德里议定书》 云南省食药监局:17批次食品抽检不合格 福建福州市连江县抽检103批次食品样品 不合格2批次 为中小微企业量身定制知识产权战略 广东深圳市市场监督管理局抽检肉制品51批次 不合格1批次 著作权保护为什么荷是而美非? 上海市食药监局:4批次蟹类产品镉超标 内蒙古自治区市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 知识产权纠纷挫伤中国创新 浙江杭州联合银行创新知识产权质押金融服务 文化部:我国初步构建非遗保护体系 广东省食药监局抽检炒货食品及坚果制品50批次不合格6批次 广东佛山抽检:标称佛山市柏士食品有限公司生产(分装)的柏士白砂糖不合格 一买、二谈、三举报,“恶意索赔”该治! 标称黑龙江省五大连池市宇晟蜂业养殖农民专业合作社生产的黑蜂雪蜜菌落总数超标 邯郸市2项目喜获河北省2016年度专利奖 江苏首个种业振兴知识产权司法保护基地揭牌 辽宁省质监局:6批次保温砂浆产品不合格 广东省食药监局抽检7大类食品169批次样品不合格3批次 疫苗管理法草案二审稿明确 制售假劣疫苗最高可罚3000万 光明乳业擅自更改产品配方将被处罚 江苏泰州法院设立“知识产权协同保护联络点”护航老字号创新发展 内蒙古工商局:开展保护注册商标专用权行动 新加坡与世界知识产权组织联合降低版权纠纷相关费用 阿里打假联盟半年围剿假货28.8亿元 广东深圳市市场监督管理局:1批次火锅川粉(湿粉条)抽检不合格 安徽省利辛县抽检248批次食用农产品 不合格1批次 安徽马鞍山慈湖高新区国家知识产权试点园区创建工作取得新突破 全国检察机关去年共起诉涉知识产权犯罪3863件7059人 陕西省延安市市场监管局抽检食品25批次 5批次不合格 江苏省质监局抽查:车用尿素合格率为75.6% 中国提出全面加强知识产权保护 切实保护各类市场主体合法权益 广西举办特色型知识产权强区建设研讨会 中国专利申请数全球第一 创新质量尚须整体突破 澳大利亚初创与成长型企业应掌握的核心知识产权管理技巧 山西全面排查不合格化妆品 新疆加大专利侵权行为查处力度

在线教育行业内侵权现象时有发生 需补上“版权课”

作为打破时间、空间限制的新型教育方式,在线教育近年蓬勃发展。今年以来受疫情影响,用户需求更是迎来井喷式增长,天眼查数据显示,截至10月份,今年在线教育企业新增8.2万家。另据《中国互联网络发展状况统计报告》,截至3月,中国在线教育用户规模已达4.23亿,较2019年6月增长82%。面对发展机遇,在线教育行业内侵权现象也接踵而至。如何保证在线教育版权不受侵害?这一话题引人深思。

盗版泛滥的“重灾区”

官网价值3000元的外语课程,有些网店只卖“9块9”,通过网盘即可保存;来自不同机构的文字资料被整合进“学习包”,点开链接就能下载……如今,这些现象越来越普遍,成为部分商家或个人增加流量、吸引消费者的手段。

不少人提出疑惑:线下生活中,私自复制书籍内容并对外兜售,是侵权行为;那么,线上未经许可传播课程、资料是否侵权?

“在线教育课程中的视频、课件、文字内容等一般属于《著作权法》中所述的‘作品’或‘录音录像制品’,受到《著作权法》保护。”中伦律师事务所合伙人赵刚律师接受本报记者采访时表示,上述行为构成侵权。

赵刚指出,除此之外,在线教育行业还存在更多侵权形式:抄袭其他机构编撰的题库或者真题解析,形成本机构在线教学的教辅材料;在教学视频中穿插具有版权的影视及音乐作品;主讲人使用原单位为其录制的视频授课……传播者利用他人原创作品谋取私利,侵犯原作者复制权、信息网络传播权、放映权等,损害原创内容作者的正当权益。

业内人士认为,盗版一直是社会顽疾,在线教育则是盗版泛滥的“重灾区”,长此以往,会妨碍行业健康发展,不利于营造全社会尊重版权的氛围。

破解软件让人防不胜防

北京互联网法院日前举行“在线教育知识产权相关问题研讨会”,好未来教育集团总法律顾问魏嘉介绍,该集团在某电商平台投诉删除侵犯学而思网课版权的链接约1.5万条,封闭店铺274家,被清空全部商品的店铺有102家。

无独有偶,专门从事软件操作教学的百问科技有限公司表示,自2011年开始提供收费视频教程以来,公司一直面临盗版挑战。该现象在二手交易平台上更猖獗,严重影响公司权益。

相关人士分析,尽管各大机构、平台利用内容加密、防盗录插件等技术手段保护版权,但不乏盗版者受利益驱使,开发相应的破解软件,“道高一尺,魔高一丈”,让人防不胜防。

北京市高级人民法院法官亓蕾说,随着网络环境日益开放,侵权者活动范围从电商平台、二手交易网站向微信朋友圈、QQ群拓展,还存在多次转手倒卖现象,察觉到侵权后,权利人无法直接向平台索取对方实名信息,不能明确被告。且由于侵权者删改网络内容极其便捷,给权利人取证留证造成困难。凡此种种都导致诉讼难以进行,助长了侵权之风。

专家表示,在线教育是运用互联网、人工智能等现代信息技术进行教与学互动的新型教育方式,应当理性意识到,技术手段和网络环境助推在线教育驶入快车道,同时也成为滋生侵权现象的温床。

合力对盗版内容说“不”

尽管在线教育诞生、成长的沃土本身孕育了侵权,但行业内部仍可有所作为。赵刚表示,企业在版权局进行作品登记、完善技术手段,避免不法分子技术破解,只是强化版权保护意识的一部分。考虑到线上教育企业人员流动性较大、对版权保护认识程度不同,还应当加强人员管理,普及相关教育,并与录制课程的教师明确版权归属,将保护版权落细落实。

2019年教育部等11个部门出台《关于促进在线教育健康发展的指导意见》,要求加强知识产权保护,依法严厉打击侵犯知识产权违法犯罪行为。

今年,各地积极响应国家版权局、网信办、工信部、公安部等部门,陆续开展“剑网2020”专项行动,整治在线教育培训中存在的侵权盗版乱象,切断盗版网课的灰色产业链条,取得不错成效。北京市文化市场行政执法总队对两家公司未经许可、通过营利性在线教育平台传播人民教育出版社出版教材,作出行政处罚。扬州市文化市场综合执法支队掌握网络侵权线索6条,全部予以立案。各地法院检察院也积极推进在线教育侵权案件的审理、公诉,打击知识产权犯罪行为,对侵权行为予以处罚,发挥有力的震慑作用。

专家认为,以往版权保卫战中,还有一支重要力量容易遭到忽视。有需求才有市场,部分消费者图价格便宜而使用盗版资源,客观上纵容侵权行为“肆意生长”。因此消费者有必要增强版权保护意识,通过正规途径购买在线教育产品,对盗版内容说“不”。

随着各方共同发力,紧握维权大旗,在线教育侵权乱象有望得到大幅改善,还在线教育市场一片清朗。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读