近日，在网络上闹得沸沸扬扬的“《三生三世十里桃花》抄袭《桃花债》”一事又有了新的进展，唐七公子在微博上公开著作权的司法鉴定意见书，否认其小说涉嫌抄袭。（人民网8月9日）
自2016年2月，《三生三世》决定拍摄电视剧起，网络上就一直有网友公开喊话唐七，认为其文章涉嫌抄袭大风的《桃花债》，并贴出了一些粉丝制作的调色盘，进一步比照了两篇文章的异同，但由于原作者并没有发声支持，此事便不了了之。然而随着电影的上映，这一话题又重新被提上议程，有许多网友质疑，唐七抄袭得如此明显，为何还如此理直气壮，真的不怕受到法律的惩罚吗？
查阅资料后可以发现，我国当前的知识产权法总的来说具有两方面的作用，首先当然是对作者权益的保护，赋予作者一定的署名权、复制权、改编权等，但另一方面，它在保护方面框定的范围实在太小，很难让人去真正区分“抄袭”和“借鉴”，也让一些人“投机取巧”，肆无忌惮地钻法律的空子。按照《三生三世》和《桃花债》的调色盘可以发现，两篇文章相似的只是文风、设定、情节等，并没有涉及具体的叙事方式和表达，而这样的“抄袭”，在法律中其实是不被禁止的。
许多人说法律之上应还有道德，即使有些人钻了法律的空子，好像“抄得很聪明”，但我们也能在道德上谴责他，在道德上抵制他，然而可惜的是，即使《三生三世》涉嫌抄袭，仍然有许多不理智的粉丝，辩解称小说抄袭和电视剧一点关系都没有，甚至以锁场的方式以期增加电影的票房。
因此，当下比较可行的做法是在现有知识产权法的基础上进行完善，对于抄袭的定义做到进一步的细化，能将一些作者的“小聪明”扼杀在摇篮中，真正做到保护原作者的知识产权。但是这样的完善也不能“矫枉过正”，因为文化的发展要求我们的作品中必须存在“借鉴”，只有不断从前任的智慧结晶中“取精华、去糟粕”，才能保证文化水平的延续发展。
鉴于以上考虑，保护知识产权，其实更需要我们大家共同发挥道德谴责的作用，对于涉嫌抄袭的作品要大力抵制，做到“头上有一篇广袤星空，心中有时刻约束自我的道德律”。如果社会上对于这些作品不给予支持，不让它们保有热度，相信长此以往，它们的也会自动销声匿迹了。
