黑龙江省食药监局:3批次中药饮片不合格 谷歌Waymo诉优步窃技术机密 打响专利战 原创IP、纸书出版、音频、影视版权推荐会举办 山东省市场监管局:9批次食品不合格  检出农药残留超标、微生物污染等问题 河北检察加强司法监督 加重知识产权司法保护力度 公播音乐行业亟待法律保障 音乐人尼尔杨怒斥谷歌通过盗版网站的链接牟利 天津市抽检184批次食品样品 不合格3批次 浙江省海盐开展科技型企业发明专利“清零”行动 安徽省知识产权案件或打破地域界限 广东启动高价值商标品牌化妆品行业百强评价工作 天津市知识产权局开展座谈交流服务民企知识产权 游戏使用悍马商标,是否构成侵权? 国家电投发布我国具有完全自主知识产权的NuPAC平台 运动品牌斯凯奇在中国被诉专利侵权 新加坡知识产权局将批准默克的CRISPR技术专利申请 卫计委:专利药和独家药价格普遍偏高 欲建立多方谈谈判机制 温州市质监局抽检学生服装 1批次不合格 碧昂斯起诉一公司侵犯其流行服装系列商标权 山东泰安市知识产权质押工作实现开门红 浙江嘉兴市抽检食用农产品60批次样品 不合格1批次 青岛25批次食品抽检不合格 海米、韭菜问题多(名单) 安徽曝光5批次不合格食品 一超市所售黑鱼检出禁用兽药 全国农产品地理标志品牌推介会召开 河南省洛阳市知识产权质押融资银企对接会举行 海底捞为何要抢注近似商标? 广东广州市市场监督管理局:1批次铝质天花产品不符合标准要求 广东河源市市场监管局一季度食品抽检总体不合格率为3.13% 湖北黄石市市场监管局:3批次食品抽检不合格 版权限制 获客不稳定 私人影院发展痛点多多 司法部:推动涉产权冤错案件纠正 强化知识产权领域执法 山东青岛市市场监督管理局抽查食品包装产品1批次不合格 浙江抽检:标称宜兴市佩兰炒货食品有限公司生产的1批次吊瓜子过氧化值超标 复检不合格 山东省威海市食药监局:7批次食品不合格 新兴产业知识产权集群管理试点工作座谈会在泰州召开 北京市食药监局抽检4类食品349批次样品不合格2批次 贵州省市场监督管理局抽检食品7批次不合格 商标犯罪立案数十三年增长三十一倍 48批不合格女装1/3莞产 易掉色缝口松是主因 浙江湖州市市场监管局抽检84批次食品 5批次不合格 上海市黄浦区市场监督管理局:6批次食品抽检不合格 陕西省延安市市场监督管理局餐饮食品抽检86批次 16批次不合格 江西通过知识产权领域以信用为基础的分级分类监管试点验收 浙江省湖州市市场监督管理局:食品抽检10批次不合格 山西省质监局:11批次工业品质量不合格 今年1-5月江西专利质押融资登记额同比增58% 安徽黄山:书会上有了版权工作站 湖北省食药监局抽检11类食品1037批次样品不合格10批次 福建省市场监督管理局:1批次四川风味菜籽油抽检不合格 天津七部门推进知识产权纠纷多元化解

微商野蛮生长,期待《电子商务法》发力“朋友圈”

随着电商和移动互联网的快速发展,又一匹黑马,正在成为民众的消费习惯,那就是微商。

来自相关研究机构给的调查显示,2016年中国微商从业人员数量为1523.2万人,2017年微商从业人员规模达到2018.8万人;2016年中国微商行业市场交易规模为3287.7亿,预计2019年微商交易规模将近1万亿。

看来,那些散落在朋友圈的“星星之火”,早已呈现燎原之势。而与微商野蛮生长同步,假冒伪劣商品盛行、消费者维权难等问题,以及商家无节制发展代理、非法集资等症结,也使微商的“繁荣”备受质疑。

据披露,今年8月31日第十三届全国人大常委会第五次会议通过的《电子商务法》,将于2019年1月1日正式施行。新法的横空出世,或可将微商纳入法律规范范畴,从而结束其野蛮生长的无序状态。

新法一是明确将微商纳入电商范畴,只要是“通过互联网等信息网络从事销售商品或者提供服务的经营活动的自然人、法人和非法人组织”,均属于电商。这就意味着,不仅那些平台上的卖家是电商,经由微信微博直播平台等社交平台卖货的微商,同样是电商。这一规定,有效解决了此前微商“无法可依”的尴尬。

此外,新法还规定,只要是电子商务经营者,就“应当依法办理市场主体登记”,当然,“个人销售自产农副产品、家庭手工业产品,个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动和零星小额交易活动”的除外,这也表明,当下风风火火卖货的微商,绝大多数应该办理登记。即便新规施行后,有些微商可能会出于规避法律的目的,将自己的销售行为包装成“自销农副产品”等,但微商将逐步走向规范,则是可以预期的。

由此可见,新的《电子商务法》对于微商未来的走向,极为关键。无论如何,这一市场主体已达到千万级的领域,不能无章可循,不能继续乱哄哄的乱下去了。

据媒体公开报道,近年来,微商引发的纠纷并不鲜见。据中消协统计,目前,以微商为代表的个人网络商家已成为投诉热点。

另外,此前有记者调查发现,为了在更大范围内拓展市场,很多微商已逐渐从B2C(商家到消费者)模式发展为C2C模式,即通过品牌商找一级总代理,由一级总代理往下层层发展代理商销售产品。而当大量低质伪劣产品通过层层代理层层加价,这又与传销何异?

此番新法施行,尽管未必一下子立竿见影,把将近两千万的微商群体完全纳入制度规范,但至少有了一个可靠的依凭。与相对软性的个人声誉、交情、朋友互信等“软性”约束相比,通过法律来调整买卖双方的关系,才是根本之策。

泛滥于朋友圈的微商,带给人们的不只是闹心,还有假冒伪劣等各种风险,法律也好,制度也罢,早该设法了。微信朋友圈从来就不是法外之地,微商不能野蛮生长。只有给微商套上紧箍,电商才能健康发展。(吴刚)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读