技术监测:一场影视正版与盗版的较量 记者暗访制售假盐黑作坊 相关部门雨夜抓“现行” 黑心作坊非法制售假食盐 湖南省常德市市场监管局:响应群众求助 消除假药顾虑 九芝堂营销改革或成败笔 OEM产品被指夸大宣传 山东省济宁市市场监管局:1批次鲜面条和1批次白吉馍不合格 湖南溆浦集中销毁侵权盗版及非法出版物 湖南长沙专利密度领跑全国省会城市 湖北武汉市江汉区市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 贵州省市场监管局:1批次蔬菜制品(羊肚菌)镉超标 盗版组织Sparks Group的成员将被判刑 家电巨头打响“诉讼战” 行业“专利之争”硝烟再起 江苏省市场监管局检出2批次糕点不合格 美媒称中国科技已不再山寨 世界都在剽窃中国 北京市工商局流通领域移动插座类商品质量抽查检验结果公示(2015年1月5日) 北京超市和路边瓜果摊有害保PVC鲜膜仍泛滥 卖假药的“表演艺术家”亮相各大卫视,为其搭台者不出来走两步? 美国Ocean Tomo公司和新诤信知识产权服务集团达成合作 呼和浩特全面提升知识产权综合能力 江西省萍乡市市场监管局抽检酒类13批次样品不合格4批次 注意!河北9批次不合格儿童玩具全部源于批发市场 Horizon11亿美元收购Hyperion 获两项药物专利 “虎牙”变“斗鱼” 恶意碰瓷不可为(法治时评) 青海省食药监局:5批药品不符合标准 农业农村部启动实施2019年国家农产品质量安全例行监测计划 质检总局发布2012年全国化肥产品质量监督抽查结果 中国知识产权价值面临的机遇与挑战 国家知识产权局关于就《专利代理管理办法(草案)》公开征求意见的通知 美国联邦最高法院重新定义专利权穷尽规则 上海嘉定区市场监管局抽检餐饮食品样品206批次不合格6批次 早报:苹果获纹识别专利 和Touch ID告别 盒马门店里为何出现了这些“山寨品牌”? 四川成都知识产权交易中心揭牌 奥地利专利局提醒各方小心使用“慕尼黑啤酒节”商标 《谭谈交通》版权风波,“定分”才能“止争” 云南昆明:“小小质量官”开启知识产权保护之旅 十厦门企业产品上质量“黑榜” 河南信阳商城县:推动农业品牌建设 助力乡村产业发展 感谢漫画家的宣传?日本盗版漫画网站开启收费计划 开放式的商业标识更适用商标保护 天津一中院发布知识产权司法保护典型案例 东莞警方查获3335万元假货 专家探讨印度《专利法》对该国经济发展起到的作用 湖南常德市食药监局抽检食品8批次不合格 安徽省宿州市市场监督管理局:2批次复用餐饮具抽检不合格 东盟加强打击网络假冒的行动 中国陕西(西安)知识产权保护中心拓宽专利快速保护通道 辽宁鞍山市依托知识产权建设智慧康养城市 加大知识产权保护力度 维护公平竞争秩序 广东省清远市市场监管局:1批次淮山薏米糕(原味)过氧化值超标 关键证据让专利诉讼“扭转乾坤”

区块链破解传统版权保护困境

区块链技术与版权在一起,将会碰撞出什么样的火花?日前,中国人民大学国家版权贸易基地主办了一场主题研讨会,与会专家学者、企业代表共同探讨区块链技术在版权保护和交易管理场景中的创新性应用,以及所面临的风险和难题。

版权保护的核心问题,即正确的用户拥有正确的作品,以正确方式发布,并且以合理方式呈现。一般涉及内容的权属界定、保护措施和侵权鉴定。传统的保护措施包括身份认证信息、内容加密技术、水印技术等。由于区块链采用分布式账本数据库,具有去中心化、信息不可篡改、集体维护、可靠数据库、公开透明等特征,被业界认为是天然适合版权保护的技术。据了解,目前,区块链技术在版权登记确权、版权交易、涉版权案件司法审判、证据链保存等方面均有应用。

市场主体也结合自身情况对区块链应用方面表达了观点。爱奇艺公司法务总监胡荟集总结了当前视频版权保护的难点,指出区块链在版权保护上的应用主要分为确权类和侵权类:确权类存证场景分为知识产权权属证明和平台公告证明;侵权类存证场景分为侵权结果状态的取证和对侵权行为过程取证。

西安纸贵科技有限公司海外运营总监李骅飞说,在区块链存证、取证、版权出海及孵化、版权融资等领域,如何利用区块链产品进行弯道超车,未来非常值得期待。同时呼吁各方携手并进,共同制定普适的区块链标准,推动区块链世界的基础设施建设,做出更加高效易用的产品和服务。

当前,版权内容市场存在确权存证可信度低、维权溯源举证困难等问题。北京邮电大学区块链实验室主任马兆丰说,通过设计有取证节点、维权节点、确权节点、可信第三方节点的高可信版权区块链,加上加密手段,具有认证能力、安全存储能力。链上信息可以查询基本内容,但是不会暴露商业敏感信息和用户隐私。

区块链标准化、效率、安全与隐私、创新应用、底层的密码技术支撑等方面,是学界和业界共同关注的问题。中国传媒大学计算机与网络空间安全学院副教授姜正涛说,区块链目前只是在确权、存证方面,保密、隐私等方面还考虑的比较少,这方面的发展会引进一些密码协议。

“区块链技术能够低成本提供多样化授权的可能性。它的去中心化特点不仅体现在确权模式上,在知识产权领域将来会更好地体现在交易环节中。”中国人民大学知识产权学院副教授姚欢庆认为,区块链若想在确权阶段真正发挥作用,不是平台自己做区块链,而是行政机关更好地结合区块链技术降低作者的确权成本。

区块链认证是目前法官采信证据的一个痛点。法官往往兼职“鉴定人”身份,不可避免地要先判断区块链平台真伪。北京互联网法院法官张博介绍说,高达80%的与版权有关的侵权案件中,当事人基本上是采取可信时间戳、区块链第三方存证公司存证以及公证处存证等手段进行取证、固证。“虽然确定了区块链取证技术,但在实际操作中还是发现有很多问题,如学术积累薄弱、立法缺失,没有区块链规范的技术标准和准入制度,行业监管缺失等。”

中国人民公安大学法学与犯罪学学院教师苏宇说,区块链技术的市场应用面临着链的选择、价值中介以及技术标准等方面的挑战,“如果要进一步发展区块链产业市场,需要建立相关法律和政策,即清晰的法律认证规则、制定合理的交易平台标准、动态监测与规制措施、一定范围内的通证应用规则”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读