天津市河西区市场监管局2022年第17期食品安全监督抽检信息 中韩携手打假 消费者可在微信上使用正品认证服务 专利与冠状病毒——美国的研究豁免 2017年度全国专利信息传播利用工作计划印发 海南省地方税务局欠税公告(2014年第5期) 中国千万元假药案告破 产品含危化成分或致命 上海检察机关知识产权保护研究中心成立 知识产权金融服务工作取得积极进展 安徽马鞍山市食药监局抽检4类食品56批次样品不合格2批次 安徽宿州泗县加强非物质文化遗产保护利用 山东淄博市今起将连续3年评定10所知识产权教育试点学校 安徽曝光5批次不合格食品 一超市所售黑鱼检出禁用兽药 难怪IP抢手,视频付费用户近1年增长了7倍 2016年度国家知识产权示范城市考核结果公布 国家卫计委主任:采取“国家谈判”给专利药、进口药降价 网购保健食品乱象亟待整治 老年人成最大受害群体 国家工商总局商标局调研组来临沂调研商标管理工作 黑龙江省哈尔滨抽检眼镜市场 “雷克萨斯”等15批次眼镜不合格 “岁月妈妈”的假照片,短视频版权问题该治治了 浅谈细则第六十一条第一款的准确适用 陕西知识产权“首标”顺利完成 吉林省食药监局:抽检食品345批次不合格4批次 不公平利用或损害不成立 彪马欧盟商标案败诉 淘宝跨境购一年清退3万卖家 跨境打假社会共治才能去根 辽宁省食药监局抽检食品9批次不合格 电压力锅专项评测结果发布 半数产品不合格 上海虹口检察院发布知识产权检察白皮书 侵犯国际驰名商标案件居多 辽宁省大连市市场监管局:1批次水产制品抽检不合格 央视下“版权棋”有妙招! 山西省食药监局抽检88批次食品2批次不合格 江苏省靖江市知识产权公共服务平台启动推进“互联网+知识产权”融合 河南省新乡市市场监管局关于8批次食品不合格情况的通告(2021年第35期) 知识产权助力广东企业走向国际市场 湖南省食药监局:16批次食品抽检不合格 安徽省宣城市市场监管局抽检10批次餐饮食品 1批次油条不合格 湖北湘潭破获跨省制造销售假冒注册商标商品案 浙江绍兴市市场监管局:1批次家用燃气灶具不合格 广东江门市市场监督管理局抽检食品相关产品1批次不合格 陕西抽查家用纸制品产品50批次样品 不合格1批次 安徽铜陵市食药监局抽检糕点10批次样品 不合格1批次 中国知识产权申请量世界领先 一场头盔涨价风波,我们看到了“哄抬价格、无故砍单、假冒伪劣”各种乱象 法官说法:正品卖家使用商标标识行为不侵权 四川乐山节前食品安全抽查,这两批次样品不合格! 贵州省食药监局抽检调味品等食品5批次不合格 贵州省市场监管局抽检2类食品229批次样品 不合格2批次 湖北大学生创新创业知识产权维权援助中心工作服务站揭牌 新能源汽车靠知识产权挂档提速 湖南省首批专利导航服务基地公布 市场监管总局执法稽查局关于年末落实完成质量领域执法加强稽查办案的通知

著作权法修改 守护创作源流

日前,全国人大常委会表决通过关于修改著作权法的决定,自明年6月1日起施行。新修订的著作权法在保护原创上作出诸多完善。

随着信息传播方式更新,知识产权侵权行为变得更加容易而且手段多样。就著作权而言,侵权行为屡屡发生有多方面原因。首先是成本极低而利润可观,只要掌握复制粘贴技能就可以炮制出一篇篇“原创”。其次侵权行为具有隐蔽性,读者观众不清楚情况,作者又难以在网络洪流中及时察觉。即便作者发现侵权,也难以证实侵权者“洗稿”“融梗”,而且现行法律无法应对一些创作领域的新情况新问题。就算主张得到法院支持,由于处罚较轻,“错了,下次还敢”的情况屡屡发生,作者困扰于维权之难只好忍气吞声。

此次修改过程中,一审稿共收到5万余名网友提出的16万多条意见,远超同类法律。为什么著作权法修订如此受关注?概因社会对著作权的态度,很大程度上关系文化产业的前途。如果纵容侵权,不仅损害作者经济利益,更打击着创作积极性,让原创生存空间日益被挤占。

因此,可以说著作权法所肩负的使命,不仅是帮助维护作者权益,更要传递国家保护知识产权的鲜明态度,让支持原创、尊重知识尽快成为全社会共识。针对前述著作权保护力度不够的问题,新修改的著作权法大幅提高侵权违法成本,对于故意侵权情节严重的,可以适用数额一倍以上五倍以下的惩罚性赔偿。在监管上明确执法部门具有询问、调查、现场检查、查阅复制、查封扣押等职权,允许权利人采取技术措施,保护著作权及与著作权有关权利。翻了几番的赔偿数额与更严密的监管,或许可以让有意侵权者三思。

同时,新修改的著作权法回应了很多现实需要。例如完善作品的定义和类型,将“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”改为“视听作品”,意味着网络短视频等新类型作品将被纳入保护范畴。“法律、行政法规规定的其他作品”变为开放性的“符合作品特征的其他智力成果”,能更好地包容文艺创作和科学技术发展。在著作权集体管理、作品登记、职务表演等方面也作出调整与规范,避免出现“不知道向谁付钱只好侵权”“无法证明本人创作在先”等情况。

值得一提的是,强调保护著作权与提倡信息共享之间不是非此即彼的关系。新修改的著作权法完善了著作权合理使用方式,并增加“法律、行政法规规定的其他情形”,要求行政与司法机关在处理相关问题时积极寻找利益平衡点,让创作的源头与分支能够在法律标尺之内充分涌动。王梓佩

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读