贵州省贵阳市食药监局:6批次食品抽检不合格 天津市市场监管委抽检两大类食品146批次样品 不合格6批次 内蒙古乌兰察布市市场监管局:7批次车用柴油和1批次定配眼镜产品不合格 西安网评:改革是深化知识产权保护的“必修课” 成功摧毁特大跨国跨两岸电信诈骗犯罪集团 专利复审委员会与北京高院举办专利行政诉讼案例研讨会 北京市工商局:8组车用尿素商品不合格 浙江省嘉兴市市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 棒棒基白煮牛肚抽检不合格 大肠杆菌超标 首批国家专利导航项目研究和推广中心开建 江西省九江市市场监管局:2批次食用农产品抽检不合格 “海淘”坑太深 “爆款”假货多 广东省云浮公布368批次食品样品监督抽检信息不合格3批次 四川省金世仟食品公司产品泡菜不合格 索尼再次起诉富士胶片公司专利侵权 “西瓜”“哈密瓜”侵权,保护知识产权就在生活细节里体现 上海市市场监督管理局:1批次肉制品抽检不合格 俄罗斯央行行长敦促将知识产权作为优质抵押资产 APP正版联盟推动移动互联视频版权保护 怼完视觉中国聊一聊什么样的版权才值得保护? 港产解百纳被检出苋菜红 被抽样产品涉嫌假冒 网信办:再有35家严重违规失信婚恋网站被关闭 刘桥菜刀:商标疑似被侵权“李鬼”在哪? Core Wireless向苹果发起侵权诉讼: 但专利是从诺基亚那买来的 高通:将对欧盟裁决提出上诉 不涉及专利业务 “网红”经济再度涌起商标权属风云——揭开“李子柒”商标面纱 埃塞俄比亚知识产权局调整官费收取标准和流程 斯洛文尼亚知识产权局加入在先权项目 苹果爱立信签署专利交叉许可协议 2018年国家知识产权战略信息工作培训班在厦门举办 青海海南州贵德实现驰名商标“零突破” 【湖南省市场监管局】湖南抽检17批次食品样品不合格 江西九江:开辟专利申请绿色通道 专利质押扶持企业发展 鸭肉+羊油+染色剂变“羊肉卷”成本6.7元/斤卖20元 新华社:企业创新需要有力有效的知识产权保护 太原海关开展“蓝网行动”打击假冒“海淘”商品 2016九江数起侵犯著作权案被查 积极推进版权执法 辽宁锦州以知识产权服务助企业缓解资金难 正版软件助力中国工业稳健发展 食源性疾病依然是我国最大的食品安全问题 广东广州市市场监督管理局:28批次食品样品实物质量不合格 黑龙江省齐齐哈尔:由“试点”到“示范”——高新区知识产权工作取得新突破 广东深圳:两家商超检出不合格蔬菜 高通称苹果拖欠其70亿美元专利使用费 北京市工商局:21批次成人服装商品抽检不合格 全国消协组织加大网购假冒伪劣维权力度 浙江鹿城首推“品牌打假” 提供一站式公益维权 苹果iPad虚拟绘图专利 明年3月发布 全面电子化 国知识产权局不再颁发纸质专利证书 安徽省郎溪开展打击侵犯知识产权和制售假冒行动

对互联网“山寨”侵权要社会共治

随着互联网技术的兴起,出现了网络“山寨”侵权现象,从销售假冒、仿冒他人注册商标的商品,到销售盗版的软件、书籍、音像制品,再到对他人享有知识产权的文字图片、美术作品、卡通图像、游戏软件的侵权性使用,可谓不一而足。互联网应成为知识的创新地、文化的共享地和文明的传播地,而绝不能给“山寨”侵权产品提供便利。

互联网“山寨”侵权现象之所以产生,主要有三方面原因:第一,知识产品开发创新的高投入与“山寨”侵权的低违法成本之间,使侵权者觉得有利可图,这是“山寨”侵权泛滥的经济动因。第二,互联网传播共享的特点,使得知识产权人对其权利保护难度增大,而侵权人对他人知识产品的侵权复制却难度很小,这是“山寨”产生重要的技术原因。第三,在部分侵权者的观念中,知识产权保护的意识仍较为淡薄,不乏侵权者甚至是打着“商业模式”“技术创新”的名义,行“山寨”侵权之实,这是“山寨”侵权泛起的社会意识原因。

面对互联网“山寨”侵权现象,我们应建立起包括权利人、网络平台商、社会公众和相关执法部门等在内,社会共治的知识产权保护体系。

一方面,要加强互联网平台商打击“山寨”侵权的自治能力。互联网平台商作为线下侵权产品转向线上销售的重要一环,其不但应当建立起“电商+知识产权人”的信息共享平台,和商家在合约中订立知识产权保护的负面清单条款,同时还应当利用大数据手段建立起针对各种侵犯知识产权的跟踪、预警、监测、通知、反通知及断链机制。利用大数据手段,建立起诚信的“公众投诉”机制、“大众评议”机制、网络商家“信用评级”机制和“黑名单”制度等。另外,还可在平台内部搭建起一个由权利人、消费者、社会公众、法律专家和律师等在内的知识产权纠纷仲裁和速裁机制,并构建起和司法机关、行政机关互联互通的交流平台,促进案件信息和诉讼资源的共享,为从源头上打击“山寨”侵权提供条件。

另一方面,要加强“山寨”侵权知识产权的行政查处和司法保护力度。行政监管系打击“山寨”侵权的一剂猛药,应不断加大对互联网“山寨”侵权者行政处罚的力度。在加大司法保护力度上,在线下应提高侵权人法定损害赔偿的额度,针对恶意侵权、大规模侵权、持续侵权、多次侵权者,引入严格的惩罚性损害赔偿机制。线上,严格电商平台的注意义务,严格限制“避风港”原则的适用。当互联网平台通过破坏技术保护措施、实施深层链接等不正当手段在网络传播他人作品、表演、录音录像制品时,其经营者应承担直接的侵权责任。当电商平台经营者知道或者应当知道平台内经营者“山寨”侵权时,应当采取必要措施而未及时采取的,应与侵权人一道承担相应责任。

总之,只有多管齐下,才能构筑起一道互联网时代知识产权保护的绿色屏障,使“山寨”侵权现象得到遏制。黄汇(作者为西南政法大学教授、博士生导师)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读