对专利纠纷而言，9月开启的是令人感到紧张的一周，地区法院有78起新的诉讼，专利审查和上诉委员会（PTAB）有41起新申诉，且都是双方复议程序（IPR）。地区法院诉讼大多数源自IPEdge和Leigh Rothschild实体，而在PTAB方面，从许多长期运行的活动中可以看出被挑战的专利，包括大规模Express Mobile诉讼、对Divx以及针对施乐公司旗下的帕罗奥多研究中心公司的诸多质疑。
Verkada针对家庭安全摄像头的纠纷蔓延到美国国际贸易委员会（ITC）和地方法院：一方当事人是摩托罗拉和Avigilon公司，另一方当事人是家庭安全系统市场中的小型竞争对手Verkada。日前，摩托罗拉和Avigilon公司向（ITC）提起诉讼，Verkada则提交了一份主张所设专利不侵权的宣告性判决动议。Verkada在宣告性判决动议中辩称，Avigilon作为较大的竞争对手正试图通过ITC诉讼将其产品排除在美国之外，从而有效地让其失去整个市场空间。
IPEdge瞄准各类通用网站：在近期特拉华州的4起新诉讼中，IPEdge子公司Nimitz Technologies有限责任公司在有关通用互联网架构（或多或少涉及服务端或接收端的流媒体）方面运用了3项专利，它起诉了4家小型互联网公司——CNET Media、Bleacher Report、Pinterest和Reddit，因为他们使用了广泛采用的流媒体服务架构，包括HLS（HTTP实时流媒体）和MPEG-DASH（如何组织流媒体传输的两个标准化版本）。AT&T旗下的BleacherReport可能会得到赔偿，这应该会让之前几轮的专利质疑变得有趣。人们会假设，如果上述公司侵权，那么几乎所有的网站公司都会侵权。这些美国专利号分别为7，590，991、7，227，899和7，848，328，均由IPEdge从国家主权专利非实施主体FranceBrevets手中收购。
IPEdge瞄准大型硬件商店：IPEdge实体的Optical Licensing有限责任公司继续主张其享有的一项内存专利，美国专利号为6，791，898，这一次将Home Depot和Lowe‘s公司带到了韦科市的法官奥尔布赖特面前。
针对Home Depot的起诉书中唯一被指控的产品是一个可调节的恒温器（附有标准内存的“Velux主动式室内气候控制入门套件”），脚注注明“被指控的产品只是被告供应的产品之一，原告正在进行调查，以便在之后的被控产品之列中添加那些被纳入的其他被告产品”。而另一部分诉讼，是指控Lowe’s公司侵犯了“Velux主动式套件”，并附有相同的脚注，与存储设备有关的这项专利曾经历了一段饱受煎熬的历史，该专利因为Vector投资公司的子公司停滞了许多时间。
直到上个月，IPEdge提起的数以千计诉讼都还未审理。最近，ITC对它的其中一家控制实体的调查进入了听证阶段，尽管这些提交的案件中尚未有陪审团出席，除上述两起案件外，IPEdge已经在2021年起诉了11名被告（新增），并与其中6名达成和解。（编译自www.ipwatchdog.com）
翻译：吴娴 校对：刘鹏
