我国可穿戴行业如何实现中国"智造"? 河北张家口市市场监管局:17批次食品样品抽检不合格 广东省江门市抽检:4批次餐饮食品微生物超标 遂宁市开通电商消费维权“直通车” 海南海口琼山法院探索适用“一会一庭”知识产权庭审新模式 加拿大安省“打假” 13名华裔教车师傅被吊销执照 江苏抽检食品安全,三批次酒不合格,涉氰化物、甜蜜素及酒精度 八钢上半年专利数量和质量均有提升 巴西公布国家知识产权战略 广东珠海:非遗创新激发文化活力 河南省商丘市工商局开展“打假冒保春耕”行动 河南省药品监督管理局:7批次药品抽检不合格 工商总局分析去年投诉网购投诉量5年增77倍 三方面认定危害食品安全犯罪中的“明知” 河南焦作强化地理标志保护助推乡村振兴 哪些行为会让你毁了自己的商标? 中国公开侵权假冒行政处罚信息 保护消费者权益 吉林长春市市场监管局抽检3类食品共153批次 3批次不合格 澳大利亚知识产权局公布关于土著知识的研究论文 湖南岳阳经开区科技创新驱动发展跑出“加速度” 黑龙江抽检20批次酒类产品 2批次样品酒精度不合格 版权大限已过半个月 酷狗酷我缘何继续侵权 聚焦两会|聂震宁:数字时代完善版权保护 护航IP产业持续发展 Apple Watch又被告,收集运动数据涉及侵权 全国打击侵权假冒工作领导小组办公室来沪调研 江苏省抽检:标称淮安市品香斋食品有限公司生产的1批次大多味瓜子(烘炒类)不合格 江苏淮安:地理标志助力乡村振兴“乘风破浪” 四川省成都市食药监局:108批次食品抽检不合格 卖66.8元“假货”罚50万:应支持平台提升售假成本 高通VS苹果:隔空互怼,和解无望? 福建福州市市场监督管理局:食品抽检不合格率为0.58% 天津市北辰区抽检119批次食用农产品 不合格6批次 吉林省市场监管厅抽检:2批次牛板筋样品不合格 浙江宁波12家企业入选国家级知识产权企业标兵 陕西省咸阳市秦都区市场监督管理局:5批次食用农产品抽检不合格 天津市市场监管委抽检炒货食品及坚果制品68批次不合格样品1批次 高通诉苹果侵犯专利再开庭 寻求在美禁售最新iPhone 江苏南京首台商标注册智能顾问系统在江北新区上线 中国标准动车组载客运行 拥有全面自主知识产权 陕西铜川苹果在知识产权促进乡村振兴成果展受好评 广东深圳抽检:1批次水晶粉条铝的残留量项目不合格 深圳在全国先行先试  探索以标准化手段补齐知识产权服务“短板” 美国品牌Champion对厦企提出商标异议 称其恶意抄袭 “一带一路”助推知识产权贸易 湖北宜昌市食药监局抽检食品15批次不合格 漳州4批次食品不合格 新华都鲜牛肉检出瘦肉精 上海市市场监管局抽查60批次柴油发动机尾气处理液产品 不合格5批次 安徽铜陵市中院与市市场监管局共商知识产权多元解纷机制建设 数字音乐走出困局要靠加大版权保护力度 川渝5方签订框架协议 共建成渝地区双城经济圈知识产权高地

网络文学侵权盗版猖獗 专家呼吁版权保护

(原标题:网络文学侵权盗版猖獗专家呼吁版权保护)

中国经济网北京3月27日讯(记者李万祥)互联网法律记者沙龙3月26日在法制日报社举办。围绕“IP价值——网络文学的版权保护”主题,与会专家学者认为,要实行更加严格的网络版权保护,从而促进新技术、新产业、新业态发展,为更多创业、创新者提供健康的版权环境。

近年来,随着互联网和移动通讯技术的飞速发展,各类版权作品开始转向更为广阔的网络平台,得到更为快速、广泛的传播,并催生了新兴的数字创意产业蓬勃发展。但是,相关知识产权保护问题也日益突出。日渐猖獗的网络侵权盗版不仅损害了作者的权益及网络平台的直接利益,也给整个数字文化创意产业带来不可估量的损害。

“为什么我们这个行业蓬勃发展了,但作者没有特别的改善?就是盗版问题很严重。”网络文学作家蛇发优雅说,作者圈里有一个词叫“秒盗”,即网络文学的盗版是以秒计的速度被盗版。

《中国网络文学版权保护白皮书》显示,2014年全年,盗版网络文学如果全部按照正版计价,PC端付费阅读收入损失将达到43.2亿元,移动端付费阅读收入损失达34.5亿元,合计77.7亿元。此外,文化创意产业还损失21.8亿元的衍生产品产值。

“IP在知识产权领域使用方法或者本身含义不太一样,它更像是一个负载有知识产权的成果。一个大IP,这个IP怎么去开发时,说的是作品成果本身。”中国青年政治学院讲师刘晓春认为,为什么著作权侵权赔偿不足,是因为在侵权责任承担过程中需要证明因果关系,要证明盗版导致的损失,这恰恰在网络当中最难证明。

据了解,随着网络技术的发展,盗版侵权模式变得更加复杂及隐蔽。目前网络文学领域主要的侵权模式包括:网络站点侵权模式、文档分享平台侵权模式、云储存侵权模式、应用软件(APP)侵权模式等几大类。

今年全国“两会”期间,全国政协委员、韬奋基金会理事长聂震宁与其他32位政协委员联名提案,呼吁加强网络版权保护,引起社会广泛关注。该提案就“打击网络侵权盗版行为,规范网络版权秩序”的具体建议。

“关于维权这个事,我能说的很少,因为对于作者来说,这方面能做的很有限,我们很想维护自己的权益,但很难,主要是找不到维权的对象、缺乏维权的渠道、维权跟付出不成对比。”蛇发优雅说。

中国经济网记者了解到,在网络文学领域,低廉的侵权成本与高昂的维权成本形成了鲜明的对比,完整的盗版产业经济链条也给予盗版行为以巨大的经济扶持。

当前,网络著作权领域侵权认定的原则之一便是“服务器原则”。对此,上海天闻世代律师事务所高级合伙人孙黎卿认为,“根据今天互联网传播的事实情况需要做一个调整。只有这样,才能使平台方把作家的作品更好地集合在一起做商业化,将其权利切实地保护起来。”

“网络侵权盗版危害,最关键的是破坏了网络的版权秩序,破坏了几十年正在逐渐建立起来的版权生态,损害了公共利益,很多情况下网络侵权盗版案件都可以去适用行政处罚。”中国文著协总干事张洪波表示,要加快修改著作权法等相关法律进度,同时加大打击网络侵权盗版的力度,将侵权行为信息纳入社会信用记录。

(原标题:网络文学侵权盗版猖獗专家呼吁版权保护)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读