1月17日，英国首相特蕾莎.梅（TheresaMay）的演讲引发了人们对英国脱欧后或许会退出统一专利法院（UPC）的担忧。
1月17日，特蕾莎.梅陈述了一份英国脱欧谈判计划（包含12项措施），并称英国将不会“寻求在脱欧后继续维持其UPC的成员资格”。
Kilburn&Strode律所合伙人克里斯汀娜.康沃尔（KristinaCornish）和尼克.西普（NickShipp）称，特蕾莎.梅的声明“传递了一个强烈的信号，即英国将把《统一专利法院协议》作为英国脱欧程序的一部分”。
但康沃尔称，欧盟许多国家认为英国继续留在UPC很重要，因此或许即使英国不“寻求”
竭力维持UPC的成员资格，“欧盟许多国家可能也会努力让英国继续成为UPC成员”。
2016年11月，英国前知识产权国务大臣内维尔.罗尔夫（Neville-Rolfe）男爵夫人宣布称，英国将实施统一专利和UPC。
本周早些时候，UPC筹备委员会宣布，UPC将于2017年12月开始运营。
西普解释称，鉴于这些声明，似乎短期内《统一专利协议》“不存在什么威胁”。
他还称，“但是，一旦触发《里斯本条约》第50条并启动脱欧程序，特蕾莎.梅的声明使得英国很难保留其UPC成员的资格。”
Freeths律所负责知识产权业务的主任西蒙.巴克（SimonBarker）同意称，UPC开始运营的各项准备“看起来是连续的”，但是他对英国脱欧后将面临的困难也表达了担忧。
他说，“这些问题包括UPC适用欧盟法的义务，缔约国同样将被要求遵守欧盟法，因为欧盟法适用于UPC（例如，可参考欧盟法院）。”
巴克还称，很难说被限制在专利诉讼专业领域内的欧盟法的优先适用地位是否“会造成政治上的不愉快从而阻碍英国加入UPC”。
他还解释称，有许多泛欧知识产权（包括英国在内），其中最重要的大概是欧盟商标（EUTM），而且人们对脱欧后如何维持这些知识产权的现有保护持不同意见。
巴克还称，“如果有什么区别的话，就是特里莎.梅的演讲确认了所有的选择依然还在讨论之中，而且完全有可能英国在脱欧后将不在EUTM覆盖范围内。”
Fieldfisher律所合伙人大卫.奈特（DavidKnight）同意以上观点，还补充说特蕾莎.梅已明确表明英国将不再受欧盟法院的管辖。
他说，“如果真的是这样的话，英国将不可能加入UPC。但这与最近有关英国将批准UPC的公告相互矛盾，而且理解英国政府的战略变得很难。”
Harbottle&Lewis律所负责知识产权诉讼的杰里米.莫顿（JeremyMorton）还称，以下两点依然存在不确定性，即英国是否将在英国或欧盟贸易区内适用知识产权穷尽原则，或者“英国企业是否能够避免从低成本的欧盟成员国进口水货”。
特蕾莎.梅在演讲中称：“因此我们将收回英国法律的控制权，结束欧洲法院在英国的司法管辖权。”
PowellGilbert律所合伙人亚历克斯.威尔逊（AlexWilson）解释称，这不是特蕾莎.梅的新措施，并不能阻止政府批准《统一专利法院协议》。
威尔逊说，“预测这是否会让英国在脱欧后退出UPC是不可能的，因为这取决于2年多时间的政治局势。到那个时候，由于脱欧谈判的结果会愈加明朗，我们将会处于一个不同境地。”（编译自worldipreview.com）
