“专利池”活了 “紧箍咒”松了 最高法:全国知识产权侵权案件呈上升趋势 让创新者吃下知识产权“定心丸” Brooks/布鲁克斯商标侵权案败诉,跑鞋全线下架? 粤开辟创新主体绿色通道 加快知识产权备案和预审效率 刷脸时代到来 苹果获“面部识别锁屏和解锁”新专利 对专利权已终止案件在无效阶段提出放弃专利权的处理 安徽宿州市国家知识产权局商标业务“开窗营业” 人民法院可依职权对相关涉案药品作出假药认定 法国大选将至 脸书、谷歌联手“打假” 湖南省邵阳市市场监管局:2批次蔬菜制品抽检不合格 商务部回应美企批中国侵犯知识产权:望尊重事实 多家酒店被指WIFI泄露开房信息 华住等酒店否认 河南省药品监督管理局:10批次医疗器械产品不符合标准规定 让“搬运”和“洗稿”走投无路 江苏省市场监管局抽检食品12批次不合格 山西省食药监局抽检22大类食品182批次样品不合格6批次 湖南省湘潭市食药监局:3批次食品抽检不合格 老字号商标频遭抢注 须加强品牌保护意识 江西省市场监督管理局抽检253批次餐饮食品 不合格2批次 河北宏都实业集团公司猪后腿肉不合格 “几分钟看完电影”是否构成侵权? 俄罗斯与中国和蒙古国在线举行工业品外观设计研讨会 解决视频盗版问题 Facebook收购新公司 纳米比亚全新《工业产权法》介绍 打击网络假冒伪劣 构建社会共治新格局 山东省潍坊市质监局抽查:1批次工业用氢氧化钠产品不合格 河南省市场监管局通告22批次食品不合格情况 广东省市场监督管理局:4批次食品抽检不合格 日本“熊本熊”将对海外企业解禁 收著作权使用费 黑龙江省哈尔滨市市场监管局:6个批次汽车用制动器衬片抽检不合格 浙江省诸暨市市场监督管理局食品抽检96批次 不合格2批次 天津有效利用知识产权精准推进创新创业工作 北京市市场监督管理局:5批次低压电器、开关产品抽查不合格 注意啦!这5批次电动车不合格 江西省南昌重拳打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品行为 2020年河南非遗“十件大事”发布 《专利池许可的法律问题研究》系列研究成果发布 打击侵权假冒办公室召开“双打”领域行政执法与刑事司法衔接工作机制调研座谈会 甘肃省兰州市食药监局:1批次食用农产品抽检不合格 广东厚街4批次腐竹检验不合格 河南省市场监督管理局:8家企业产品抽查连续两次不符合标准 南昌再曝光一批消防不合格单位 欧专局将根据用户意见确定最终的EPC指南 内蒙古自治区市场监管局:2批次炒货食品及坚果制品抽检不合格 专利侵权民事诉讼难在举证 陕西西安市长安区市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 江西省抽检:标称江西宜春市月之泉实业有限公司明月山分公司生产的温汤古井包装饮用水检出微生物污染问题 五线合一!全国12315平台上线 美国NBA球星伦纳德起诉耐克公司

以评估认证助推知识产权保护

知识有价值,产权有边界。此前,电视剧《锦绣未央》疑似抄袭等事件,将IP剧的知识产权保护纠葛晾晒在公众面前。其实,除了影视圈,科技与实业领域的知识产权官司更是司空见惯。2月27日,我国首个国家级知识产权评估认证中心在北京成立,我国自主研发的“国专知识产权评估系统1.0版”同日上线。这也意味着国家知识产权保护迈入实质性阶段,知识产权“大保护”格局正在逐步成型。

中国已成为当之无愧的“知识产权大国”。不过,两重现实,亦需要面对:一方面,据国家知识产权局公布的数据显示,2016年,国家知识产权局共受理发明专利申请133.9万件,同比增长21.5%,连续6年居世界之首,是继美国、日本之后世界上第三个国内发明专利拥有量超过百万件的国家。另一方面,目前国内知识产权长期面临统筹难、评估难、转化难、保护难、交易难、管理难、融资难等多重困局,特别是专利评估技术难上加难,无形中为专利技术推动创新和经济发展设置了“玻璃天花板”。

有人说,知识产权保护一头连着智慧创新,一头连着市场创富。从历史的维度来看,知识产权被尊重、被敬畏,恐怕还连接着文化传播的质态、文明传承的秩序。今年初,国务院印发《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》。这是知识产权规划首次列入国家重点专项规划。在知识经济年代,知识产权保护是基础性、前提性的工作。大国匠心也好,小剧原创也罢,乃至整治线下的“莆田鬼市”、线上的电商假货,知识产权保护工作的“肌肉”和“牙齿”,才是提振信心、重构规矩的得力保障。

据称,现阶段“国专中心”的产品主要包括:知识产权评估报告、知识产权价值分析报告、基于专利信息的企业价值分析报告、按需定制的知识产权咨询报告等,为行政执法和司法部门在处理知识产权纠纷、依法打击侵犯知识产权的犯罪行为时,提供独立权威、公平公正的评估报告。平心而论,这些细致入微的工作,解决的是知识产权保护“最后一公里”问题。对于公众来说,创新能否兑现价值,也许可以循序渐进;但知识产权若是沦为“唐僧肉”,谁都可以咬一口,这就不仅是鼓励了“复制粘贴”,且还会在知识界造成劣币驱逐良币的逆淘汰效应。

有了评估为“证”,知识产权保护才会更分明。核心专利、知名品牌、精品版权,这些关乎经济命脉与民生福祉的领域,也许才会山清水秀、柳暗花明。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读