发烧友听粤剧名伶献唱参与保护公共资源商标 专利法如何完善知识产权法律制度? 稍稍改过的“小猪佩奇”侵不侵权? 国际知识产权律师联合会在土耳其举行圆桌会议 河南省新乡市市场监管局关于7批次食品不合格情况的通告(2022年第1期) 烤鳗鱼片不合格,浙江舟山山江水食品公司被罚没3万多元 北京市知识产权局召开2016年知识产权纠纷多元调解工作推进会 阿里公布百家售假企业黑名单 网游侵权现象频发 游戏行业正版意识亟待提高 “知识产权服务万里行”黑龙江齐齐哈尔站启动 "剑网2016"成广大权利人福音 整治网络版权生态 甘肃省兰州市市场监督管理局9月食品抽检:7批次不合格 诺和诺德不容他人保健鞋“傍”自己 贵州遵义市抽查21批次建筑安全玻璃产品 不合格1批次 80后“知商”靠知识产权5年淘金5亿 甘肃:侵权盗版信息将被纳入征信系统 福建福州市市场监督管理局:食品抽检不合格率0.63% 华商将中国产品贴假商标遭查 豪车账户被扣 新疆抽检8类食品79批次样品 不合格1批次 厦门抽检手机3成质量不合格 天语三星等品牌上榜 我国将实施2013年国家食品安全风险监测计划 山东省烟台市福山区冬残奥会知识产权保护宣传持续不松懈 国家发展改革委有关部门就《关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿)公开征求意见 版权滥用迫使互联网内容下架 多款儿童家具抽检不合格 警示标识遭厂家漠视 法国海关及警方联合缉获6万余件假冒名牌商品 “十元店”不能变成假冒伪劣“避风港” 苹果提交5项专利申请Apple Pay将登陆印度 湖北武汉市首条无人驾驶地铁线路开通 具有完全自主知识产权 江苏南京市市场监督管理局:9批次食品不合格 警惕“披着中药外衣”的假药 山东省威海市今年新增16家省级知识产权示范企业 知识产权快速协同保护培训在呼和浩特召开 超66亿美元撤离印度股市!全球投资者采取观望态度究竟担心什么 手指棒饼抽检不合格,广东一食品厂被处罚 我国IDC领域知识产权保护亟待破题 工商总局召开新闻发布会通报加强重点领域消费维权工作 对他人商标中的地名元素进行不当使用构成侵权 菲利普莫里斯国际公司未能撤销竞争对手商标 记山西省吉县农业标准化示范区建设 黑龙江省食药监局抽检166批次食品 6批次不合格 黑龙江省食药监局抽检5类食品193批次样品不合格6批次 上海市市场监督管理局抽检一次性纸餐饮具3批次不合格 食药监总局相关负责人回应网络餐饮服务新规 四川:上半年因经营者欺诈行为消费者获得加倍赔偿85.5万元 济南克米拉天猫网店被曝虚假宣传 遭罚款11000元 在华将“新百伦”用于标识及宣传商品招致诉讼,法院一审判决构成侵权 陷入内容版权纠纷 多家网络电台应用乱战 浙江乐清市市场监管局抽检社会餐饮食品188批次样品 不合格4批次 重庆市丰都县市场监管局关于4批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第7号)

21部门联手惩戒税收违法失信行为

近日,国家发展改革委、国家税务总局、中央文明办、最高人民法院、公安部、财政部、国土资源部、交通运输部、商务部、人民银行等21个部门联合签署《关于对重大税收违法案件当事人实施联合惩戒措施的合作备忘录》。

根据这一工作部署,从2015年开始,广西区国税局及所辖的14个地级市国税局,在每季度结束后的30日内,将通过门户网站、新闻媒体等平台,通过公布重大税收违法案件“黑名单”、纳税人信用等级评定、出口企业分类管理等方式,将相关信息推送给实施联合惩戒措施的其他20个部门,由21个部门对涉及的企业或当事人依法实施相应的18项联合惩戒措施。

《合作备忘录》中18项联合惩戒措施,主要包括阻止出境、限制担任相关职务、金融机构融资授信参考、禁止部分高消费行为、通过企业信用信息公示系统向社会公布、限制取得政府供应土地、强化检验检疫监督管理、禁止参加政府采购活动、禁止适用海关认证企业管理、限制证券市场部分经营行为、限制保险市场部分经营行为、禁止受让收费公路权益、限制政府性资金支持、限制企业债券发行、限制农产品进口配额申请、通过主要新闻网站向社会公布等。同时,还明确了惩戒措施的法律依据、责任部门及操作程序。

据悉,21个部门联合开展的惩戒措施具有以下特点:

一是涉及的措施多。此次《合作备忘录》里颁布的18项联合惩戒措施,几乎包括了国务院《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》提出的有相关法律法规依据、具有可操作性又适用于税收违法“黑名单”当事人的所有惩戒措施,可以实现对所有违法当事人的全面惩戒。

二是惩戒的力度大。《合作备忘录》规定的18项联合惩戒措施,涉及到对税收违法“黑名单”当事人的任职资格、行政许可、政府采购、高消费、融资信贷和评优评先等方面的限制。通过对企业、个人、财务人员的共同惩戒,可以有效避免税收违法“黑名单”当事人“金蝉脱壳”、卷土重来情况的发生;可以有效发挥多项措施“组合拳”的威力,实现让失信者“一处失信,处处受限”。

三是影响的范围广。对税收违法“黑名单”当事人实施多领域、跨部门的联合惩戒措施,将使税收违法者付出应有的名誉损失和经济损失,大大增加税收违法者的违法成本,对税收违法行为产生严厉的警示和震慑作用。同时,通过反向激励机制,调节纳税人的心理预期和行为决策,对激发、引导纳税人的纳税遵从,提高纳税人的依法纳税意识,减少税务机关的执法成本也将发挥积极作用。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读