浙江台州市椒江区抽检:8批次电线电缆商品样品不合格 国家科学技术奖励大会举行 两专家获最高奖 山东栖霞市知识产权质押融资服务入园惠企 浙江省丽水市召开软件正版化会议推进工作 六安市工商质监局组织部署“2016年质检利剑”执法打假行动 东莞市77家水厂5家不合格 不达标均为村级水厂 广东专利金奖奖金提高至30万元 5月1日起施行 网络服务提供商也需关注知识产权保护 壳牌公司来大同实地“打假”一家违规经销商被警告 新疆库尔勒市严查不合格食品 数千件青神竹编作品申请版权保护 安徽铜陵市铜官区强化知识产权保护促进经济社会发展 全国已成立75家知识产权维权援助中心 天津市滨海新区市场监管局抽检:4个批次手机样品不合格 河南多家医院、药店公开出售伪劣药品 最高法:知识产权司法保护体制不断完善 广东惠州:高标准创建国家知识产权示范城市 创业与专利保护 讲座走进北化工 欧盟开始实施新的版权规则 旨在使欧盟的版权规则现代化 广东汕头市抽检:标称汕头市潮汇轩食品有限公司生产的“全虾虾饺皇”不合格 四川省工商局:10批次电热水器抽检不合格 如何修改日本专利申请中的说明书和权利要求书(下) 河北唐山乐亭大力推进国家级非物质文化遗产艺术教育基地建设 青海省市场监督管理局:4批次食用农产品不符合食品安全标准 广东省云浮市市场监督管理局:食品抽检2批次不合格 李明德:解决苏稻、北稻纠纷需尊重商标注册时间顺序 浙江温州市市场监督管理局:2批次汽摩配产品抽检不合格 市场监管总局等13部门联合召开“百日行动”新闻发布会 陕西西安市未央区市场监督管理局:9批次食品抽检不合格 广西壮族自治区市场监管局抽检849批次食品 不合格样品8批次 陕西通告15批次不合格食品 西安盒马售皮皮虾上榜 广东省市场监督管理局:9批次食品抽检不合格 德尔、大自然等品牌地板上“黑榜” 浙江省湖州市南浔区市场监管局抽检109批次食品 6批次不合格 如家回应“卫生门”事件 称毛巾擦马桶是个案 甘肃省卫计委曝光39个不合格消毒产品 发改委:6家奶企因价格垄断被罚6.7亿 系史上最大罚单 河北唐山商标注册量3年增加15722件 河南鹤壁市市场监管局:1批次餐具(杯子)检验不合格 贵州省食药监局:医疗器械抽检110批次不合格1批次 深圳审结全省一半知识产权案 探析公共领域视野下商标显著特征的界定 河南省市场监督管理局关于10批次食品不合格情况的通告(2021年第34期) 迅雷推出打击盗版有奖行动 反馈信息送会员服务 湖北武汉市质监局抽查纺织服装18批次不合格 质检总局:19批次插头插座不合格 知识产权保护O2O平台欲进军诉讼金融 公安部部署依法严厉打击耕地农资领域违法犯罪活动 山东济南市市场监督管理局:27批次食品样品抽检不合格 《产业》德判LED专利有效,日亚化:将向亿光求偿

郭晓冉:整治学术不端需强化版权意识

英国大型学术期刊撤销43篇生物医学论文,其中41篇来自中国,多家高校附属医院“中招”。昨日,中国科协年会科学道德建设论坛在广州白云国际会议中心举办,多位院士、校长就“撤稿”事件发表了自己的看法。(5月23日《广州日报》)

此次曝光的学术不端行为是关于医学研究的,除了个体道德层面的因素之外,还有学术评价机制上的问题,正如韩启德所说,“三甲医院的医生,忙得连上厕所的时间都没有,但还是要写论文”。

从此次事件引开来看,中国每年的学术成果位居世界前列,可谓汗牛充栋。但真正有价值、有推动力的成果却是凤毛麟角。这其中一个重要原因就是,我国在学术研究中,缺乏明确的版权意识,导致了科研成果的重复出现,降低了科研成果的总体价值。

具体来看,主要存在两种学术不端的形式。首先,自己抄自己的论文。比如自己把自己的文章稍作修改就发表在其他刊物上,或者是将已发表的中文文章投到国外刊物上去。其次,抄别人发表的论文。某些国内学者搞研究,将“拿来主义”奉为圭臬,将别人的文章拿来随意拼凑,降低查重之后就拿去投稿,还有将国外研究成果窃为已有的做法也是屡见不鲜。殊不论所拿来用的文章其质量如何,单是这样的做法就难以让人苟同。

记得笔者有位朋友从国外留学归来,对我说他在国外期间,国外的朋友经常找他去下网上盗版的电影、音乐,而他欣然为之。这就是由于国情的不同,人们对于版权的认识也存在差异。在国外,由于版权意识相关法规的存在,使人们不敢肆意去下盗版东西,否则就会受到法律的制裁。而在中国,下载盗版东西会被认为是理所当然、无可厚非。

在整治学术不端问题上同样如此,单纯依靠个体道德层面的因素显然无法达到预防、惩治学术不端之功效。因为,学术研究本来就是一项苦心孤诣、厚积薄发的事业。如果是本着一颗功利之心去研习学术,再加上不合理学术评价体系的推波助澜,做出学术违德之事也显得是不可避免。

当前人类社会已经全面步入了知识经济时代,科学技术发展对于经济发展的贡献率与日俱增。在此番现实语境当中,我们到了提高我国学术成果整体质量的关头了。因此,就亟需整治学术家的学术不端乱象。为此,我们必须要完善学术成果版权保护方面的法律法规,提高科研人员的版权意识,让人们对于学术“越界”行为有所忌惮,从而不敢去肆意盗取他人的研究成果。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读