吉林省长春市食药监局抽检18批次食用农产品样品不合格6批次 点赞!我国知识产权文化活力不断迸发 H&M和ZARA童装被检不合格 涉及PH值纤维含量等 南北稻香村之争 唤醒老字号品牌保护意识 武汉市工商局:16个批次服装类商品不合格 农业农村部马爱国总农艺师率督赴上海开展“百日行动”督导工作导组 创梦童行 守护创新 江苏省首届知识产权主题夏令营开营 《2017年中国知识产权发展状况评价报告》在京发布 苹果表新专利让旋转表冠就能充电 山西太原市7家企业知识产权优势显著 全国中小学知识产权教育培训班举办 “十三五”期间山东省东营市知识产权工作实现十个新突破 辽宁沈阳市市场监督管理局抽查:4批次木制家具产品不符合标准要求 新疆抽检7大类食品379批次样品 不合格11批次 山东首家基层知识产权纠纷人民调解工作室在莱州成立 食品药品监管总局发布2017年第19期国家医疗器械质量公告 浙江湖州市吴兴区市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 河南省新乡市市场监督管理局抽检104批次食品 4批次不合格 河北唐山全面加快知识产权强市建设:打通全链条 激发创新活力 Surface Pro 5待尝鲜:微软Surface Pen USB感应充电模块专利曝光 湖南湘潭高新区:知识产权培训进园区 国家文化部非遗司保护处调研组在山西汾阳市调研 2017音乐行业年初盘点:后版权时代的群雄争霸 浙江省嘉兴市市场监管局抽检白酒43批次样品不合格1批次 国家食药监总局发布2013年第1期违法广告公告汇总 美国最高法院规定版权案中的律师费承担规则 印度德里高等法院就在先使用和间歇性使用问题作出澄清 墨西哥知识产权案件的损害赔偿请求 内蒙古包头市食药监局抽检食品40批次不合格样品3批次 辽宁省锦州市市场监督管理局关于不合格食品风险控制情况的通告(2022年第35期) 15部门打击侵犯知识产权举报投诉电话集中公布 科技部、国资委发布《中国创新型企业发展报告2013-2014》 广东广州市市场监督管理局抽检:1批次皮蛋实物质量不合格 乌干达敦促尽快完成多哈回合贸易谈判 安徽宿州抽检:1批次饮料样品不合格 湖北十堰市食药监局抽检12类食品27批次样品不合格2批次 如何考量商标的延伸性注册问题? 四川广元抽检3大类食品33批次样品 不合格5批次 河南省市场监管局:23批次食品抽检不合格 广西梧州:以地标促发展,培育“农”字品牌 辽宁省丹东市市场监督管理局:糕点等5批次食品抽检不合格 中细软集团:食品企业如何不吃知识产权的亏 福建福州市市场监督管理局:1批次食用农产品抽检不合格 贵州贵阳贵安新区市场监管局:多措并举为企业知识产权运用保护纾困解难 口水战再升级!Gucci起诉Forever 21抄袭专利条纹图案 一款进口知名品牌上衣不合格 盗版书淘宝销量超正版 出版商投诉反遭店主威 胁 存微生物污染等问题 四川14批次食品不合格 贵州省药监局抽检541批次药品 5批次不符合药品标准规定 Burberry起诉造假者商标侵权

创新审判权运行机制,加大知识产权保护力度

本报讯 近年来,针对知识产权纠纷案件受理数量迅速增长的新形势,安徽省合肥市法院围绕“实现知识产权审判体系和审判能力现代化”工作主线,积极发挥知识产权司法保护主导作用,创新审判权运行机制,全面加大司法保护力度,取得显著成效。

在审理中粮集团、广东轻工集团、苏酒集团、古井贡酒集团提起的侵害商标权系列案,腾讯公司提起的不正当竞争案,“永和豆浆”商标被侵权案等一批知名品牌案件中,合肥市法院充分发挥审判职能,坚持对知识产权行政管理和执法行为合法性的全面审查,推动行政机关对市场创新的行政保护,同时,积极回应创新主体的司法保护需求,采用诉前禁令等手段措施,快捷有效地保护了权利人的合法权益。

市中院判决的花花公子商标侵权案,花花公子公司专门从海外致信,认为案件的审理充分体现了我国在加入世贸组织后对国际企业承诺的平等对待原则。“这些案件的审理,平等保护了当事人的合法权益,营造了良好的市场环境,也有效提升了司法的公信力。”市中院相关负责人介绍说。

自2013年至今年7月,合肥市法院共受理知识产权民事案件7287件,其中著作权纠纷案件2408件、商标纠纷案件3133件、专利纠纷案件1145件、技术合同案件187件、植物新品种纠纷案件85件、不正当竞争及其他知识产权纠纷案件329件;共受理侵犯知识产权刑事案件180件,判决罪犯342人,充分发挥了知识产权刑事审判的惩治和震慑功能。

作为安徽省全面深化司法体制改革的一项重要成果,去年8月,合肥知识产权法庭挂牌成立,实行民事、刑事、行政“三合一”审判模式,主要审理发生在全省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、设计驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事和行政案件,合肥市辖区内除基层人民法院管辖范围之外的第一审知识产权民事、行政和刑事案件,不服合肥市辖区内基层人民法院审理的第一审知识产权民事、行政和刑事案件的上诉案件。

“知识产权法庭的设立是推进审判机构专门化、审判人员专职化、审判工作专业化的重要改革举措。”市中院相关负责人介绍说。知识产权法庭设立不到一年的时间里,已受理各类知识产权案件1420件,约占全省法院同期该类案件的1/3,其中1件案件被评为2017年中国法院50件知识产权典型案件。

随着科学技术的迅猛发展,知识产权领域新情况、新问题不断涌现,对司法能力也提出了新挑战。为此,合肥市法院以改革思维推动知识产权审判体系和审判能力现代化,不断完善“三合一”审判机制,整合审判资源,提升审判效率。市法院与市科技局签署《关于建立合肥市知识产权司法保护与行政保护协作机制的备忘录》,对接专利纠纷调解中心,聘请知识产权部门工作人员、专家学者担任调解员,入驻法院诉调对接中心,形成调解优先、司法终局的多元化纠纷解决工作格局。同时,建立技术调查官制度和专家智库,选聘专家学者接受法官咨询、参与案件审理,为准确查明和认定案件技术事实提供智力支撑。

(记者赵俊松)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读