“国家版权局”国家版权局610万奖查处侵权盗版有功人员 “扬州”江苏扬州:“三步走”赋能园区发展 “项目”湖北召开非遗保护专题座谈会加大传承人培育力度 “企业”大连市工商局开发区分局推进商标战略 “体育产业”体育产业别忘了知识产权这道关 “新闻出版署”新闻出版和扫黄打非部门联合整治违法违规网络文学网站 “企业”非遗企业盼望减负非遗生产性保护急需政策护航 “数字”同享“数字”精彩共赴冰雪之约 “商标”广州商标审查协作中心全力推进落实年度审查任务 “文化”上海金山:文化产业助推发展方式转变 “杜比”OPPO与杜比达成专利合作 “中国”全国农业知识产权论坛在京召开 “节目”搜狐拿下“好声音”明年版权 “华为”中企“走出去”彰显知识产权力量 “商标”淮安市地理标志商标申报居全国前列 “商标”广安商标事业发展势头迅猛 “商业秘密”龙湾工商强化“护密维权” “歌曲”产品同质化严重迷你KTV遭遇版权墙 “知识产权”国双第四届知识产权周活动正式启动 “商标”“电子商标”骗你没商量 “企业”平阳宠物用品企业抱团自律反不正当竞争 “技术研发”5G技术研发试验第三阶段第一批规范发布 “石家庄市”“石家庄制造”转向“石家庄创造” “粮食”“数字粮仓”,深挖物联网应用富矿 “全景”北京文联跨界打造VR版《星鱼》 “专利”贵州:新专利条例明确专利保护职责 “专利”渝成首批专利信息利用促进与帮扶试点地区 “临沭”“临沭柳编”成为山东临沂地理标志证明商标 “商标”温企越来越青睐注册海外商标成企业无形资产 “金曲”《听海》《剪爱》再度唱红作者缠斗版权 “中国”车企宣言:“自主品牌”升级为“中国品牌” “专利权”天津科技型中小企业专利权质押贷款2.5亿元 “操作系统”“中国芯”壮大国产操作系统仍存多重挑战 “美国”中兴通讯登上物联网专利榜首位 “国家版权局”国家版权局:软件正版化工作仍存在问题 “商标”陕西高安市局“四个三”举措实施商标战略显成效 “巴基斯坦”巴基斯坦知识产权制度 “中关村”中关村国际创客中心打造“创客云” “专利”如何让好发明卖个好价钱 “老字号”先守基业再谈转型 “电影”微电影做大市场需补齐内容短板 “标志”潍坊临朐培育地理标志证明商标 “知识产权”“4·26”,我们在“柳编之乡”度过 “知识产权”冀鲁豫部分市知识产权执法经验交流会举行 “上海”“上品”标志管理办法发布 “就可以”农高会推出“一站式家庭型植物工厂” “专利申请”新疆出台鼓励创新措施显成效 “国家地理”广元市国家地理标志产品保护工作取得新突破 “同济大学”同济大学举办专利拍卖会 “上海交大”上海交大:重视质量力促转化

“国家版权局”国家版权局610万奖查处侵权盗版有功人员

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《美术作品的所有权与著作权能否分离?》,如果您对美术作品的所有权与著作权能否分离?感兴趣,请往下看。

问:某著名画家沈某创作的一幅国画被某美术馆收藏,当时双方曾达成协议,美术馆付沈某1500元,国画为美术馆永久收藏。沈某去世后,某美术出版社出版了一套以国画作品为主的挂历,极为畅销,其中一幅即为美术馆提供的沈某创作的国画,美术馆因此获得二万余元。沈某的子女则认为,美术馆未经国画的著作权人的同意,擅自将其提供给某美术出版社印制挂历,属于侵犯著作权行为,他们作为沈某的继承人,要求美术馆承担侵权民事责任。美术馆则认为,沈某的国画早已被其收购,就像其他买卖一样,买方可对他们购买的物品随意处置,钱货两清,美术馆与沈某及其继承人之间不再有任何关系,因而拒绝沈某子女的要求。现在我有两个问题请教:1、沈某的国画已经卖给美术馆,他的子女还能向美术馆主张著作权吗?2、如果其子女享有著作权,那么美术馆作为买家又享有什么权利呢?

答:根据《著作权法》第十一条的规定,一般情况下,著作权属于作者,本案中作品的作者是沈某,但沈某将其出售给美术馆,著作权归谁呢?且此时沈某已去世,沈某子女能否提出有关其父著作权的要求?

首先,我们看看著作权能否继承。根据《著作权法》第十条的规定,著作权包括下列权利:署名权、修改权、保护作品完整权等人身权和发表权、使用权、获得报酬权等财产权。《著作权法》第二十条、二十一条对上述权利保护期限作了不同的规定,著作权中的人身权(署名权、修改权、保护作品完整权)保护期不受限制,一般由作者终身享有,作者死亡后,由作者的合法继承人或有关主管行政部门保护其不受侵犯,著作权中的财产权(发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终身及其死亡后五十年),换句话说,这三项权利为作者终身享有,作者死亡后,其合法继承人还可以享受五十年的法律保护。由此我们可以看出,著作权中的财产权是可以继承的,人身权不可以继承。也就是说本案中,沈某的子女对其父的作品是有继承权的。

根据《著作权法》第十一条的规定,除法律另有规定外,著作权属于作者,作者是原始著作权的主体。作者以外的其他人,通过合同、继承等方式而取得著作权的,叫继受著作权的主体。继受著作权主体只能享有著作权中的财产权,即发表权、使用权和获得报酬权,而不能取得著作权中的人身权,即署名权、修改权和保护作品完整权。

本案涉及的作品是美术作品,我国法律对此有特别规定。《著作权法》第十八条规定:“美术作品等原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移,但美术作品的原件的展览权由原件所有人享有”。这就是说,美术作品买卖完成后,买方得到的仅是作品原件的所有权和展览权,作者仍对作品拥有除展览权外的著作权,期限是作者生前及死后五十年。

本案中,美术馆购买所得沈某的作品国画,依照著作权法的有关规定,取得该作品的所有权和展览权,展览权是著作权中使用权的一种具体表现。该作品的著作权,除展览权外,仍由沈某享有,沈某死后,这部分权利由沈某子女依著作权法继承取得。美术馆在沈某死后,未经其继承人同意或授权,将沈某作品提供给美术出版社印制挂历,根据《著作权法》第四十六条规定,美术馆的行为已构成侵权,应依法承担相应的民事责任。(地平线律师事务所)

(编辑:朱杉杉)

好了,关于“著作权”美术作品的所有权与著作权能否分离?的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读