吉林省食药监局抽检10类食品142批次样品不合格2批次 疫情爆发期间欧盟、英国和美国商标申请下降 外媒:传雅虎聘请投行拟出售约三千项专利 2020年全国住房和城乡建设系统“质量月”启动暨建设质量强国、提升建筑品质现场会在京举行 山东济南市市中区市场监督管理局:21批次食品抽检不合格 “杜康”二字引多起商标侵权诉讼专家认为企业注册商标需注重保护近似符号 河南中牟县创新非遗宣传形式 让“地摊经济”更有文化味 上海浦东经营者承诺不销售假冒伪劣农资商品 前9月全国共查处侵犯知识产权等案件112700件 标称广州市白云区黄石盈赞记美食店的1批次斋肠抽检不合格 沪7家连锁酒店顾客用品用具不合格 莫泰被点名 广东省市场监管局5月抽检食品总体合格率为97.99% 四成坐垫不合格 宜家等均有售 广州知识产权法院佛山巡回审判法庭首次开庭 浙江青田县开展知识产权巡回宣讲活动 黑龙江抽检:标称河北省衡水孟状元酿酒厂生产的台灣高粱酒不合格 有职业打假人的“双十一”才更真实 看小米来如何进行知识产权保护 福建泉州:通过全国专利代理人资格考试 符合条件者可获5000元奖励 吉林省食药监局抽检6类食品110批次样品不合格2批次 广西壮族自治区市场监督管理局:2批次玻璃产品抽检不合格 中国电商存在九大痛点——有些痛点却是有点痛 “基因魔剪”专利之争,张峰团队赢了! 浙江乐清市抽检夏令食品80批次 不合格10批次 浙江省象山市场监管局抽检12类食品240批次样品不合格2批次 谷歌放弃对微软两项关键专利侵权诉讼 云南昆明知识产权工作成全国典范 广东省市场监管局抽检糕点样品107批次 不合格7批次 湖北武汉首设百万元专利金奖 网上推荐申报截至4月底 “版权超市”平台诞生 可在线完成审片、交易、送达等交易 西藏工商查处132件商标侵权假冒案 因假货问题又被诉 亚马逊加大打假力度仍防不胜防 中企携手联合国教科文支持全球非遗保护 广东广州市质监局抽查8批次电缆桥架产品不合格1批次 日拟修改著作权法打击盗版 惩治盗版提供者以保障著作权 反垄断法施行13年后迎来首修—— 保护竞争 鼓励创新 加大威慑 江苏南通市今年新增市级以上非遗项目23项 浙江省乐清市市场监督管理局大荆所食品安全监督抽检不合格食品核查处置公示第二期 《2015欧盟商标指令》正式生效 内蒙古自治区赤峰哈达酒业公司闷倒狼酒抽查不合格 甘肃省5项专利获第十九届中国专利奖 农村假货与农民消费的城市化转型 河北省定州市80多家科技型中小企业接受知识产权培训 辽宁知识产权局组织开展省市区县联合专利执法行动 宁夏抽检饮料样品35批次 不合格6批次 杭师大学生研发湿地评价方法获国家专利公开号 山寨医院“傍名牌”,是该好好清理了 云南昆明理工大学发明专利授权量入全国高校30强 贸易标准组织打击社交媒体上的假冒商品 北京市市场监管局抽检饼干77批次样品 不合格1批次

Uber应用被创业者指控 称其盗窃商业秘密

Uber公司因其打车服务,正面临来自世界各地司机、乘客和监管者的诉讼。近日,其又被一个声称创造了Uber应用背后技术的创业者的指控,控告其盗窃商业秘密。

凯文·哈尔佩恩(KevinHalpern)称,他在2002年创立了CellurideWireless公司,该公司当时已经在使用移动技术对司机和乘客进行匹配。哈尔佩恩还称其于2006年向Uber的联席创始人兼CEO特拉尔斯·卡兰尼克(TravisKalanick)分享了Celluride公司的该项商业秘密。据称,卡兰尼克盗窃了哈尔佩恩的技术用在了Uber应用上。

哈尔佩恩的律师克里斯多夫·多兰(ChristopherDolan)于本周四在其旧金山的律师事务所举办新闻发布会。会上,多兰称:“哈尔佩恩花费了7年的时间开发这项技术,该技术是Uber应用的基础。”

Uber公司的女发言人称:“这些指控毫无根据,纯属无稽之谈。我们会积极回击这些指控。”

Uber公司于2009年诞生,并发布了Uber移动应用让乘客们可以用智能手机打车。该公司最早于旧金山启动运营,如今已经成为世界上最大的打车服务公司,在全球57个国家超过250座城市提供服务。

据华尔街日报称,如今,Uber公司估值412亿美元,是全球估值第二的科技创业公司。全球估值最高的科技创业公司为中国的智能手机制造商小米公司,估值约460亿美元。上周有消息称,Uber即将获得新一轮融资,估值将达到500亿美元,或将超越小米成为估值最高的科技创业公司,

除了指控Uber公司,哈尔佩恩同样起诉了卡兰尼克、Uber公司的另一位联席创始人加勒特·坎普(GarrettCamp)及三家早期投资Uber的风投公司。哈尔佩恩于本周四向旧金山高级法院(SanFranciscoSuperiorCourt)提起诉讼。这三家风投公司并未对该诉讼发表评论。

对财力雄厚的科技公司提起诉讼在硅谷并不少见,诉讼理由多为盗窃技术或侵犯专利。Facebook、Apple和Google公司都遭遇过对其产品的类似诉讼。

哈尔佩恩称,其从2002年到2008年一直为CellurideWireless公司设计技术架构和商业计划。他还称,其在当时已经设计出了打车服务应用的测试版和模型,但是并未申请专利或版权。他的律师称,哈尔佩恩的保险柜里有一个密封的时间胶囊,里面装着他的原始计划和一些设计图。

哈尔佩恩对外称,他当时非常信任卡兰尼克,将该技术告知了他,且他们仅有口头保密协议。根据多兰提交到法院的文件,两人见了几次面讨论Celluride公司的技术、融资计划和他们未来的潜在商业关系。在向法院提起诉讼前,他试图与Uber公司就该问题的解决进行协商。

多兰说:“这项诉讼对哈尔佩恩来说很重要。他对此非常看重。”

2009年,哈尔佩恩对连续创业家安努·舒克拉(AnuShukla)提起过同样的诉讼。在那个诉讼里,哈尔佩恩称其是舒克拉所建立公司的联席创始人。该案件于2014年被法院驳回。据多兰称,双方对该事项达成了和解。

近年来,Uber公司遭遇了来自司机、乘客和监管者们的一系列诉讼。

司机们起诉称,Uber公司非法地将他们归类为承包商而不是雇员,这也就意味着Uber公司不用向司机们支付报酬和健康保险。

乘客们起诉称,他们遭遇到了Uber司机的侵害,这是由于该公司未对司机进行充足的背景调查导致的。

美国、德国、西班牙、法国和其他国家的政府监管部门也对Uber公司进行起诉,指控该公司误导乘客、与出租车进行不正当竞争和非法经营。

哈尔佩恩在起诉状中称,其遭受到的损失超过10亿美元。其律师多兰说:“哈尔佩恩希望向年轻的创业者们提供示范,当他们认为遭受到了来自大公司的侵害,也可以提起诉讼维护自身的权益。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读