评论:版权产业关乎软硬实力 国家知识产权局:确保全国专利代理人资格考试有序进行 选拔人才的途径 成就梦想的桥梁 首届广东“知识产权珠江论坛”将举办 安徽安庆市市场监督管理局:取暖器等25批次产品不合格 广东深圳市市场监管局:29批次中小学生校服抽查不合格 山西省食药监局:13批次食品抽检不合格 微软Surface Phone 新专利曝光,手机秒变平板 湖北省恩施州市场监督管理局:4批次食品抽检不合格 39批次饮料及饮用水不合格 浙江省苍南县市监局主动上门为口罩转产企业指导商标品牌建设 中国食品药品监管卓越中心项目揭牌仪式在京举行 河北省市场监督管理局:27批次食品抽检不合格 京津港进口墨西哥铁矿石100%不合格 质量问题堪忧 农村市场不该是山寨劣质食品的“乐土” 海淘成2015年网购投诉重灾区跨境消费维权难 戕害原创“洗稿”之风如何刹? 人头马否认塑化剂超标 业内称对干邑酒影响不大 辽宁大连开展中小学知识产权普法宣传进校园活动 浙江省台州市市场监管局抽检52批次电暖设备商品不合格10批次 有机农场风波骤起 北京农夫市集被揭假有机鸡蛋 ktv拒交卡拉ok版权费法院强制查封侵权设备 江苏省溧阳市抽检17大类食品431批次样品 不合格5批次 以知识产权为“码” 走创新发展之道 耐克赢得针对在线造假者的禁令 中消协公布2017年全国消协组织受理投诉情况 苹果更新iCloud商标:范畴现已涉及汽车领域 江西省食药监局抽检:4批次食用农产品样品不合格 贵州省食药监局抽检调味品299批次样品不合格7批次 阿卡迈公司:网络盗版者很聪明但并非不可战胜 重庆市彭水县市场监管局关于5批次食品抽检不合格情况的通告(2021年第7号) 浙江省象山市场监管局抽检12类食品240批次样品不合格2批次 江苏淮安市洪泽区创国家地理标志证明商标21个 浙江省宁波市市场监管局抽检173批次食品 不合格12批次 版全家:用电子证据为原创版权保护保驾护航 广东省惠东县市场监管局:1批次番薯粉丝不合格 广东省市场监管局抽检糕点样品140批次 不合格3批次 黑龙江省市场监督管理局抽检6大类食品250批次样品 不合格9批次 市场监管总局抽检184批次保健食品样品 不合格2批次 iPhone侵权 苹果又成被告 工商总局:2015红盾网剑专项行动取得良好成效 承德露露知识产权纠纷何时了? 同仁堂两产品被曝朱砂超标 重金属超标成“沉疴” 浙江温州市市场监管局:1批次食品抽检不合格 河南信阳:加强知识产权司法保护引领企业良性竞争 维权者不再“与时间赛跑” 千百度等品牌鞋在上海被检出不合格品 广西龙邦口岸:30吨不合格乳制品被拒国门之外 广东省市场监督管理局:13批次食品抽检不合格 江西省市场监督管理局发布9批次食品不合格情况

日本:婚礼上播放下载音乐遇到版权问题

在日本,越来越多的婚礼礼堂不允许在婚礼上使用从互联网上下载的音乐,合法下载的也不行,否则被视为超越了音乐的个人使用范畴并违反了《版权法》。

在婚礼礼堂播放CD上的音乐是被允许的,在线音乐发行服务的用户抱怨禁止播放合法下载的音乐是不合理的。

一名女士付费从在线音乐发行服务网站下载了一首歌曲,婚礼礼堂的雇员对这名女士说:“请购买CD,因为你不能在这儿使用下载的音乐。”

这名女士抱怨说:“最近,一些歌曲只在互联网上发行。虽然我像买CD一样购买了这首歌,但我却被告知在朋友的婚礼上使用这首歌会侵犯版权,我不赞同这点。”

但是,婚礼礼堂有合法的理由不允许她使用购买的音乐:《版权法》禁止未经版权权利人许可复制和播放音乐和其他媒体,个人使用例外。

文化厅版权部的一名官员称,从法律上而言,“个人”指的是四五个关系密切的人(类似家庭关系)使用版权作品。该官员表示,在婚礼上使用下载音乐超越了这种限制。

尽管歌曲是合法购买的,但在婚礼上播放构成版权侵权,因为这种歌曲被视为复制品,是从互联网下载后转存到可携带式音乐播放器或计算机的。

2014年7月,日本作者、作曲者和出版商权利协会(JASRAC)和日本唱片产业协会要求婚礼振兴协会、宾馆和婚礼礼堂不要未经允许在婚礼上使用复制的音乐。

自苹果从2001年开始销售iPod可携带式音乐播放器以来,通过互联网发行音乐的做法已席卷全球。虽然CD的销售仍占日本音乐产业的大半壁江山,但在线发行歌曲占所有音乐销售额的份额从2005年的不足9%增长到2014年的19%,增长了一倍多。另一方面,日本CD的总生产价值下降到2014年的1840亿日元,是2005年3598亿日元的一半。

一名熟悉版权法的律师福井健策(KensakuFukui)说:“版权权利人保护其权利是正常的,因为数字设备的发展能轻而易举地造就高品质的复制品。但是,消费者认为禁止在婚礼上使用合法购买的音乐并不合理也能让人理解,因为他们传播的并不是盗版复制品。现在有必要讨论解决方案了。”

允许使用CD

JASRAC指出,必须获取“复制权”后才能在婚礼或其他公共场合播放下载的音乐复制品。

如果一个用户直接联络音乐创作者或唱片公司获得允许并为每首歌曲支付数千日元,那么该用户就被授予了版权。文化厅的官员说,但许多人不愿亲自去谈。

播放购买的CD不会造成版权问题。但是,如果某人仅将其喜欢的歌曲从CD上复制下来,或调整歌曲的长度,之后录制到CD-R或USB存储设备,这样就构成复制音乐数据的行为。

《版权法》中的“表演权”必须澄清婚礼礼堂、餐厅和美容院的音乐播放问题。日本的大多数婚礼礼堂与JASRAC签署了表演权综合协议,意味着用户不在需要自己处理这些事。(编译自the-japan-news.com)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读