美国法院判决苹果每部终端需向高通赔偿1.41美元! 浙江杭州市市场监管局公布网抽珠宝玉石及贵金属眼镜类产品不合格名单 四川内江隆昌打响商标专用权保护战 粤港澳海关联合执法 广东查获涉嫌侵权货物超161万件 打假宣传走进农村民警现场传授打假知识 燕赵晚报:应站在医学专业角度界定假药 为专利成果转化提速需靠完善机制 视觉中国自称拥有“黑洞照”版权惹众怒 四问视觉中国版权风波 漫威&迪士尼回应《钢铁侠》盔甲版权诉讼案 山东自贸试验区济南片区:打造知识产权金融服务创新先导区、示范区 重庆市酉阳县市场监管局发布2批次韭菜抽检不合格情况 河南省市场监督管理局食品抽检3批次不合格,涉及单晶冰糖、芝麻酱、苏打水饮料 抗疫情强创新促生产 浙江宁波出台“科技帮扶企业15条” 评论:知名品牌“山寨”自己是一种无奈的行为艺术 行业协会规范短视频“二创”版权合作或迎机遇 内蒙古鄂尔多斯市市场监管局:4批次食品抽检不合格 标称贵州省都匀市政府菜篮子项目蛋禽基地壹零捌农业绿色蛋禽科技有限公司生产的1批次土鸡蛋抽检不合格 山东青岛市市场监督管理局:1批次儿童服装产品抽查不合格 库房制假化妆品 涉案金额千万元 澳大利亚知识产权官费增加 山东省茌平县成品油抽检 1批次样品不合格 福建省市场监管局:4批次儿童及婴幼儿服装产品不符合标准规定 中国食品药品监管卓越中心项目揭牌仪式在京举行 首批“山东地理标志(原产地)优质产品”出炉 山东淄博市抽查35批次纺织面料、服装产品 不合格3批次 上海市长宁区抽检食用农产品779批次样品 不合格4批次 江苏举办知识产权执法案例研讨会 加拿大商业发展银行投资部门推出知识产权发展融资项目 成都高新区检察院:探索知识产权保护新路径 广东省广州市质监局抽查:4批次电动自行车产品整车质量(重量)不符合标准要求 物联传感新专利:从智能家居伸向物联网 触网易下线难 非法保健品被查后虚假广告仍屡禁不止 陕西省渭南市质监局:5批次床上用品抽检不合格 安徽省宿州市市场监管局抽检食用农产品146批次 5批次不合格 广东抽检电热水器超三成不合格 问题产品均出自中小厂家 江苏省常熟市打造知识产权司法保护品牌 打好整治APP侵权盗版攻坚战 浙江台州市黄岩区市场监管局公示不合格食品风险控制情况(2021年第72号) 山西省食药监局:5批次饮用水样品检出铜绿假单胞菌 安徽合肥市市场监管局抽检食品358批次 1批次黄豆芽不合格 海南省食药监局抽检水产制品24批次样品不合格4批次 新疆维吾尔自治区哈密法院:曝光79名失信被执行人,“黑名单”制度见成效 万钢部长会见世界知识产权组织总干事高锐 澳大利亚版权代理机构与新南威尔士州政府达成和解 四川省广元市市场监管局抽检食用农产品71批次 5批次不合格 陕西宝鸡市食药监局:5批次食品抽检不合格 陕西西安市长安区市场监督管理局:1批次消毒餐具检出微生物指标问题 天津河北区市场监管局抽检150批次儿童小食品样品不合格1批次 江苏省市场监管局:7批次洗衣液抽检不合格 沙特阿拉伯计划采用烟草平装

版权失去保护 新闻作品将怎样

互联网进入中国已逾20年,但新闻作品的版权保护问题从来没有像今天这么迫切。从PC时代到移动互联时代,技术迭代的速度越来越快,但这对于新闻版权保护来说似乎只是加速了其恶化的程度。近期,北京市海淀区法院陆续受理了多起新闻作品侵权纠纷案,其中,原告多为占有内容优势的传统媒体,而被告多为占有受众优势的网络媒体。

在前不久召开的保护新闻作品版权论坛上,中央电视台副总编辑张宁讲了一件事:排在网上被侵权最为严重的前5位央视电视节目当中,有4档是新闻节目,《新闻直播间》一档节目去年一年的盗用链接就接近4万条,而且被任意篡改和歪曲新闻报道的内容。当新闻传播站在了网络尤其是移动互联网的风口上,伴着数字化新闻作品的复制和传播越来越便捷,新闻作品的侵权现象也几乎每天都在互联网上发生。

近年来,关于版权保护的话题备受关注,侵权现象也如同行业顽疾,久挥不去。这不仅与相关法律法规的制度刚性、行业组织等机构在版权争议调解等方面的衔接机制建设不足有关,也表明全社会尊重原创、保护版权的氛围有待培育,媒体及互联网企业严格自律的行业环境有待养成。新的共识与规则还没形成,更新的数字传播形式就呼啸而来。但不管今天的载体和平台多么让人眼花缭乱,都无一例外地寄托在新闻原创者的脑力劳动之上。

关于对新闻作品版权保护的意义,不遑多论,这里只需明白一个问题:版权失去保护,新闻作品将会怎样?虽说,《著作权法》中确有时事新闻可以合理使用的规定,但这不代表时事新闻就不包含作者的智慧创作,更何况采写过程还必须为此投入大量人力财力,只不过为了维护公众的知情权,而不得不在公共利益面前让位。然而,这种妥协也仅止于“单纯事实消息”,再往前一步,一旦跨入作者具有“独创性”的禁区,就是毫无疑问的侵权。此前,一个名不见经传的新闻APP成为业界关注的焦点。它叫做今日头条,主打资讯的“私人定制”。之所以是突然万众瞩目,是因为今日头条宣布获得红杉资本和新浪微博共计1亿美元C轮融资。但正当今日头条因为财气东来登上头条的时候,对其涉嫌侵权的口诛笔伐也随之而来。特别是此前国内知名媒体《新京报》发表的社论,引发了广泛的关注。社论说:“今日头条的口号是‘我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工’,但事实上,其搬运的不仅是新闻作品,更是版权。”许多传统媒体也会大声地质问他们:如果没有了新闻作品,你们就没有可搬的了吧?

新闻作品版权是每一个媒体的核心资源,一个粗制滥造的新闻生态最终损害的是社会全体的福祉与利益。在一个对新闻作品缺乏版权保护的环境中,从私自转载、不署作品来源,到对原文改头换面、拼凑嫁接、断章取义,甚至抄袭剽窃,各种乱象纷至沓来,新闻媒体之间必然陷入无序竞争状态,导致大众传媒市场失去创新动力的“逆淘汰”现象丛生,因为在侵权盛行的环境中,侵权的收益高于成本,创新却屡屡成了“为他人作嫁衣”,媒体机构和创作者均失去了对新闻作品投入更多人力、财力及智力的动力和热情,市场的激励机制失灵。如此一来,不仅损害创作方、传播方和使用方等各方利益,长此以往,也将影响整个传媒产业健康持续发展。

随着“互联网+”时代的到来,新闻作品版权法律保障将迎来更大的挑战。法律是保护新闻作品版权最有力的武器。新闻媒体在提高自身维权意识和能力的同时,要紧紧依靠法治力量和法治方式,依法依规解决侵权问题,建设风清气正的新闻作品版权市场。健全新闻作品版权保护机制,净化网络环境、规范市场秩序需要全行业的努力,一方面,现在有一种观点认为,时事新闻不受《著作权法》保护,这是对《著作权法》相关规定的误读,一定程度上造成了新闻作品侵权行为的泛滥。因此,要对《著作权法》当中关于时事新闻版权保护的条文进一步明晰、正确解读,不能模糊或随意依据个人主观利益或者角度来理解。另一方面,在加强版权保护工作的同时,传统媒体要积极营造新闻作品版权交易秩序和市场环境。形成稳定的交易模式和市场惯例,不断提高新闻作品的衍生价值,新闻作品的版权如果有了更为规范的法制秩序,更为规范的市场秩序,版权保护或者版权开发的前景是非常光明,也是大有可为的。

对于传统媒体来讲厘清版权保护的关系,把握新闻作品的内容对于维权是至关重要的。《著作权法》第五条规定了时事新闻,第二十二条规定了合理使用的制度,这些都是对作品著作权的限制,这里需要厘清两个概念,即时事新闻和时事性文章。在新闻作品维权诉讼的过程中,几乎所有被告都会提出时事新闻的抗辩。业界也有采编人员认为新闻作品是没有版权的,其实这种观点存在概念上的误区。根据此前上海市徐汇区法院的判决,时事性文章是在对时事新闻进行报道的时候加叙加评的表达,其语言客观,其内容与公众关注的实效性内容有关,具有时效性和重要性的特征。通过司法认定对新闻作品的版权保护有了深刻的理解,不仅平衡了媒体责任、新闻传播和版权保护三者之间的关系,也维护了自身的权益,履行好了媒体应尽的社会责任。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读