IDEA法案作为修正案被纳入《2021年美国创新与竞争法》 河北唐山市市场监管局:做强“唐山标准”点亮“唐山品牌” 广西南宁市市场监管局:3批次食品不合格 山东泰安市抽检食品150批次样品 不合格3批次 安徽宿州埇桥区注册商标达3940件 非洲将举行关于“通过版权与邻接权自愿登记协议草案”的外交会议 新《北美自由贸易协定》第二轮谈判结束 黑龙江省加强知识产权保护力度 全链条惩治侵权假冒犯罪 国家知识产权局调研组莅潮调研 9省市被确定为知识产权纠纷仲裁调解试点 农业部等八部委启动农资打假专项治理行动 塔塔集团在与一家斯里兰卡公司的纠纷中失利 北京六大战略性新兴产业发明专利拥有量居全国首位 6年专利拉锯后和解,光峰科技“逼平”卡西欧 江苏无锡经开区:聚焦前置审查 推动知识产权高质量发展 浙江新农创制农药捧回国家专利金奖 湖北孝感市食药监局:2个批次食品抽检不合格 甘肃加大知识产权案件赔偿力度 依法遏制“傍名牌” 美国赞扬沙特阿拉伯在知识产权方面取得进展 “爆款”韩国化妆品可能出自造假工厂 产品质量堪忧 聊城市赐福食品公司两批次月饼不合格 江苏虎丘法院助力拥有核心专利技术企业破茧重生 上海市奉贤区11月抽检食品信息公布 3批次食用农产品不合格 国内首个跨省域强化知识产权保护指导性文件出台 摩拜单车被诉专利侵权案宣判:摩拜胜诉 不构成侵权 国家知识产权局纪检监察干部业务培训班在京举办 肖兴威出席并作讲座 嘉顿鸡味饼干菌落总数超标上黑榜 会致腹泻 “猴姑”起诉“猴头菇”,维权还是碰瓷? 巴西专利商标局旨在进一步提高工作效 网购打假应形成“制度常态” 首都特色检察品牌建设-全面加强知识产权保护服务首都科技创新发展 广东省连山县烟草专卖局与省际公安检查站建立卷烟打假合作机制 9批次食品抽检不合格 一种雪糕大肠菌群超10倍 福建抽检显示:部分中药饮片厂家不合格率超40% 2020首届非物质文化遗产家庭日系列活动在广东深圳福田举行 巴西正努力推进多种产品的技术和合格认证要求 上海市质监局抽查冲饮类方便食品商品10批次包装空隙率不合格 三星Bioepis赢得“修美乐”专利诉讼案胜利,进军欧洲市场前景光明 “跳一跳”撞脸 谁侵权谁尴尬 灿星被禁使用“中国好声音”名称 提醒知识产权意识 商标注册收费标准4月1日起降低50% 内容侵权案云厂商被连坐 专家:云厂商应免责 我国原产地地理标志国际合作显成效 唯品乐蜂涉嫌兜售假货B2C网站应“悬崖勒马” 德国知名运动品牌“彪马”再掀维权风暴 知识产权服务万里行活动走进湖北武汉汉正街 名企“山寨”自己 防御商标管用吗? 山东青岛、济宁再开商标受理窗口 上海浦东科创企业知识产权精英训练营开营 探访知识产权保护“义乌模式”

网络成假冒伪劣食药案件高发地 微商售食药不能没门槛

微商交易已经形成一定规模,由于没有明确的法律法规约束,行业“野蛮生长”态势明显

法律缺位纵容了不法分子明目张胆销售假冒伪劣食品药品,监管部门只能事后监管,治本很难

从微信朋友圈里买衣服、面膜、减肥药,已成为不少人的消费习惯。同时,在网络直播节目中推销各种消费品的行为,也已屡见不鲜。

据腾讯数据显示,微信月活用户量超过8亿。中国互联网协会微商工作组统计数据显示,2016年,微商行业总体市场规模已超过3600亿元,全国微商从业者高达1535万人,持续呈高速增长态势。

中国互联网协会微商工作组秘书长于立娟坦言:“微商交易已经形成了一定规模,由于没有明确的法律法规约束,行业‘野蛮生长’态势较为明显。调查发现,微商从业者大多文化层次不高,甚至对法律知识一无所知,再加上社交的私密属性和闭环特点,微商出现了制假售假、虚假宣传等问题。”

来自中国消费者协会的数据显示:2016年,中国网络消费不满意率排行中,微商以5.6%的比例居首位,由于监管缺失,消费者维权无门,卖家销售假货的机会成本较低,造成目前微商市场“三无”产品泛滥、价格虚高、无法维权等怪现象难以遏制。

与其他假劣商品相比,假劣食品、药品很可能对公众健康产生直接危害,已引起监管部门的高度重视。

根据近年来对网售食品药品违法犯罪行为的监测、打击经验,北京市食品药品稽查总队网监大队队长李旼认为,犯罪嫌疑人在知晓其所售商品为假药或有毒有害食品的情况下,为逃避打击,会在网店网页上采取隐藏式宣传方式,一般不直接在网页上宣传违法产品,而是通过微信、QQ等网络通讯工具与客户沟通,达成意向后再以购买其他产品的名义付款交易。

此外,由于微商兜售的商品、信息只通过“朋友圈”这样的社交平台传播,当商品出现质量问题时,也很容易在熟人关系间被“消化”掉。“即使收到举报,对于涉及微商的案件,以现在的行政手段,调查取证难度也极大。”李旼说。

更大的挑战在于,对于微商平台性质和责任的认定。新版《食品安全法》对网售食品增设了责任条款,其中要求网络食品交易第三方平台要对入网经营者实名登记,明确其食品安全管理责任。

不过,中国电子商务协会政策法律委员会副主任阿拉木斯指出,现行《食品安全法》有利于规范微商的食品销售行为,至于微商是否有法必依,监管部门是否能够做到违法必究,还有很多难题需要破解。比如,平台到底应该承担怎样的社会责任和法律责任,还需进一步明确,大量微商没有遵循基本法律要求,“零门槛”进入网络社交平台,并在其上大量销售各类真假难辨的食品药品,平台应该如何加以约束等。

“互联网发展催生了很多新业态,微商就是一个典型。近年来,微商呈现蓬勃发展之势,这种趋势已经很难逆转。但从行业发展来看,微商销售的‘三无’产品潜在危害非常大,完全有必要将微商纳入互联网食品药品监管的序列,既要对交易主体严格审查,互联网平台也要承担相关的责任。”中国营养保健食品协会秘书长刘学聪建言。

然而,对于微商是不是“电商”,是否应与淘宝、天猫、京东等电商平台纳入一视同仁地监管,目前尚缺乏专门的法律适用条款。

李旼认为,法律的缺位纵容了不法分子在微信朋友圈明目张胆地销售假冒伪劣食品药品,相关监管部门,只能事后监管,很难达到治本的作用,“应该由微信平台制定相关规则,比如审核商家销售资质,这样才会遏制住微商乱象”。

中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员肖平辉认为,互联网食品药品交易中涉及两个关键功能,一个是互联网信息功能,一个就是交易功能,互联网交易的监管要牵住这两个牛鼻子,除了从源头治理,抓生产环节,还应该把平台治理作为一个重要的抓手,要让平台担起责任,如此才能对打着“微商”幌子销售伪劣产品的不法行为产生约束。

鉴于行业法律规范的有限性,专家建议,最好借助正在立法进程中的《电子商务法》,从市场准入、权利义务、机制保障、监督管理等方面对微商这一电子商务时代的新业态实行全面监管,促进其逐步走上规范运行之路。(经济日报记者吴佳佳)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读