自动驾驶专利丰田、大众和博世完全碾压谷歌 浙江衢州市市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 内蒙古自治区版权示范创建工作“破冰起航” 日媒称中国延长医药品专利保护期彰显知识产权保护姿态 长三角“三省一市”首次联合发布消费侵权典型案例 日本通过新《专利法》 员工发明专利可归企业 郑州高新区举办企业知识产权管理规范培训 安徽省食药监局抽检81批次茶叶及其相关制品样品不合格3批次 用完善的制度打通科技成果转化链条 湖南:筹建重点产业知识产权运营中心 辽宁沈阳面制品和淀粉制品抽检5.8%不合格 “剑网2015” 打开山西网络新气象 广东省深圳市市场监管局抽检25批次旅行箱包17批次不合格 江苏苏州市抽检:1批次老姜检出噻虫胺超标 江苏省市场监管局:3批次食用农产品抽检不合格 吉林省食药监局:2批次肉制品抽检不合格 违规的网络餐饮服务就该拦下 关于天津市乐益多膨化食品有限公司不合格食品风险防控情况的通告 抽检8类食品 22批次不合格 四川23种消毒、 涉水产品抽检不合格 海外代购售假调查:有人在海外设厂专门生产高仿货 我国专利代理师执业人数再创新高 美国联邦巡回上诉法院驳回迈克菲专利诉讼案的上诉请求 北京公证行业建“黑名单” 年内实现联网防假 湖南长沙启动2022年中小企业专利培育 助企业夯实发展基石 山东威海市食药监局:酒类、水产制品等6批次食品抽检不合格 创意设计大赛媒体推介会暨工业设计知识产权论坛在厦门举行 四川省食药监局抽检食品24批次不合格 音乐应用迎来版权共享时代 商标权成侵权重灾区:表现形式隐蔽 发现难 王松鹤出席“国门之盾”行动领导小组第三次会议 全国侵权假冒行政处罚信息6月1日起向社会公开 索尼新专利NFC技术手机可实现无线充电 纽约州通过《盾 牌法案》以修正数据外泄通知法律 2013年国家知识产权战略实施推进计划解读 广西百色:知识产权为特色产业强基赋能 国家版权局:五年关闭侵权盗版网站3908个 口子窖等多品牌被曝用原浆酒勾兑年份酒 福建省连城县祥园食品科技公司素鳕鱼不合格 严打药品犯罪方能重树民众安全感 国家知识产权局实施执法维权"护航"专项行动 域外知识产权刑法保护制度特点 韩泰轮胎吃217万元罚单 汽车反垄断步入深水区 莫让音乐版权保护困于“变现” 知识产权局:关于开展2016年全国知识产权宣传周活动的通知 信息技术在知识产权领域的作用与影响 河南省质监局:陶瓷砖产品抽检97批次2批次不合格 河南驻马店市市场监管局抽检27个批次电热产品 13个批次不合格 河南信阳:加强知识产权司法保护引领企业良性竞争 小型企业可借助知识产权保护获得发展

海能达在一商业秘密及版权诉讼案中败诉 需赔偿摩托罗拉近7.65亿美元

2月17日,海能达披露的关于重大诉讼的进展公告显示,海能达及全资子公司美国公司、美西公司与摩托罗拉、摩托罗拉马来西亚公司之间的商业秘密及版权侵权诉讼案件已于美国当地时间2019年11月6日(北京时间2019年11月7日)开庭。美国当地时间2020年2月14日(北京时间2020年2月15日),伊利诺伊州法院陪审团对本案件作出了裁决,认为海能达、美国公司及美西公司侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元及惩罚性赔偿4.19亿美元,合计7.65亿美元(约合人民币52.71亿元)。

2017年3月15日,海能达的两家全资子公司美国公司和美西公司收到美国伊利诺伊州法院送达的诉状,摩托罗拉及摩托罗拉马来西亚公司起诉公司及美国公司、美西公司商业秘密侵权,认为公司部分产品侵犯了摩托罗拉商业秘密。2018年8月2日,摩托罗拉向伊利诺伊州法院提出增加版权侵权的诉讼请求,认为公司部分产品侵犯了摩托罗拉美国版权。其后案件进入证据开示阶段,至2019年9月,案件证据开示全部结束。

根据伊利诺伊州法院的安排,上述商业秘密及版权侵权诉讼案件已于当地时间2019年11月6日(北京时间2019年11月7日)进入庭审阶段。当地时间2020年2月12日,摩托罗拉在庭审中最终明确其主张公司部分DMR产品侵犯摩托罗拉21项商业秘密及4项美国版权,要求公司、美国公司及美西公司就侵犯其商业秘密行为支付相应赔偿。

美国当地时间2020年2月14日,上述案件陪审团作出裁决,认为公司、美国公司及美西公司侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元及惩罚性赔偿4.19亿美元,合计7.65亿美元(约合人民币52.71亿元)。

本次陪审团裁决结果并非一审判决,陪审团裁决结果仍需伊利诺伊州法院审查后作出一审判决。

海能达表示,鉴于上述案件未形成生效判决,对公司本期利润或期后利润影响金额尚具有不确定性,基于谨慎性原则,公司将会就一审判决结果在2019年度报告资产负债表日后事项中详细披露,并按照《企业会计准则第13号—或有事项》及公司会计政策相关规定预提预计负债,具体数据以公司审计机构的审计结果为准。

海能达还称,公司对本次陪审团裁决表示失望,尊重但不同意本次陪审团裁决。本次陪审团裁决结果仍需伊利诺伊州法院审查并作出一审判决。如果伊利诺伊州法院一审判决支持本次陪审团裁决结果,公司将保留对一审判决进行上诉的权利,以进一步维护公司权益。公司相信美国司法系统终将对该纠纷做出公正的裁决。

上述陪审团裁决涉及赔偿金额较大,本诉讼事项已构成重大诉讼,将对海能达2019年度净利润构成重大影响。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读