2020年3月26日，欧盟普通法院裁定意大利奢侈品时装品牌乔治．阿玛尼（简称阿玛尼）不能提交两个系争商标申请。
在该案件中，阿玛尼未能说服法院其两个商标“Giorgio ArmaniLe Sac 11”和“Le Sac11”不会与西班牙人费利佩．亚松森（Felipe Asunción）所拥有的3个“Lesac”商标产生混淆。
阿玛尼于2015年推出的“LeSac11”系列手提包是方形的皮革制手提包，包上带有短手柄。
阿玛尼曾于2014年12月申请注册“Le Sac 11”商标，随后于2015年3月申请注册“Giorgio ArmaniLe Sac 11”商标，两个标志均涵盖第18类和第25类的商品，例如手袋和服装。
2015年下半年，西班牙人亚松森对两个商标的申请提出异议，理由是他所拥有的3个“Lesac”西班牙商标涉及第18类、第25类和第35类（零售销售服务）。作为回应，阿玛尼要求亚松森提供关于其在先商标真实使用的证明。
最终，欧盟知识产权局（EUIPO）的异议部门得出结论，亚松森确实使用了其商标，EUIPO支持其异议。阿玛尼随后提起了申诉。
2018年8月，EUIPO第四上诉委员会驳回了阿玛尼的申诉，再次作出支持亚松森的决定。阿玛尼随后向欧盟普通法院提起诉讼，但最新的两项裁决中，普通法院确认了EUIPO的结论。
阿玛尼的论点
在这两次诉讼中，阿玛尼都提出了相同的论点。
欧盟普通法院将阿玛尼的第一次辩解分为两个部分：第一部分称上诉委员会本不应重新评估亚松森的使用证据，第二部分则是基于对其发表意见权的侵犯。
然而，这两部分均被驳回。关于第一部分，法院裁定上诉委员会对真实使用的证据进行新的全面审查，这在其权力范围之内。
关于第二部分，法院指出，阿玛尼已有机会对亚松森提供的证据的价值提出意见，因此其抗辩是没有事实依据的。
法院还驳回了阿玛尼的另一个论点，即EUIPO错误地认为亚松森在先商标保护的服务是“与皮革制成的手提包、钱包和手袋，成衣和鞋类有关的零售服务”，而不仅仅是“零售服务”。而阿玛尼认为亚松森的商标仅在“零售服务”类进行了注册，并没有任何具体的更进一步的信息。
对此，法院表示：“根据判例法，商品零售构成了第35类的一种服务……根据世界知识产权组织《尼斯协定》对于该类服务的解释性说明，该类服务还包括：‘为方便他人，将各类商品汇总在一起……使客户能够便捷地浏览和购买这些商品。’”
法院还补充称，与阿玛尼的说法相反，“零售服务”一词并不含糊，它涵盖了任何商品的零售。
最后，欧盟普通法院还驳回了阿玛尼对亚松森提供的证据的异议，以及关于EUIPO在认定混淆可能性方面作出错误决定的论点。
最终，阿玛尼被命令支付这两起诉讼的相关费用。（编译自www.worldipreview.com）
翻译：王丹 校对：罗先群
