天津市市场监管委抽检速冻食品36批次不合格样品2批次 我国有效注册商标累计达1718万件 百佳超市被曝价格欺诈:促销牛奶按原价收费 江苏景德镇大幅缩短陶瓷专利确权期 韩国专利局公布韩国各项V2X专利占比 2017年连云港市共完成作品著作版权登记5551件 库房制假化妆品 涉案金额千万元 成都市重点企业知识产权保护享“直通车”待遇 农业部副部长张桃林在农业竞争力提升科技行动视频会议上强调 加强科技有效供给 提高农业质量效益和竞争力 “史上最严版权令”推进正版化在线音乐玩法更多 广东中山岐鸽通过农产品地理标志专家评审 四川评出企业发明专利拥有量100强企业 北京市知识产权局举办知识产权运营工作座谈会 广东中山市明年前拟建24个商标品牌培育指导站 浙江省宁波市质监局发布2017年第1批质量监督抽查不合格且逾期未改正企业名单 河南省市场监管局:11批次食品抽检不合格 重庆市质监局:8批次家用纸制品不符合标准的规定 从量变走向质变 版权意识需加强 广东省食药监局:保健食品抽查137批次12批次不合格 广西河池市市场监督管理局抽检餐饮食品301批次 2批次不合格 安徽安庆:去年专利、商标质押融资5.25亿元 安徽通报7批次糕点不合格 家祥传琪、黄池二子等上黑榜 湖南郴州市市场监督管理局:1批次黄豆芽抽检不合格 吉林省食药监局抽检6类食品250批次样品不合格7批次 广东省韶关市市场监管局:2批次粮食加工品抽检不合格 法国文化部长领头呼吁欧盟改革著作权法 广西食药监局抽检4类食品59批次样品不合格4批次 市场监管总局关于14批次食品不合格情况的通告 工商总局公布网络交易商品质量专项抽检结果 贵州省市场监管局:9批次饮料样品抽检不合格 《专利导航指南》(GB/T39551-2020) 系列国家标准发布 工具书打假竟成“蜀道之难” 广东省中山市市场监管局抽检293批次食品 7批次不合格 商标侵权行为中“恶意”情形的认定 宁夏银川市市场监督管理局积极开展元旦春节期间打击侵权假冒专项整治工作 中关村涉外知识产权服务业联盟工作座谈会举行 将他人商标设为推广关键词一审被判侵权 加大专利保护 助力网游发展 广东省中山市市场监管局抽检食品108批次 不合格4批次 日本学生爱看盗版漫画 涉事网站称不违法 《欧亚专利公约》的缔约国继续就法律细则展开探讨 质检总局公布14家伪造变造检验检疫证书企业名单 Skyhook诉谷歌专利案即将开庭 辽宁省药品监督管理局:2批次化妆品抽检不合格 重庆首个商标注册受理窗口在江北批准设立 60批次祛斑产品不合格 韩后、仟佰草等品牌被点名 福建三明:地理标志商标“永安冬笋”通过初审认定 快递新规能杜绝网购假货吗 陕西省食药监局抽检6类食品41批次样品不合格1批次 9批次食品抽检不合格 一种雪糕大肠菌群超10倍

葡萄牙专利商标局驳回“PANDEMIA”标志的商标注册

2020年10月23日,葡萄牙专利商标局驳回了“PANDEMIA”标志(用于第32类和第33类下的商品)的商标注册,理由是该标志违反了公认的道德原则。在申请者提出上诉后,葡萄牙工业产权、域名、商号和公司名称仲裁中心(以下简称“仲裁中心”)维持了上述驳回决定。

商标申请的具体情况

2020年5月13日,申请者为其“PANDEMIA”标志提交了商标申请。该标志主要适用于下列商品:

第32类:大麦酒(啤酒)、果汁饮料、矿泉水和苏打水;以及

第33类:白葡萄酒、葡萄酒、起泡葡萄酒、红葡萄酒、含酒精酒、佐餐酒、起泡酒、加强葡萄酒、玫瑰酒、谷类蒸馏酒、蒸馏酒和烈酒。

葡萄牙专利商标局的决定

2020年10月23日,葡萄牙专利商标局以“PANDEMIA”标志违反公序良俗和公认的道德原则为由驳回了该申请。

申请者的上诉

申请者针对葡萄牙专利商标局的驳回决定向仲裁中心提出了上诉,并称违反公序良俗指的是违反了下列规则:

-社会在某一时刻普遍承认和接受的道德和社会行为规则;或者

-诚实人(honestpeople)普遍接受的一般生活习惯(即占主导地位的社会道德)。

申请者认为,“PANDEMIA”没有违反公序良俗。“pandemia”一词意味着一种疾病在国际范围内的爆发,这种含义本身不能被视为违背公序良俗。申请者还表示,仅因“PANDEMIA”标志涉及灾难性情况而将该标志视为违反公序良俗是不充分的。

仲裁中心的决定

2021年2月28日,仲裁中心确认了葡萄牙专利商标局驳回“PANDEMIA”标志的商标申请的决定。

葡萄牙专利商标局认为,评估“PANDEMIA”标志是否违反公序良俗时必须要考虑到下列因素:

-“pandemia”一词的含义;

-该标志所适用的商品以及相关目标消费者;

-该标志及其广告信息对社会环境的潜在影响。

考虑到申请者申请注册“PANDEMIA”标志的时间以及打算使用该标志的背景,该标志与新冠肺炎大爆发之间将不可避免地存在关联。

由于“PANDEMIA”标志所适用的商品针对的是普通大众,因此评估该标志是否违背公序良俗的标准必须更加严格,因为这些商品的目标消费者的道德敏感性反映了葡萄牙人的一般道德信念。

此外,酒精饮料通常是在轻松愉快的社交环境中饮用的。鉴于新冠肺炎疫情引发了一场人类悲剧,在不同的层面对人们造成了影响并为其带来了痛苦和贫困,因此将“PANDEMIA”一词注册为商标的行为对于道德敏感性和社会中占主导地位的信念而言是令人震惊的。

因此,仲裁中心认为,适用于酒精饮料商品的“PANDEMIA”标志的注册违背了公序良俗。(编译自www.lexology.com)

翻译:李艳秋 校对:刘鹏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读