世界知识产权组织《北京条约》生效:开始帮助演员和其他表演者 广东实现知识产权创造由大到强、由多向优转变 福建厦门市市场监督管理局公布不锈钢餐厨具抽查结果 欧亚专利局与芬兰专利注册局签署的PPH项目谅解备忘录生效 斩断线上销售制假源头,阿里助多地执法机关严打假冒伪劣口罩 内蒙古工商局抽检童鞋商品 七波辉等41种品牌童鞋不合格 美国联邦巡回上诉法院认定商标案件利润赔偿要求恶意 郑渊洁为维权停刊《童话大王》的背后 专利侵权纠纷行政裁决中简易程序的适用 福建泉州丰泽:严打知识产权犯罪守护品牌力量 美国说唱歌手和加拿大歌手遭遇版权侵权起诉 爱吃螃蟹的你注意啦!广东佛山这些产品抽检不合格 黑种子催生制假贩假利益链 跨区制假通吃产销两头 欧盟-日本贸易协定的知识产权章节限制改革 教辅书被批量复印 高校复印店盗版教材为何愈演愈烈 湖南永州宁远县集中销毁假冒伪劣商品 湖北武汉推动专利技术成果转移转化力争全年实现专利转让不低于4000件 “山寨”企业傍名牌 正牌企业抢注“山寨”商标 浙江省海盐开展科技型企业发明专利“清零”行动 重庆市药品监督管理局:6批次医疗器械不符合标准规定 贵州省毕节市市场监管局:金针菇(香辣味)等5批次食品样品不合格 西南地区专利行政执法协作调度机制正式建立 美国最高法院考虑改变有关专利案件司法辖区的规定 国家工商总局部署“两节”期间食品市场专项执法检查 山东省市场监管局加强知识产权纠纷调解 助推知识产权放管服改革 上半年农产品抽检总体合格率达到97.1% 新加坡就拟议的版权许可机制面向公众征集意见 吉林省长春市食药监局抽检食用农产品687批次不合格样品1批次 使用盗版教材的学校,教不会孩子尊重知识 甘肃省市场监督管理局:20批次食品不合格 版权贸易博览会南京展区亮点纷呈 河南省质监局抽查68批次砂轮产品不合格1批次 江苏南京市市场监督管理局市本级食品抽检689批次 不合格样品6批次 全响洋槐蜂蜜被曝造假 糖浆冒充洋槐花蜜 福建福州市长乐区2021年餐饮服务环节食品抽检208批次 不合格率1.44% 四川德阳“知识产权”变“资本”步入常态化 公安机关严厉打击食品药品犯罪一年破获案件2万余起 安徽省食药监局抽检5类食品261批次样品不合格9批次 WIPO启用新型冠状病毒政策追踪工具 浙江象山市场监管局:2批次糖果制品抽检不合格 山东省东营知识产权保护中心受理案件数量等持续提升 创新实力催生发展动力 专利布局打造共赢格局 “国家知识产权局商标业务鞍山受理窗口”正式启用 上海市质监局抽查:2批次智能车载导航一体机路径规划功能不合格 国家知识产权局:举办快维中心 外观设计专利培训班 企业注销后商标申请主体随之丧失吗? 浙江宁波入列首批知识产权运营城市 上海市质监局抽查30批次家用电冰箱产品不合格7批次 杭州两个建材市场充斥假冒伪劣电线电缆 山东威海市市场监督管理局抽检食品351批次 7批次不合格

工商总局:专利联营六种情形被认定垄断将重罚

自今年8月1日起,经营者不得再有打着“保护知识产权”的旗号排除或限制竞争对手的行为。否则,一经查实,将被没收违法所得,并处最高上一年度销售额10%的罚款;即便尚未实施所达成的垄断协议的,也将被处50万元以下的罚款。

记者今天从国家工商总局获悉,自去年6月起公开征求意见的《关于禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为的规定》(以下简称《规定》)经该局局务会议审议通过后正式公布,并自2015年8月1日起施行。

专利滥用或成反垄断执法重点

《规定》明确,本规定所称滥用知识产权排除、限制竞争行为,是指经营者违反反垄断法的规定行使知识产权,实施垄断协议、滥用市场支配地位等垄断行为(价格垄断行为除外)。

知识产权领域反垄断是反垄断执法的重要内容。近年来,滥用知识产权排除、限制竞争问题越来越受到反垄断执法机构的关注。

今年2月10日,国家发改委宣布对高通处以人民币60.88亿元罚款,此次处罚也成为迄今中国反垄断史上最大一笔罚单。而在2014年,国家发改委已经集中扣动了反垄断扳机,液晶面板、白酒、奶粉等行业也纷纷“中枪”,知名汽车巨头成为反垄断调查对象,粗略统计,去年一年发改委开出的反垄断罚单就达18亿元,创下历史纪录。

据媒体报道,中国反垄断机构在汽车、白酒等行业进行多轮轰轰烈烈的执法后,将下一阶段的关注重点确定为和知识产权相关的领域。对此,国家发展改革委相关负责人近日表示,对滥用知识产权行为的反垄断规制,不同的国家以及国家的不同时期都会有不同的选择,我国目前需要在强调知识产权保护的同时,加强对知识产权滥用的反垄断执法。

据了解,医药、汽车后市场、农业机械等产业是知识产权领域垄断行为高发的重灾区,对这些行业实施更强势的反垄断执法将是未来的趋势。

有报道称,实际上,在专利滥用方面,近期已经有人向执法机关反映关于一些专利药定价的问题,对此有关部门正在进行研究。

不得利用专利联营滥用支配地位

国家工商总局此番出台的这一《规定》,在我国反垄断法框架内,立足工商机关反垄断职能,对非价格的滥用知识产权排除、限制竞争行为进行了规定。

《规定》明确了在涉及知识产权滥用问题的市场支配地位认定和推定规则,对拒绝许可知识产权、限定交易、搭售、附加不合理限制条件、差别待遇等实践中较为常见的几种具体滥用行为做了禁止性规定。

《规定》同时对专利联营、标准中行使知识产权行为可能构成垄断行为的具体情形作出规定。其中,在专利联营方面,《规定》明确,专利联营的成员不得利用专利联营交换产量、市场划分等有关竞争的敏感信息,达成反垄断法第十三条、第十四条所禁止的垄断协议。

《规定》指出,具有市场支配地位的专利联营管理组织没有正当理由,不得利用专利联营实施下列滥用市场支配地位的行为,排除、限制竞争:

(一)限制联营成员在联营之外作为独立许可人许可专利;(二)限制联营成员或者被许可人独立或者与第三方联合研发与联营专利相竞争的技术;(三)强迫被许可人将其改进或者研发的技术独占性地回授给专利联营管理组织或者联营成员;(四)禁止被许可人质疑联营专利的有效性;(五)对条件相同的联营成员或者同一相关市场的被许可人在交易条件上实行差别待遇;(六)国家工商行政管理总局认定的其他滥用市场支配地位行为。

《规定》对“专利联营”的概念予以明确,即:是指两个或者两个以上的专利权人通过某种形式将各自拥有的专利共同许可给第三方的协议安排。其形式可以是为此目的成立的专门合资公司,也可以是委托某一联营成员或者某独立的第三方进行管理。

最高可罚上年度销售额百分之十

《规定》同时还明确了罚则。按照《规定》,经营者滥用知识产权排除、限制竞争的行为构成垄断协议的,由工商行政管理机关责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款;尚未实施所达成的垄断协议的,可以处五十万元以下的罚款。

经营者滥用知识产权排除、限制竞争的行为构成滥用市场支配地位的,由工商行政管理机关责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。

工商总局相关负责人表示,反垄断与保护知识产权具有共同目标,即促进竞争和创新,提高经济运行效率,维护消费者利益和社会公共利益。工商机关将立足职责,不断加大反垄断法及其配套规章的实施力度,切实维护市场竞争秩序,为发挥市场竞争激励创新的根本性作用,为大众创业、万众创新,营造良好的市场环境。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读