3月17日，《中国医药报》刊发评论员文章《绝不允许拿法定药品标准当儿戏》。文章称，媒体最近披露的某平台销售盗版盗印《中国药典》的行为，简直就是拿国家法定药品标准当儿戏。该平台上销售的盗版《中国药典》，印刷质量粗糙、价格低廉，不仅影响了读者的正常阅读需求，严重挤压了正版图书的市场份额，侵害了读者、出版社的合法权益，而且给药品质量安全带来严重隐患，任其发展危如累卵，其严重程度令人担忧。
此前的3月1日，《中国医药报》刊发文章称，除了医药科技出版社的《中国药典》及《执业药师考试指南》外，该平台还大量出售该出版社其他书目的盗版图书，包括但不限于护理学考试系列用书、护士执业资格考试用书、执业医师考试用书、药品GMP指南系列图书等。除医药科技出版社外，另有其他大量出版社也深受其害，该平台已然成为盗版图书重灾区。
这已不是该平台道次被指销售盗版图书。2018年8月3日，《中国青年报》就报道了该平台销售大量侵犯人民文学出版社权益的盗版图书，包括《红星照耀中国》《长征》《抗日战争》、“哈利·波特”系列、《围城》以及古典名著《红楼梦》《三国演义》《西游记》等，以《红星照耀中国》《长征》和“哈利波特”系列为甚，数目之巨、流传之广、影响之恶劣令人震惊。如今，盗版图书照旧横行其上，难怪《中国医药报》会向其发出三问：处理侵权通知是否主动、及时？所设知识产权保护机制作用何？删除再上架，维权何以真正落地？
盗版图书会挤压正版图书的市场份额，侵害出版社的合法权益。尤其是，为追求低廉的制作成本和价格优势，盗版图书容易粗制滥造、错漏百出，影响读者的正常阅读。而盗版医药图书更易给读者以误导，甚至影响药品质量安全。比如《中国药典》是药品研制、生产、经营、使用和监督管理等均应遵循的法定依据，严肃而专业，其盗版图书在法定标准和技术尺度上若有错漏，势必给药品质量安全带来严重隐患。
近年来，随着我国不断加强知识产权保护，不过，在打击盗版侵权有所成效之下，要彻底肃清盗版乱象还有较长的路要走。从个别电商平台的盗版图书仍然泛滥来看，互联网平台理应成为整治盗版的重点对象，唯有出重拳、下猛药，才能倒逼平台肩负起应尽的法律责任，认识到版权保护的重要性，认真解决平台的盗版图书鉴定效率低、对经营盗版的商家信息披露有限、投诉处理率低等问题。
平台越大，责任越大，在版权保护上也是如此，不能依赖于被动投诉，要在合法合理的前提下，主动采取技术手段对侵权内容进行严格过滤。如果沦为侵权的放纵者，平台再大，也会失去用户而寸步难行。
