辽宁府兴食品公司肥牛调料汁不合格 将专利权滥用关进制度的笼子 贵州遵义市市场监管局:2批次食用农产品抽检不合格 陕西:7月食品安全监督抽检 样品合格率为98.23% 状告美国NB商标侵权 广州鞋企获赔9800万创历史 海南省市场监管局抽检:2批次食品不合格 厦门法院进高新园区开展知识产权巡回审判 “希岸酒店克隆门”事件显现行业乱象 侵害知识产权 江苏昆山市市场监管局抽检450批次食品 5批次样品存在问题 巴西专利审批平均耗时11年 影视版权公证让盗版侵权“退避三舍” 买了假玩具、盗版书 怎样去维权? 黑龙江抽检:标称哈尔滨市乐雪商贸有限公司委托绥化市雪国食品加工有限公司生产的蛋黄冰棍不合格 上海市浦东新区市场监管局抽检餐饮食品样品197批次不合格2批次 比“山寨广告”更可怕的是“山寨医院” 山东省市场监督管理局抽检874批次食品 10批次样品不合格 网上售假判赔百万的警示意义 河北省市场监管局抽检17类食品265批次样品 不合格5批次 黑龙江哈尔滨市市场监督管理局:2批次酒类产品抽检不合格 福建抽检:1批次土记新鲜乌鸡样品不合格 鸭肠检出甲醛超标 “老码头”食客锐减 GUCCI诉仿冒侵权案或致中行面罚款 或二度被判藐视法庭 专利流氓花样多: Apple ID两步验证也被告 国家医疗器械质量公告(2018年第1期,总第48期) 漫画业版权“蛋糕”怎么分 黑龙江省哈市 销售使用不合格燃煤三倍罚款 辽宁大连市20个“农产品地理标志大连苹果示范基地”挂牌 山西太原市小店区市场监管局抽检食品156批次 3批次不合格 广东佛山严打侵犯商业秘密违法行为 广东珠海市市场监督管理局:1批次食品抽检不合格 五点着力保护文化产业知识产权 辽宁省营口市蓝态饮品公司饮用水抽查不合格 “二自由度平面并联机器人机构”技术获美国专利 北京市市场监督管理局:1批次集成电路卡抽查不合格 搜狗诉360不正当竞争案终审胜诉 北京日报:莫以“尊重”名义侵犯知识产权 生物仿制药制造商进入欧洲市场需克服的挑战 广东佛山市市场监督管理局:1批次糕点抽检不合格 江苏抽检台扇五成不合格 冷风扇效果没那么神 安徽省食药监局抽检4类食品292批次样品不合格10批次 上海市质监局抽查20批次电视机顶盒 不合格1批次 浙江省质监局抽查13批次餐具洗涤剂产品不合格5批次 卡拉OK领域版权规范再加码 直指商业机构介入乱象 实行“二合一”版权许可机制 强调集体管理组织非营利性 十九大报告为版权产业输入新动力 澳大利亚外观设计法修正案生效 杜绝山寨产品应成电商平台基本底线 河南省药监局公布9批次不合格药品名单 韩国知识产权局确定2022年预算为7007亿韩元 安徽芜湖市司法局三项服务助力知识产权全链条保护工作 河南省质监局抽查19批次建筑隔墙用轻质条板产品不合格1批次

彩虹电热毯遭“傍大牌”,两家侵权店铺被判赔

现代快报讯冬天眼看着就要来了,不少人已经开始着手准备过冬的取暖设备了,电热毯在此时成了香饽饽。2021年1月,电热毯龙头企业成都彩虹电器(集团)股份有限公司(以下简称“彩虹电器“)发现,在江苏泰州有两家店铺在销售标有“彩虹“字样的电热毯,彩虹电器以侵害商标权纠纷为由,将这两家店铺告上法庭。日前,江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院发布了该案的民事判决书。

两家店铺销售仿品,被彩虹电器告上法庭

成都彩虹电器(集团)股份有限公司成立于1994年,是一家集成品制造、研发、商贸、物流为一体的集团企业,产品涵盖家用柔性电热取暖器具和家庭卫生杀虫产品等领域。

经过长期经营,彩虹电器已成为电热毯行业的龙头企业和家用卫生杀虫用品行业的骨干企业。据公开资料显示,2016年至2018年,彩虹电热毯销量居全国第一,”彩虹“系列商标也成为了家喻户晓的知名品牌,并先后获得“中国驰名商标““中国名牌产品“等资质荣誉。在大众心目中的“彩虹“,不但已成为彩虹电器的代表符号,还成为人们识别彩虹电热毯商品来源的显著标识。

2021年1月,彩虹电器经过调查发现,江苏泰州某家纺店和某百货经营部,在其店铺内销售“彩虹“电热毯。

这批“彩虹“电热毯的外包装、产品内部及使用说明书、合格证均突出标注“彩虹“字样,但是电热毯外包装箱上标注的却是某贸易有限公司字样,在电热毯内部标识上标注石家庄某电热毯有限公司字样。这批产品明显不是彩虹电器出产的正品产品。

彩虹电器认为,两家店铺在明知彩虹品牌在行业内知名度的情况下,依然进货并且销售涉案侵权产品,行为明显构成商标侵权,于是将两家店铺告上法庭。

侵权商家:“臻美彩虹“字样不会造成消费者混淆

面对彩虹电器的指控,两家店铺觉得自己很委屈,在法庭上为自己鸣不平。

两家店铺认为,他们销售的电热毯商标中,存在的是“臻美彩虹“字样,与彩虹商标两者有明显区别。不仅如此,他们认为涉案产品外包装上标注了河北省石家庄的厂名,与原告成都的企业,在地域上有巨大差别。在这种情况下,是不会造成普通消费者对商品来源产生混淆的。

在庭审时,两家店铺还辩解,自己已经尽到注意义务,他们并没有销售涉嫌侵权产品的主观故意。两家店铺表示,自己十分冤枉,他们都是个体工商户,在最低端的批发市场从事小商品经营,文化程度很低,法律意识很差。在两家店铺的认知范围内,已尽到了最大的注意义务,且他们根本不可能知晓案涉产品存在侵权行为,还故意销售侵权产品。

法院判决:侵犯了商标专有权,两家共计赔偿上万元

2021年10月,江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院对外公布了此案的裁判文书。

法院明确,彩虹电器是“彩虹“注册商标的商标注册人,该商标处于有效期限内,其依法享有的商标专用权受法律保护。未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。

在本案中,被控侵权的电热毯与涉案商标核定使用的商品,同属第18类商品,其上突出使用的“彩虹“文字标识具有识别商品来源的作用。在这种状态下,被控侵权电热毯上使用的“彩虹“标识,以相关公众的一般注意力,易使相关公众对商品的来源产生误认,因此被控侵权产品标识与彩虹电器注册商标构成近似。

法院判定,两家店铺生产或销售被控侵权产品,其行为均侵犯了彩虹电器案涉注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

泰州医药高新技术产业开发区人民法院综合考虑两家店铺经营规模、经营时间、侵权行为性质、侵权持续时间、侵权产品价格等因素,判处两家店铺立即停止销售侵犯彩虹电器注册商标专用权的商品,某家纺店赔偿彩虹电器6000元,某百货经营赔偿彩虹电器8000元。(记者 季雨文/摄)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读