今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《网络音乐未授权月底须下线版权市场混乱》，如果您对网络音乐未授权月底须下线版权市场混乱感兴趣，请往下看。
平台称“不会向用户全面推付费”
日前，国家版权局要求各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品本月底全部下线，有媒体认为网络音乐可能全部推行用户付费收听，引发用户关注。
不过，记者随后采访几大网络音乐台获悉，正版以后就都要付费这个说法过于主观，网络音乐已形成多种收入模式，不会只靠单曲付费来赚钱，几大平台目前也没有向用户全面推行付费的计划。
业内：数字音乐版权市场极为混乱
记者在国家版权局网站上看到，近日，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，要求7月31日前，各网络音乐服务商必须将未经授权传播的音乐作品全部下线。对于在2015年7月31日以后仍继续传播未经授权音乐作品的网络音乐服务商，国家版权局将依法从严查处。
受访的几家大型在线音乐服务商均表示：我们这些年一直是正版化曲库建设，歌曲都需要授权书才上线，平台上有一些权益不明晰的曲库也都是实时收到反馈实时调查审核。如果有版权方交涉，对方要求下线就会即刻下线，或者取得授权书后再入库，平台有专门的法务团队进行处理。
一家音乐平台人士说，呼吁音乐市场版权正规化也不是一年两年了，之前歌手刘欢、高晓松也都提到过音乐版权的问题。这次国家版权局针对的是网络音乐平台的内容源不获得版权方授权不可使用，主要是保护原始权益人、规范市场尊重知识版权。如果不规范的话，对版权方和音乐作者不公平。
“一部分平台正规采买付版权费，一部分靠盗版野蛮生长。”该人士说，版权方由于传统实体市场的压力确实需要新的数字音乐商业模式，但并不是所有平台都走正规版权采买渠道，盗版门槛比较低，甚至连正规版权采买都不规范，如果监管层不采取措施，很难改善这些问题。
收费：掏钱的越来越多仍推行缓慢
日前，有QQ音乐用户向记者反映，美国女歌手泰勒·斯威夫特(Taylor)的歌曲突然无法播放了，平台弹出提示：唱片公司不让免费听此歌曲了，可开通音乐随享包后畅听整曲。她说，这不就是收费嘛！
记者随后向QQ音乐了解，该公司人士解释说，这是艺人和版权所有人要求的，其在全球范围内都不允许免费。“我们只是提供桥梁渠道，不是我们选择要求用户付费。”她说。
实际上，有关无线音乐收费的呼声一直不断，国内唱片业71%的销售收入来自数字音乐市场。几大国际唱片公司多次联合国内一些音乐服务网站尝试采取音乐下载收费包月制度，但用户并不买账。而国内外唱片公司不断向音乐平台施加压力，提出了更多的要求，比如要求各家音乐网站不能再只有免费音乐，应该培养付费习惯，否则就不再续约。
尽管版权方总想着直接向用户收费这样“简单粗暴”的办法，但市场不买账，不少音乐平台人士说：直接让用户购买网络音乐还是挺难的，用户就是觉得，都免费这么多年，凭什么花钱？
出路：多种盈利模式不一定要转嫁用户
“未来免费音乐还是大量存在。”有行内人士对记者说：目前很多人觉得正版以后就都要付费了这个说法过于主观，网络视频行业就是成功的例证，前几年的路径也是逐步推动版权市场规范化，现在的视频平台就很正规，而且形成了多种收入模式。
尽管监管部门最近对在线音乐的版权更为重视，一些网络音乐平台人士认为：购买版权取得授权并不一定要向用户收费，很多模式都已经证明成功了。虾米音乐一位负责人说，不想单纯再靠单曲付费，靠音乐可以有多种赚钱模式。QQ音乐方面表示，我们跟版权方是正规版权采买，并且很多新的商业模式帮助唱片公司在数字音乐上有更多收益。比如广告、会员制、O2O市场活动，还有数字音乐专辑新的模式，这些都可以成为收入来源，没必要盯着用户个人付费。
虽然网络平台并不主张直接向用户收费，倾向于广告模式，进而双方收入分成。但部分音乐人和唱片公司并不乐意，理由在于网络歌曲的试听下载都掌握在网络平台手中，他们无法掌握真实的数据，还是一锤子买卖更划算。（记者薛松）
（编辑：刘珊）
好了，关于“音乐”网络音乐未授权月底须下线版权市场混乱的内容就介绍到这。
