今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《俩企业攀附“毛源昌”字号被判侵权》，如果您对俩企业攀附“毛源昌”字号被判侵权感兴趣，请往下看。
6月21日，上海知识产权法院公开审理并当庭宣判上诉人毛源昌眼镜（上海）有限公司（下称毛源昌上海公司）、毛源昌眼镜（上海）有限公司嘉善分公司（下称毛源昌嘉善分公司）与被上诉人毛源昌眼镜有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。
一审法院认为，毛源昌上海公司、毛源昌嘉善分公司恶意注册并使用“毛源昌”字号的行为构成不正当竞争行为，判令其赔偿20万元。毛源昌上海公司、毛源昌嘉善分公司不服，上诉至上海知识产权法院。
上海知识产权法院经审理认为，在2012年上诉人毛源昌上海公司成立时，被上诉人的“毛源昌”字号已持续使用长达近30年，在眼镜行业内具有一定的知名度，“毛源昌”系列商标亦已在相关公众中具有较高知名度和市场声誉。作为同业竞争者，毛源昌在选择“毛源昌”为企业名称字号缺乏合法依据而该文字又不属于通用词汇的情况下，难以排除其攀附“毛源昌”商誉的主观故意。毛源昌上海公司于2016年4月与被上诉人在同一区域浙江省内开设分公司，更易使相关公众产生其与被上诉人之间存在某种关联关系的误认。
据此，上海知识产权法院作出判决，将具有较高知名度的在先商业标识作为字号注册为企业名称，其注册使用企业名称本身具有不正当性，难以避免产生市场混淆，据此判决驳回上诉，维持原判。（陈颖颖）
（编辑：晏如）
好了，关于“上海”俩企业攀附“毛源昌”字号被判侵权的内容就介绍到这。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
