上海市质监局:1批次食品用塑料包装复合膜(袋)产品不合格 渝企30万做专利分析获2000万资助 煤制燃料示范项目强调自主知识产权 湖北省食药监局抽检7大类食品483批次样品不合格8批次 上海市市场监管局:1批次食品添加剂抽检不合格 河南省市场监督管理局:1批次纸杯不符合标准要求 山东济南市市中区市场监管局:1批次糕点(金丝蜜麻圈)抽检不合格 36款不合格润滑油制动液曝光 安徽省市场监管局通告4批次食品不合格情况 一周重要舆情事件盘点(4月22日至4月29日) 马德里商标国际注册全省巡回宣讲活动开启山东烟台站宣讲会 美法院裁定商标STRATUS与STRATA存在混淆可能性 整治“保健”市场乱象要下狠手 “买它买它”将成声音商标? 成功的“前辈”不多,显著性是重要标准 老字号频陷商标纠纷凸显法律保护缺失 苹果制造显示屏野心:在韩国申请34个Micro-LED专利 瑞士通过加入《日内瓦文本》加强地理标志保护 白银分局破获一起销售假冒注册商标的商品案 九部门联合印发整治方案 严厉查处发布虚假违法食品和保健食品广告行为 山东诸城市这家屠宰场生牛肉 恩诺沙星+环丙沙星不合格! 最高法探索建立知识产权上诉法院 福建泉州:2020年专利导航项目申报开启 宁波抽查“洋年货”300批次 其中四批次不合格 优步和来福车陷入专利侵权案 新疆市场监管局抽检:3批次菜籽油样品不合格 江苏盐城盐都新增两家省知识产权“贯标”合格单位 湖北武汉市市场监督管理局:72批次非医用口罩产品抽检不合格 河南“济源核桃”获国家地理标志登记保护 谷歌惠普等巨头在专利战中支持三星 称处罚太重 北京市市场监督管理局:1批次冷冻饮品不合格 青海海南州贵德实现驰名商标“零突破” 市场监管总局关于2018年食品相关产品质量国家监督抽查情况的通报 福建:“闽字号”品牌爱拼才会赢 辽宁锦州市市场监管局多措施开展地理标志助力乡村振兴行动 市场监管总局关于16批次食品不合格情况的通告 海南省食药监局抽检食用农产品214批次不合格样品14批次 广东中山商标有效注册量突破20万件 上海市市场监督管理局:1批次调味品(纯花生酱)不合格 每天通过网络下载音乐超过两亿次音乐版权人苦于维权难 浙江嘉兴市市场监管局:配装眼镜、室内加热器等27批次产品不合格 专家称电视节目模式的保护存在问题 佛山照明产品再登“黑榜” 广东检察机关知识产权案件入选最高检“十大典型案例” 河南抽检:标称太康县永胜食用油厂生产的2批次香油样品不合格 海信夏普商标案进展:美法院驳回夏普诉求 广东省质监局抽查休闲服装产品200批次不合格发现率为6% 《北京折叠》折桂雨果奖 电子版版权方掌阅限免庆祝 保护内容资源版权 立稳融媒发展根基 兰州市民当心了 9批次地产果脯果酱不合格 中德市场信用监管研讨会在京召开 信用监管是市场监管的一条主线

中国尝试用大数据保护知识产权

法国的一家知识产权博物馆正准备收录中国电子商务平台阿里巴巴的打假经验,记录真与假的博弈在互联网时代的印记。

据23日在杭州召开的“阿里巴巴网络交易平台打假工作汇报会”披露,在原有打假手段之外,中国的电子商务平台正在尝试联合政府相关部门、品牌商等,利用大数据保护知识产权,并计划在时机成熟时定期公布“线下假货分布及流通地图”。

近年来关于网上售假的争议不断。线下制假线上售假、知假买假,成为中国电子商务市场难以回避的问题。

“但是在电子商务平台上,每一笔交易、每一个售假者都有迹可循,互联网可以成为打击制假售假的有力工具。”阿里巴巴集团首席风险官邵晓锋说。

阿里巴巴方面23日称,阿里在15年的摸索中,逐渐探索出一套基于互联网的大数据打假。通过智能图像识别、数据抓取与交叉分析、智能追踪、大数据建模系统等技术,将假货从10亿量级的在线商品中捞取出来,支持多达60个维度的组合条件筛选,每天消息处理量2亿条以上。

至于如何利用大数据打假,邵晓锋介绍说,线上的商品、商家背后对应的自然人,网购平台可以基于大数据建立各种模型,对商家和交易行为进行实时监控。售假的商家和正常商家在定价、图片使用、商品上架时间等方面都有不同,经过复杂的大数据运算,发现异常交易,再进行人工判定。

而对于开店人的身份验证也在从“实名认证”向“实人认证”迈进。目前正在开发人脸和声纹特征数据库——网店注册者打个电话进来验证,后台能鉴别你是不是过去开店卖过假货的某个人。

根据阿里巴巴最新披露的数据,今年前三季度,阿里巴巴平台上发现有问题并下架的侵犯知识产权商品约9000万件,其中600多万件是来自消费者和权利人投诉,其余90%是基于这套大数据体系和进一步的人工排查发现的。

不过对于网购平台来说,打假的难点在于:尽管电子商务平台有大量数据、信息,但平台本身没有执法权。大数据打假体系必须有国家相关部门打通协作。

去年以来,包括阿里巴巴在内的电商平台与公安、质监等部门建立了协作机制,线上线下联动打假。例如,公安部门会把线下打假的情况反馈给阿里巴巴,进行线上核查;阿里把线上的打假信息汇聚起来,作为线索和情况反馈移交公安机关。

今年4月,上海公安在侦办“假冒运动鞋案”时,与阿里巴巴共同努力,通过嫌疑人的账户交易数据、物流发货信息等进行交叉对比分析,掌握了整个假货生产销售体系的数据信息,一举捣毁了这个以福建莆田为生产源头,经销网络涉及多地的生产销售假冒品牌运动鞋的犯罪团伙,涉案总价值达2150余万元。

一周前公布的《2014淘宝联动警方打假报告》显示,今年淘宝与公安机关展开了紧密的联合行动,截至12月初共破获18个集群案件,端掉200多个制售假窝点,抓获犯罪嫌疑人近400人。

网购平台的大数据甚至勾画出一套中国“售假区域图”,为执法部门提供线索参考。根据淘宝数据分析,近9成网上售假团伙来自十个区域,前三大区域分布在珠三角、长三角、东南等地,且体现出制假售假集中的特点。比如,6成以上的假冒饰品手表案件发生在华南地区、6成以上的运动户外假货来自东南地区。

致力于打假的网购平台不止阿里巴巴一家。今年5月,微信宣布启动新一轮“雷霆行动”打击假货,专门针对微信公众账号和朋友圈中的假冒商品、假冒海外代购,进行大规模清理。10月底,京东宣布与供应商和卖家代表签署联合承诺书,做出“杜绝假冒伪劣、真实让利回馈消费者、全程优质服务”的承诺。

“说到底,打假的本质是市场信用体系建设的问题。利用大数据开启打假新时代,在保护商业秘密和消费者隐私基础上的信息公开与共享,打假需要引入社会共治的理念。”全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室副主任柴海涛说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读