北京知识产权法院从源头治理恶意抢注商标等行为 吉林省食药监局抽检4类食品95批次样品不合格4批次 湖北武汉市市场监督管理局抽检车用尿素、成品油3批次不合格 黑龙江省市场监督管理局:5批次食品不合格 清华大学中国科技政策中心组织学术沙龙探讨美国专利改革 短视频不能成为音乐版权的遗忘角落 专利曝光:谷歌无人驾驶汽车是存在“混驾”模式的 辽宁省工商局:31批次儿童鞋类商品抽检不合格 江苏国家版权贸易基地取证中心成立运营 欧洲一家公司公布欧专局异议程序趋势的报告 瑞典法院关于位置商标显著性的规则 暴雪公司陷入守望先锋商标纠纷 证监会发布《科创属性评价指引》 发明专利纳入评价指标体系 中国企业超半数 首尔半导体提起LED专利侵权警告的背后 安徽省5个地理标志农产品入围国家保护工程 永州市工商局重拳出击打假治劣 iPhone 8刷脸解锁可不是说着玩:苹果拿下脸部识别专利 打造中国“电力高速路”自主品牌 湖北省知识产权局开展“为湖北地理标志打榜”微信点赞活动 广东广州市市场监督管理局:18批次食品抽检不合格 陕西渭南:非物质文化遗产创作抗疫主题作品助力防控 浙江桐庐县市场监督管理局抽检食品1批次不合格 山东省淄博市周村区食药监局:9批次食品抽检不合格 中国职业打假人打击假冒伪劣商品 北京2014年受理知识产权案件数量约占全国两成 山东潍坊市质监局抽查8批次轮胎式装载机产品不合格1批次 知乎与搜狗就内容和搜索达成合作 定量包装生产企业连续两次不合格纳入"黑名单" 中日首次召开专利审判专家会议 旨在共享相关信息 福建泉州:构建惠企便民高效的半导体知识产权保护中心 广东广州打造茶产业知识产权保护“中国琶洲模式” 浙江杭州市萧山以知识产权保护 激活高质量发展 EFF呼吁法院对专利流氓案进行庭审直播 江苏省市场监管局:1批次“大纯丰”原味瓜子抽检不合格 《这些小事是爱吗?》涉嫌侵权 版权方发声明维权 山东济南高新区知识产权服务进园区活动 重庆市合川区市场监管局抽检食用农产品151批次 4批次不合格 海南省市场监管局抽检3类食品146批次样品 不合格2批次 让银行家爱上知识产权(科技杂谈) 苹果决定将新通天地科技公司告上中国最高人民法院 江苏省食药监局:肉制品、调味品等11批次食品样品抽检不合格 山东省食药监局:饮料、水果制品等44批次食品样品抽检不合格 云南4个云粳新品种获植物新品种权 加强知识产权保护至关重要 山东青岛市市场监管局抽查10批次室内消火栓 1批次不合格 惩治自媒体“洗稿”须精准 贵州省市场监管局抽检:攸秀香干等3批次豆制品不合格 第十届中国奶业大会在天津举办 辽宁自贸试验区开设知识产权服务“绿色通道” 陕西省市场监督管理局:15批次食品抽检不合格

从万亿知识产权市场分一杯羹

7月18-20日,全球授权展·中国站(LEC)在上海国家会展中心北厅举办。首次登陆中国的全球授权展带来了国内外78家展商和234个多元化的热门IP,旨在促进颇具影响力的娱乐、人物角色、时尚、艺术、企业品牌等授权类别拥有者与代理商同消费品制造商、被授权商和零售商的有效对接,积极开发中国授权市场。据国际授权业协会(LIMA)公布的《2017全球授权业市场调查报告》(以下简称《报告》)指出:2016年全球IP授权商品零售额高达2629亿美元,同比增长4.4%。与此同时,中国授权市场正进入爆发式增长。《报告》同时认为:2014-2015年增长为24%,但作为全球第二大消费市场,中国被授权消费品整体零售额仅占全球市场的3%,潜力巨大。这个“潜力”,可以给市场打上足够的“鸡血”。

如今的IP可算是个炙手可热的大热词,特指“知识财产”(IntellectualProperty)。IP授权其实不是个新鲜事了,在文创圈有句话叫“得IP者得天下”,一个好IP确实能引得各方争夺,成功的IP开发,其背后带来的收益是显而易见的。开发早已超越简单的印标、印图、玩偶等衍生品。例如《功夫熊猫》自2008年第一部电影播出,至今已发展动画电影、剧集、游戏、图书、衍生品等,还不同程度地与知名数码产品、食品、商业空间等合作。动画形象因此有更多的曝光机会,老百姓喜闻乐见,对于合作商家则借由原本IP的粉丝效应进行商业优化,形成了多赢互利的产业形态。而百年迪士尼的商业王国,这样等待、培育一个IP成长的耐心,在当下时代更为珍贵。

走出“山寨”

早几年,“山寨”一词常被用于缺乏创新力的抄袭模仿,对于知识产权保护的意识相对薄弱,一个能赚钱的“形象”用则用矣,先用再说。而随着国民整体经济、文化水平的提升,越来越多的“创意者”们走出“山寨”,走向自主创新。

但侵权的事情仍有发生。近日来,在文创圈中又一起侵权事件引起热烈讨论——插画师白茶创作的“吾皇万睡”系列形象,未经允许被某商业空间大规模使用于商业宣传中。我们看到了法律的介入,听到了更多积极理性的声音。

诚然,创作者创作一款成功的IP需投入大量的时间和心力,面对常有发生的侵权,保护创作者,也就是在保护原创的土壤。确立相关法律法规被说了很多年,但其中确实是有一定难度的,怎样是侵权?相似到什么程度是侵权?其实,用还是不用、怎么个用法,至少用前知会一声,就算不上升到法律层面,这恐怕也是人与人最基本的尊重。走出“山寨”,先要走出“强盗”的思维。

“开源”是种新思路

当IP发展渐渐形成一种共识,保护、授权、开发,开始变为有商业壁垒的闭环。偏偏有一些机构手握大IP,走出了反向的路子。MoMA艺术馆、荷兰国立博物馆、纽约大都会艺术博物馆、台北故宫博物院等机构开始在互联网上开放其藏品的数字资源。其实在早年,我们知道博物馆对版权的保护相当严苛,而今走向免费的“开源”,或许更符合互联网时代的“互联互利”。

有一阵子,网络上掀起一阵“杜甫很忙”的风——大诗人杜甫被网友漫画改编,打篮球、弹吉他、玩自拍、练肌肉。成都杜甫草堂博物馆索性借力,发扬了网友们的脑洞,把这些演绎进行开发包装,变成衍生品。

伟大的历史文化遗产,是整个人类文明的成果,由几个开发专员来创新,不如借用互联网之力,联合所有感兴趣的人的智慧。如此看来,这样的“开源”正是以包容开放的姿态来迎接馆藏文物“核变级”的活化。

朝前看向后看

博物馆“开源”,可以成为一股活水。常说创新不易,然而站到巨人肩上,效果肯定能1+1>2,这个“巨人”就是文明遗产、传统文化,一幅名画、一个历史人物本来就是自带流量的百年大IP。如北京故宫博物院恐怕仅开发了馆藏文物的千百分之一,已吸粉无数,单年销售额过10亿元。

漫画家蔡志忠作为创作个体在商业化方面也是相当成功的例子——孔夫子、老庄在他笔下都是活活泼泼的人物,一下红遍亚洲。在一次文创活动中他说自己正在创作《水浒传》漫画,一来这个故事本身吸引人,二来里头有108个好汉,每个都有巨大的再开发的商业前景,每件产品乘以108倍,一个小支点能翘起的是巨大的可能性。创新很难吗?神话故事、小说诗歌、英雄名人……回头看看,或许就能找到向前弹跳的“支点”。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读