世界知识产权组织:2016年域名抢注投诉增长10% 光明日报:保护知识产权关键在立法 河北沧州市知识产权资助有了新办法 商务部举办全国商务诚信建设工作培训班 广西壮族自治区市场监督管理局抽检:2批次食用农产品不合格 新兴际华集团天津移山公司新获23项专利授权 重庆市云阳县市场监管局抽检111批次食品 不合格5批次 辽宁省沈阳市质监局抽查104批次人造板产品不合格5批次 “AVB”乔装成“NB” 让你误当“新百伦” 广东惠州市食药监局抽检75批次食品2批次不合格 温家宝主持召开国务院常务会议研究部署进一步做好打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作 安徽省452批次食品抽检不合格 中兴为何四胜"337调查" 阿迪达斯起诉特斯拉新商标 浙江宁波宁海首家专利代理机构成立运行 安徽省5个地理标志农产品入围国家保护工程 “优衣库”两款服装不合格 消费者可退货 国家知识产权试点考核 安徽合肥排名前列 针对知识产权恶意侵权行为 民法典有这些新规 内蒙古准格尔旗消费者协会:强化消费维权 提升服务效能 陕西商洛市市场监管局:4批次消毒餐具不合格 贵州抽检5类食品167批次样品 不合格6批次 山东德州市食药监局:7批次食品抽检不合格 市场监管总局公布各地食品保健食品欺诈和虚假宣传整治案件信息 助力民企融资 知识产权综合运用提速 在国际知识产权规则变革中融入中国理念(新知新觉) 杜康商标纠纷 洛阳杜康和白水杜康多年官司两败俱伤 反盗版“绿书签行动2013”启动 “旺仔”乳酸菌等一大波不合格食品上“黑榜” 马来西亚法院拒绝对东南亚电商平台Shopee颁发禁令 重庆市万州金山食品集团公司饮料不合格 广东深圳市福田建全国首批“国家知识产权服务出口基地” 甘肃省质监局抽检发现1种校服质量不合格 LED巨头专利交叉授权 或创新格局 多款化妆品陷质量门 资生堂防晒霜易致人中毒 6部门发文强调开发农业资源要加强知识产权服务 百度签署协议以减少知识产权网络侵权 广东广州市市场监管局抽检毯子10批次 1批次不合格 苹果输掉商标权诉讼 乔布斯沦为意大利服装品牌 广西、广东、福建公安机关联合破获特大假冒世界杯参赛队球衣案 食药监总局:5批次食品不合格 上海市崇明区抽检:1批次散装鸡蛋检出氟苯尼考 网络内容不可随便用 问答作品被明确同享著作权保护 山东抽检:标称烟台优美食品有限公司生产的炭烤鱿鱼仔不合格 江西新余严打制售假劣中药材 国家市场监督管理总局、商务部共同召开直销企业集体约谈和提醒告诫会 市场监管总局关于24批次食品不合格情况的通告 明年起申请商标注册可网上办理 安徽黄山市食药监局抽检食用油、油脂及其制品18批次样品不合格2批次 河南南阳市市场监督管理局:开展知识产权培训助力企业创新发展

广东江门知识产权案件数量大增 KTV和小超市易遭侵权起诉

记者从蓬江法院了解到,截至2017年10月19日,约8年来,该院累计受理各类知识产权案件2356件,审结2055件。其中,截至10月19日,蓬江法院今年收案936件,结案649件。案件收结案数量呈现井喷式增长并持续在高位运行态势。知识产权民事案件收案数量的持续增加,一方面反映了我市经济的持续、健康、快速发展,知识产权总量不断增加,与其相关的案件数量自然攀升;另一方面是权利人提高了维权意识。

蓬江法院在审理知识产权案件过程中总结出,该类案件具有如下特点:一是案件所涉领域广泛,审理难度大,不仅囊括了著作权、商标权、不正当竞争、技术合同、特许经营合同、知识产权犯罪、知识产权行政处罚等各个领域的案件,而且呈现出从实体侵权到网络侵权扩张的趋势,相关案件既包括企业市场经营模式,如“嘉宝莉”商标权侵权案;又涉及非物质文化遗产,如新会“新宝堂”陈皮案;又包括地理标识,如“古井”烧鹅案,等等。二是由于网络技术创新,致使互联网成为知识产权纠纷产生的高发区;三是审理的案件主要集中在侵权纠纷。音乐著作权利人对辖区KTV场所提起的侵害著作权纠纷不断增多;在城乡结合部及一些小型超市、商店,经营者法律意识淡薄,进货渠道及凭证不规范,有的根本没有意识到其行为已构成商标侵权,这些小型超市也不断被权利人起诉,如审结的“美的”“三角”电器产品、“五粮液”酒、“七匹狼”服装、“金利来”皮具等商标侵权案;四是被告在举证能力、诉讼经验上处于劣势;五是一部分小型超市经营者因法律意识淡薄,在被诉后未能及时停止侵权,导致被不同权利人重复起诉。

据了解,针对知识产权案件特点,蓬江法院在2013年初实施专业化审判,由民三庭专司知识产权案件审理工作,不断提升知识产权案件审判质效。该院一方面大胆创新知识产权审判模式,完善调解工作新机制,通过快审快结等便民利民措施,增强了权利人的维权信心。另一方面积极延伸审判职能,发挥司法宣传、司法建议作用,营造良好的知识产权保护氛围。多年来,该院坚持举办“世界知识产权日”活动,提升群众和企业的知识产权法律意识。

【典型案例】广州点都德公司起诉江门点都得餐厅

近日,为引导企业增强经营意识和风险意识、重视知识产权保护,营造稳定、公平、透明的营商环境,蓬江法院选取典型案例,利用“珠西智谷”法律服务联系点的平台,到火炬创业园区开展“巡回审判”。辖区企业代表及五邑大学政法学院师生近70人旁听了庭审。

原告广州点都德公司作为“點都德”文字商标和“点都德”图文商标的独占许可使用权人,认为被告江门点都得餐厅在经营过程中使用的“点都德”字号及标识与其注册商标构成近似,侵害其注册商标专用权,并构成不正当竞争,遂向法院提起诉讼,请求被告停止侵权、赔偿损失,并请求被告谢某作为江门点都得餐厅经营者承担连带赔偿责任。被告抗辩认为其对经工商部门合法登记的字号简化使用“点都得”标识,与原告注册商标中显著使用的“德”字相区别,与原告注册商标不构成近似,且原告字号及商标知名度具有区域性,在江门并非人人知悉,被告使用“点都得”文字及标识的行为不构成侵害原告注册商标专用权或不正当竞争行为,没有给原告造成损害,也没有额外获利,无需向原告进行任何赔偿,故请求法院驳回原告全部诉讼请求,双方对案件事实争议较大。

经过一个多小时庭审,法官详细查明案件事实,双方当事人充分发表自己的意见,该案将择日进行宣判。

江门日报记者/朱仑

通讯员/阮锦平李华钟绮敏

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读