天津抽查9种产品质量 速冻食品等4种合格率低 贵州黔西南:体验非遗文化 感受非遗魅力 2017品牌农业发展国际研讨会在四川召开 厦门 知识产权“三合一”的立体保护 “扼杀创新”?与苹果的专利之争 三星又输了一次 湖南湘潭高新区2019年申请发明专利407件 “双创”再获部委肯定 福建石狮扎实推进知识产权工作 医院售假岂能“罚酒三杯” 山东省泰安市市场监管局:6批次食用农产品抽检不合格 如何判断象征性商标使用行为? 部分直播带货商家涉嫌虚假宣传 辽宁省市场监督管理局抽查114批次轴承产品 4批次不合格 山东省东营市食药监局:24批次食品抽检不合格 金果园老农(北京)食品公司葡萄干不合格 精华制药10项专利9项被驳回 信披涉嫌违规 美国联邦巡回上诉法院维持驳回福特全球专利诉讼的判决 美国版权局扩大公众对登记系统的使用权限 《机器人知识产权蓝皮书(专利篇)》发布 山东烟台福山区知识产权质押融资 以“无形知产”引“有形资金” 新一批国家知识产权试点城市、强县工程试点示范县、试点示范园区出炉 四川省眉山市食药监局:10批次食品抽检不合格 海南企业自主创新能力不断提高 上半年专利申请总量同比增长55% 吃包辣条压压惊?河南食品抽检查出3批次不合格辣条 电商平台旅行箱包 三成不合格 智利应支持竞争而非强制许可 安徽淮南知识产权质押融资入园惠企培训会在毛集举行 天津非遗条例明年1月施行 吉林省食药监局:2017年二季度检出不合格食品29批次 四川绵阳市市场监督管理局:5批次食品抽检不合格 黑龙江哈尔滨市市场监管局随机抽检书包30个批次不合格5个批次 公安食药侦部门部署各地开展夏季治安打击整治“百日行动” 面食抽检不合格名单 花卷铝超标火烧含甜蜜素被立案 2022年广西百色市“扫黄打非”暨新闻出版(版权)业务培训班开班 著作权纠纷居榜首 维权胜诉率达八成 国家局专卖司在山西集中调研卷烟打假工作 化解版权老问题 构建产业新生态 《环境保护部信息化 建设项目管理暂行办法》出台 陕西省市场监督管理局关于14批次食品不合格情况的通告(2021年第18期) 福建厦门市市场监督管理局抽检127批次粽子样品不合格1批次 技术调查官制度助推知识产权治理 辽宁曝光5批次不合格食用油 多为过氧化值超标 江西省市场监督管理局:果园蛋等3批次食用农产品抽检不合格 音乐平台版权横评:网易云音乐覆盖率行业第二 农资打假保春耕 黑龙江省哈尔滨市严查假冒伪劣种子化肥 市场研究与分析机构公布澳大利亚最受和最不受信任品牌 贵州省食药监局抽检水果制品48批次3批次不合格 宏齐Cree专利战:Cree一项中国专利被判定无效 人人影视字幕组被查 野生字幕组时代终结?版权背后的灰色地带 企业专利工作实务及专利分析方法宣讲会在京举行 努比亚被指责拿开源内容申请专利

链家赢得“HOMELINK”商标“保卫战”

近日,四川省高级人民法院(下称四川高院)就北京链家房地产经纪有限公司(下称链家公司)与四川省新三江房地产营销策划有限公司(下称新三江公司)商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。四川高院经审理认为,新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识构成商标性使用,侵犯了链家公司第9364153号“HOMELINK”及第14516960号“HOMELINK.”注册商标专用权,遂判决驳回上诉,维持原判,即新三江公司立即停止侵权行为,赔偿链家公司经济损失及合理维权费用共计22万余元,并刊载声明消除影响。

有业内人士表示,该案警示企业在设计商标时要选择独创性较高的设计方案,注重商标的显著性;在商标申请时要加强检索,切莫采取“拿来主义”,随意使用与他人相同或近似的商标,这样不仅可能构成商标侵权,还可能要承担相应的法律责任。

商标近似引发纠纷

链家公司成立于2001年,其经营范围包括房地产经纪业务,设计、制作、代理、发布广告,销售日用品等。链家公司拥有第9364153号“HOMELINK”、第14516960号“HOMELINK.”以及第14511777号“链家地产HOMELINK.及图”商标的相应权利,上述商标核定服务项目为第36类。新三江公司成立于2009年,其经营范围包括房地产营销策划、房地产经纪、房地产咨询等。

2018年8月,原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)以新三江公司申请注册的“HOME.SANJ”,与链家公司在先注册的第9364153号“HOMELINK”、第14516960号“HOMELINK.”以及第14511777号“链家地产HOMELINK.及图”商标,构成使用于类似服务上的近似商标为由,决定对“HOME.SANJ”不予注册,但新三江公司并未停止使用该标识。

链家公司认为,在“HOME.SANJ”商标注册申请被驳回后,新三江公司仍然使用该标识,主观恶意明显。此外,新三江公司的店招使用绿色背景加底部黄色条纹,并在进门处使用方形绿色logo墙装饰,与链家公司门店统一装潢风格相仿,对顾客具有一定的迷惑性,构成不正当竞争。据此,链家公司以侵犯商标权及不正当竞争为由,将新三江公司起诉至四川省泸州市中级人民法院(下称泸州中院)。

在该案中,新三江公司辩称,“HOME.SANJ”是由其企业名称转换而来,具有特定含义,该标识与“三江房产”结合使用,客观上不可能产生混淆。店招使用绿色背景加黄色条纹组合、进门处设置方形绿色logo墙属于各地各业常见装潢,缺乏显著特征,不能起到区分作用,消费者主要是依靠店招底色上承载的文字、图案等识别服务来源,因此不构成不正当竞争。

两审认定构成侵权

泸州中院经审理认为,新三江公司在店招、室内装饰、网站、微信公众号中突出使用“HOME.SANJ”标识,构成商标性使用。该标识和链家公司的注册商标都含有单词“HOME”,读音和字母组合也近似,且原商标局已因该标识与链家公司注册商标近似而作出了不予注册的决定,该决定并未撤销。因此认为,新三江公司使用的“HOME.SANJ”标识与链家公司注册商标整体外观近似,存在导致消费者混淆服务来源或误以为链家公司与新三江公司之间存在特定联系的可能性,构成侵权。

关于店招的颜色组合使用是否构成不正当竞争,泸州中院认为,应考虑该组合是否具有鲜明特征以及是否属于特有。泸州中院经审理查明,链家公司店招的绿色背景加底部黄色条纹的组合比较简单,显著性不高,链家公司提供的公证书所附店招图片上,也存在只有绿色背景无黄色条纹的情形,说明链家公司店招的颜色组合使用方式并不完全固定。此外,链家公司举示的其他其不认为构成不正当竞争的店招中也存在相同颜色组合,在进门处设置方形logo墙亦是常见装饰装潢。因此,链家公司提供的证据达不到证明上述颜色组合系其特有的、有一定影响的装饰装潢的标准。

综上,泸州中院仅判令新三江公司立即停止侵犯链家公司第9364153号及第14516960号注册商标专用权的行为。链家公司与新三江公司均不服该判决,遂向四川高院提起上诉。四川高院经审理判决驳回上诉,维持原判。

品牌保护应受重视

有业内人士表示,该案是典型的商标侵权及不正当竞争纠纷案例,该案判决对于类似案例的审理具有一定的参考价值。山东瀛岱律师事务所律师鲁利伟在接受中国知识产权报记者采访时表示,判断商标是否相同或者相似,应以相关公众的一般注意力为标准,在对比对象隔离的状态下对商标进行整体比对,或对商标主要部分进行比对。在是否构成具有一定影响的包装装潢的认定问题上,商标是否知名与装潢是否特有并没有必然的联系,在考虑装潢是否特有时,必须排除一切与品牌有关的因素,“特有装潢”在指明商品来源时发挥作用的是其本身的识别力,而非依赖于商标。

鲁利伟认为,对于相关企业,该案的借鉴意义在于:企业在设计商标时,首先应尽量选择显著性较高的商标设计方案,通过商标检索可以初步了解在拟注册商标的商品上是否存在在先近似商标。在商标获得核准注册后,对商标进行监测也是维护商标权利的重要手段之一,通过商标监测,可以获悉与其可能存在冲突的商标注册申请,从而能够及时采取行动,从源头上遏制恶意商标注册。另外,企业应对自己的商品外观进行周到全面的保护,一般来讲,最常见的保护方式就是申请外观设计专利或者通过著作权登记对商品外观中的平面设计元素进行保护。“成功注册商标是企业创建自身品牌的第一步,与此同时企业应注意保护自己的品牌,为未来的品牌体系奠定基础。”鲁利伟表示。(赵瑞科)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读