梁振英:香港可成内地与全球知识产权市场“超级联系人” 欧洲刑警组织与欧洲检察官组织签署合作协议 福建:2020年花卉植物新品种授权数创新高 陕西省蓝田县市场监管局:1批次香蕉抽检不合格 打造有竞争力的知识产权强企 安德玛再赢商标侵权案 运动品牌山寨风止步? 浙江省质监局抽查21批次太阳镜产品不合格2批次 2020中国非遗传承与国际文创论坛在北京开幕 专家介绍卢森堡专利法律对发明的可专利性和其他方面的规定 黑河学院将建设中俄远东高校知识产权合作中心 知识产权版权费跃入七位数时代:已形成产业链 广东深圳龙岗法院快速审结知识产权案1832宗 河南省市场监督管理局:48批次食品抽检不合格 广东中山新增四家“版权基层工作站” 企业或个人版权登记更方便 德国判定一项艾滋病药品专利强制许可合法 广东广州市食药监局:15批次食品实物质量不合格 日本-巴西专利审查高速公路项目扩展至多领域 内蒙古包头市中院召开知识产权案件审判工作座谈会 新疆维吾尔自治区市场监督管理局食品抽检270批次样品 不合格样品14批次 “渣渣辉”“IIO”等商标注册失败 法院:勿踩“不良影响”禁区 广东省茂名市市场监管局:无骨泡鸡爪等2批次肉制品不合格 这4款晴雨伞不合格 建议慎购华联超市一款商务伞 湖南省郴州市公示8批次米粉专项抽检结果:不合格3批次 美国之宝申请打火机立体商标终被驳 金山翠芽贵在哪里?为什么假冒不断? 安徽省芜湖市食药监局:1批次食品抽检不合格 湖南抽检60批次化妆品 不合格1批次 湖南省湘西食药监局抽检44批次食品样品不合格13批次 标称哈尔滨龍江陳酒业有限公司生产的1批次高粱王酒抽检不合格 山西霍州市市场监督管理局:1批次上海青毒死蜱超标 海外网评:中欧地理标志协定为何具有“里程碑”意义 2018年度山东临沂市专利奖申报启动 自愿申报限额推荐 内蒙古赤峰市市场监管局抽检:7批次食品样品不合格 广东广州市市场监督管理局:5批次秋冬服装产品不符合标准要求 知识产权与英国电子游戏产业 标称河南盛峰华隆食品有限公司生产的1批次道地肠抽检不合格 上海市质监局:1批次记号笔产品抽查不合格 安徽省铜陵市食药监局抽检20批次蔬菜制品样品不合格1批次 河南省市场监督管理局2021年第15期食品抽检 糕点2批次不合格 游戏业的反盗版之战 Denuvo正在逐渐败退 最高法发布环境侵权司法解释 加强海外专利布局提升国际市场竞争力 美国专利法第271条(g)款的适用范围 假烟逼出严正声明,合力打假刻不容缓 甘肃省食药监局抽检4类食品235批次样品不合格34批次 树立激励和保护创新“风向标” 广东深圳市市场监管局:14批次旅行箱包产品不合格 手游竞争中的知识产权保卫战 WOW公司起诉亚马逊 因后者涉嫌销售盗版VR头显 确认不侵权诉讼中不应提起带有给付内容的诉请

消费维权,永远“在路上”

3月15日是新修改的《消费者权益保护法》实施一周年,同时也是又一保护消费者权益的新规——《侵害消费者权益行为处罚办法》开始实施之日。和过去的《欺诈消费者行为处罚办法》相比,新“处罚办法”适用范围更大,处罚力度更强。

每年央视的“3?15”晚会,都会在“爆猛料”的节奏中,颠覆着民众的纯良想象。不过,谁都明白一个老理:维护消费权益,显然是一台晚会难以承受之重。“不管是网上还是网下的实体店,都要讲究诚信,保证质量,维护消费者的权益。”就在3月15日国际消费者权益日当天,李克强总理在回答网购是否会冲击实体店问题的最后,特别“嘱咐”要维护消费者权益。诚然,对于下行压力趋大的世界经济来说:消费有力量,经济才有指望。2013年,消费维权年主题曾确定为“让消费者更有力量”。那么,在全面依法治国推进之年,也许只有法律规范,才能真正赐予消费者维权的力量。

今年的消费者权益日,需要记住下面两组数据:一是全国消协组织共受理消费者投诉580214件,解决497638件,投诉解决率85.77%,为消费者挽回经济损失近7.2亿元。二是2014年,全国工商和市场监管部门共受理消费者投诉116.22万件,同比增长14.3%,投诉量及增幅均居5年来最高。这起码说明了两个问题:一方面,新消法实施后,消费权益保护的“功力”不断升级、意识不断提升;另一方面,侵害消费权益的现象与问题依然存在,消费纠纷“旧的未走、新的又来”。一句话,消费维权,形势并不太乐观。

从这个意义上说,“处罚办法”是消费维权的新武器,其核心亮点在于对新消法规定的经营者义务进行了具体细化,对经营者不履行法律、法规规定义务的行为明确了相应的处罚。譬如为保障消费者“七日无理由退货”的权利,“处罚办法”细化了新消法的有关规定,列举了采用网络、电视、电话等方式销售商品的经营者不依法履行“七日无理由退货”义务行为的具体情形。又譬如针对“霸王条款”,将格式条款、通知、声明、店堂告示中侵害消费者权益的行为进行了细化,对相关行为按照行政规章的权限设定了处罚,处罚的条款与《合同违法行为监督处理办法》一致。凡此种种,裨益有三:一则,明确侵权情形,减少维权成本。对于执法来说,更容易明辨是非,打击犯罪、捍卫权益。二则,构建法律体系,注重法条衔接。譬如行政处罚记入经营者信用档案等,令罚则更生动、更立体,也更有威慑力。三则,立足大市场、着眼真权益,动真碰硬,下手不软。真正体现了消费执法“不是棉花糖、而是杀手锏”。

消费是实现生产价值的最后环节。在“互联网+”时代,消费结构与消费行为还将发生更深刻的变化。维护消费权益,如同一枚硬币——正面是是保护消费者合法利益,背面则是捍卫市场运行规则、保障生产经营者合法权益。适应经济新常态,在法治思维中完善交易规则,依法推进消费维权,永远“在路上”!

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读