陈怀瑜
公安部通报称，国际食品包装协会负责人、自称“食品安全与环保卫士”的董金狮涉嫌敲诈勒索600万元一案，目前法院已经开庭审理。（7月1日《新京报》）
假货人人恨，打假得人心——别管是执法者，还是平民百姓，只要打到假货的“七寸”上，老百姓无不拍手称快。所以，曾有争议的“知假买假”，现在已成了合法的“职业打假人”。不过，此一行当中，却越来越衍生出变异者——“假打牟利”人。打假变假打，像所谓的“食品安全与环保卫士”董金狮，便是典型一例。当盛行“假打牟利”时，其实，我们的社会并没有赢家。
之所以会有职业打假人，会有其中的非法变种——“假打牟利者”出现，根源还在于社会上假冒伪劣产品屡禁不绝。当《食品安全法》、《消费者权益保护法》对“知假买假”的职业打假定性为合法后，新一代“打假英雄王海们”，开始呈雪崩式涌现。笔者所在的市场监管部门，最近两年来，所接到的食品等产品质量投诉，占了不小比重。而且，其中职业打假人，对产品质量法规的细节与深度研究，甚至超过了不少执法者。这显然对消费者是好事，对经营者是一种监督与督促，更是对执法者的一种无形压力。
不过，在“职业打假”现象中，事实上却存在着不为公众所知的一种“变异”。那就是，这些职业打假人，挟“知假买假”合法之法器，开始走向并不以“假以罚十”等法规规定的赔偿之利为主要目的，而是开始大量利用法律威慑力，借助执法部门为跳板，以及对经营者施以舆论压力等方式，最后多采取与经营者达成所谓的“私下和解”——但其大多是“狮子大张口”。而一些规模较大、有品牌知名度的企业，也最后多不得不“花钱消灾”了事。
事实上，这一逾越法规之外的“私合”，已涉嫌构成“敲诈勒索罪”。像假道香港注册“野鸡协会”的董金狮，其就是集团化的“职业打假人”，或利用随意散发的不实信息，或公开、或私下对有关企业进行威吓，让企业为免事端，不得不私下以缴咨询费等方式，向董金狮非法大张的“狮口”里送食。
显然，本为合法的“职业打假人”，已开始滑向假打非法获利的路子上去了。其从打假英雄，变成了新的造假恶行者，这样的身份与性质的翻转，多少会令人有些唏嘘叹惋。试想，如果不是这种“无利而不往”思想的存在，就不会丧失社会良心与底线，则假货就不会祸害百姓；而所谓的打假，也就不会变成假打以非法牟利了。从假货横行，到民间打假人的出现，以及打假执法者的尴尬，再到职业打假人变成了假打人，甚至其将自己打入到非法的深渊里——在这样一条线、一连串的假之泡沫里，其实真的难寻一个赢家。
要真正从根子上清除假冒伪劣的土壤，不给造假者、“假打牟利”者以可乘之机，才不会让我们的社会陷入尴尬无比、“全盘皆输”的“假象”飘浮之境地。
