今天，知识产权信息珠珠给大家分享带来的《英报关注中国农民为“山寨”设计争专利》，如果您对英报关注中国农民为“山寨”设计争专利感兴趣，请往下看。
核心提示：英国《金融时报》称，一些中国农民认为从外国企业那里窃取知识产权没有关系——只要不从邻居那里窃取就行了。律师指出，这暴露出中国知识产权法规的缺陷。
英媒3月29日报道称，徐松（音）最近骄傲地成为799项中国家具专利的所有者。问题是，他承认，这些家具不是他设计的：他的邻居首先制作了这些家具，而他们抄袭的是宜家的设计。
据英国《金融时报》网站报道，法律专家表示，徐松和他的邻居们——以前都是农民工和养猪的农民——正在为专利而战，这一事实以一种奇怪的方式表明，中国经济正变得越来越复杂。
起初数百名以前的农民工回到江苏贫穷的东风村，将其变成一个“淘宝村”：几乎家家户户都在后院的作坊里制作家具，然后在网上销售。徐松和他的邻居回家后成为电子商务创业者。然而，要成功开展业务，他们需要创建一个品牌，因此，他们必须创新。
中国官员最近强化了这一信号：他们希望像徐松这样的人可以为其制造的产品增加智力元素。
徐松坚称他就是为了响应这一号召，于是注册了邻居制造的产品，这是一种保护这些产品不被山寨的方法。他承认，他的邻居生产相关专利产品在他之前，而在专利法中，这是一个重要的区别——专利的关键是首创。他们都承认，从一开始就抄袭了其他产品的设计。
但是徐松坚持说：“我没有偷他们的产品，只是注册了专利。”他认为，他应从村里其他所有人那里获得专利费，因为他有了这个保护该村知识产权的好主意。如果村民不照做的话，他可以轻易利用手中的专利迫使淘宝将村民们的产品下架。
报道指出，令人惊讶的是，村里大多数人认为——用沙集镇网商协会会长孙寒（音）的话来说——徐松的行为“并非100%的坏事”。孙寒正在就专利的使用与徐松谈判。孙寒希望徐松与大家一起打造东风村的品牌，而不是从邻居们那里收专利费。“否则大家会互相抄袭，毁掉这个行业”。
众达律师事务所驻上海的知识产权律师陈炽（音）说，徐松做的并没有违法。在中国要取得这种所谓“设计专利”，“发明者”只需提交3张该设计的照片或图纸，专利局并不会独立核实该设计是否属原创。陈炽说：“这暴露出中国知识产权法规的缺陷。”
报道称，具有讽刺意味的是，村里似乎没有人在乎这样一个事实：他们的家具设计都是从别人那里“借来的”。他们认为从外国企业那里窃取知识产权没有关系——只要不从邻居那里窃取就行了。
好了，关于“专利”英报关注中国农民为“山寨”设计争专利的内容就介绍到这。
