“魅族”魅族:展现集成创新无穷魅力 “家居”蓝景丽家获无假冒商标示范商场称号 “机制”坚持全面创新助推创新驱动 “电动汽车”电动汽车无线充电技术获重大进展 “美国”美国对我国医疗设备产品发起337调查 “亚太地区”联合国教科文组织亚太地区非遗国际培训中心成立 “界首”运河岸边夕阳斜界首茶干一脉香 “版权”全国首家影视版权研究基地在西安揭牌成立 “经济体”中国已成全球最大B2C市场 “吉祥物”绿博会吉祥物已注册商标属河南重大展会中首例 “公司”[走基层]“专利,帮我们打开市场” “宝马”“宝马”成服装商标商评委遭德国宝马起诉 “企业”中小企业为何更应拥抱创新 “文化遗产”33个项目被列入联合国非物质文化遗产名录 “知识产权”以知识产权保护助力更高水平国际合作 “南靖”福建南靖打造兰花新品种繁育基地 “三星”科技巨头进军智能家居专利助企业夺先机 “澳洲”澳洲欲设统一商标提高商品在中国市场影响力 “鄂伦春”鄂伦春旗乃木河村土豆新品种“黑美人”喜获丰收 “深圳”深圳“组合拳”促经贸明年出口过半或为高科技产品 “知识产权”[聚焦两会]加强两岸知识产权审判交流 “劳动者”“挖人”事件频发公司有权签订竞业限制合同 “三星”更加积极应对"337调查" “商标”捂脸!多个“毛不易”商标被抢注,连“毛不易掉”也未能幸免…… “餐具”宁夏自主知识产权“墙外”很香 “智能”合肥装备制造业挺进“智能”时代 “中国”英国电影协会举办中国电影展 “崂山”青岛崂茗茶叶新品种“锦茗眉”青茶成功上市 “满城县”河北满城检方公诉一假冒注册商标案 “国家知识产权局”庆祝建党百年|办实事我们在行动 “劳动者”“挖人”事件频发公司有权签订竞业限制合同 “鄂伦春”鄂伦春旗乃木河村土豆新品种“黑美人”喜获丰收 “中国”英国电影协会举办中国电影展 “劳动者”“挖人”事件频发公司有权签订竞业限制合同 “鄂伦春”鄂伦春旗乃木河村土豆新品种“黑美人”喜获丰收 “国家版权局”作品入选教科书著作权人将获得稿酬 “纤维”麻纤维技术专利申请现状分析 “东湖”武汉市推动科技成果转化十条新政 “餐具”宁夏自主知识产权“墙外”很香 “企业”中小企业为何更应拥抱创新 “三星”更加积极应对"337调查" “深圳”深圳“组合拳”促经贸明年出口过半或为高科技产品 “国家知识产权局”庆祝建党百年|办实事我们在行动 “公司”[走基层]“专利,帮我们打开市场” “三星”科技巨头进军智能家居专利助企业夺先机 “数据”清博指数3.0版上线,预测明日头条,绘制用户画像……,分分钟的事! “商标”北京未来三年“一村一标”“一企一标” “芯片”寒武纪创始人陈云霁:做全球AI芯片领跑者 “歌剧”剧本著作权引纠纷中国歌剧舞剧院被诉 “这一”光氧携手让3D打印提速100倍

“魅族”魅族:展现集成创新无穷魅力

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《版权掣肘电子图书传播发展互联网将衍生新机会》,如果您对版权掣肘电子图书传播发展互联网将衍生新机会感兴趣,请往下看。

移动互联网和智能手机的发展,使得人们对传统图书和电子图书阅读的看法产生了分歧。有人认为,经典阅读(深阅读)还是读传统图书,而读电子书则是碎片式阅读(浅阅读),由此争论不休。在一片争论声中,笔者也进行了思考,得出了与之相关的几点看法,与大家分享。

电子书是趋势,但传统图书不会消亡。每个人都有自己的阅读习惯和偏好,你若前卫,跟得上潮流,自然可以领略和体会电子阅读带来的方便;你若悠闲自在,喜欢在阳光下坐着摇椅,品着清咖或香茗,或者在夜晚的床头,在幽静中捧本书慢慢品读,那也是你个人的习惯和喜好。以什么方式读书,读传统图书还是电子书,完全在于个人选择。两种介质的图书在相当长的阶段内都会有市场,当然趋势是电子书的增势,但传统图书不会消亡。

有人得出结论:电子书正逐渐取代传统图书。此言差矣!电子书取代不了传统图书,因为读者需求是多方面的,阅读形式是多方面的,不管未来科技如何发展,有需求就有市场。在未来很长的时间内,我相信会是两驾马车并驾齐驱,总有人喜欢或悠闲或懒散或需要那种捧读纸书才能有的静谧、安详的感觉;也有人工作繁忙,时间紧张,只能利用碎片式时间或快速浏览或接力阅读或多媒体式阅读。两者一点都不冲突,各取所需,各得其乐。

阅读的深浅不因介质而决定。不是说读传统图书就一定是深阅读,看电子书就一定是浅阅读或者叫碎片式阅读——所谓碎片式,不过指的是利用零碎时间,随时随地阅读,但这种阅读并不一定是浅尝辄止的。举个例子:我的一个同事跟我说,他就是利用碎片时间阅读了《道德经》,在地铁、公交车上,他看了“上善若水,水善利万物而不争……”时就琢磨:什么叫“上善若水”,于是上网去查……我们能说这是碎片式阅读或者是浅阅读吗?他不但在阅读经典,而且在学习和思考——所以说,阅读的深浅不在介质,而在于人!

电子书传播的掣肘是版权。什么因素能够阻碍电子书的传播?有人认为电子阅读器的高成本是重要因素之一。非也。电子书不是只能在阅读器上阅读。那种垄断的、必须到一个独有的电子商店去购买电子书的获得方式,与“开放、平等、协作、分享”的互联网精神的发展方向相悖,迟早会显现出颓势,取而代之的将是一个开放的、随处可得的电子书大市场。我国目前智能手机的普及率已达总人口的30%左右,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布了《第34次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2014年6月,我国网民规模达6.32亿,手机网民规模达5.27亿,占总网民数的83.4%。正如腾讯公司控股董事局主席兼首席执行官马化腾所说,移动互联网将连接一切,它已成为人的一个电子器官的延伸。手机上网、手机阅读已成大趋势。

掣肘电子图书传播和发展的关键问题是版权,这个问题的解决是大势所趋。现在,作者的著作权授予出版社的同时,大都也会授予信息网络传播权,但信息网络传播权能不能得到很好的保护,能不能确保作者和出版者的权益,是影响电子书传播的关键因素。况且,这种授权一般是有期限的,到期之后有没有技术手段对其加以保护,也是作者和出版社特别关心的。从科技的发展来看,现代技术手段是能够提出解决方案的,一旦确实解决了保护作者和出版者应得的权益,这个问题将会迎刃而解,电子书市场将会是一片繁荣景象。

互联网不断衍生出新的机会。马化腾也说,传统行业每一个细分领域的力量仍然是无比强大的,互联网仍然是一个工具。它只不过是衍生出很多新的机会。我的理解是,传统行业的核心模块还在,围绕这个核心,会产生出更多的衍生模块。其中,随着今后的科技发展,会使电子读物立体式呈现,文字、图片、音频、视频乃至在阅读过程中随时便捷的搜索、随时与人沟通、交流阅读感受等都会集中体现在电子阅读中,这种发展只能使阅读更方便,为人们提供了更加深入阅读(包括所谓深阅读)的可能——如果你愿意。(王连弟)

(编辑:白逸群)

好了,关于“电子书”版权掣肘电子图书传播发展互联网将衍生新机会的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读