举证倒置时限短车有问题难维权 新浪微博发布新版《微博用户服务使用协议》——互联网作品著作权再度引热议 山东省沂源县市场监管局抽检食品80批次 3批次食用农产品不合格 湖南醴陵市陶瓷产业学院版权基层工作站授牌成立 在澳大利亚销售产品 知识产权不可忽视 黑龙江省市场监管局抽检食品85批次 不合格样品6批次 山东德州武城积极助企申报专利奖励 “撬动”企业研发创新 江苏无锡两家餐饮单位检出不合格食品 国家质检总局发布电子商务打假典型案例 游戏直播成版权侵权重灾区 专家:平台放任违规行为 江苏自贸试验区南京片区知识产权法律保护联盟成立 加大自主创新成我国机械行业发展的方向 黑龙江抽检:1批次酒类样品质量指标不达标 法国数据保护局向本国汽车保险公司开出罚单 美ICE与企业联合打击与新冠肺炎有关的假冒商品 食品药品监管总局国合司会见美国食品药品管理局驻华办主任一行 10亿元知识产权运营基金在北京成立 湖北省黄冈市食药监局:1批次食品抽检不合格 江苏省连云港市食药监局抽检食用农产品85批次样品不合格1批次 贵阳人“打假维权” 用上大数据 根治网售假药须“猛药”去疴 上海市市场监管局:1批次炒货食品及坚果制品大肠菌群超标 西藏拉萨市以传承保护力促非遗走出深闺 浙江温州市市场监督管理局:5批次安全帽抽查不合格 湖北襄阳市食药监局抽检食品17批次不合格 广东省广州市食药监局抽检13大类食品8批次样品实物质量不合格 广西贵港市平南县举办2018年科技计划项目申报及知识产权业务培训班 易出现渗漏,上海2批次直角阀、软管不合格,涉及爱仕达等品牌 安徽省铜陵市食药监局抽检3类食品9批次样品不合格2批次 广东省佛冈县市场监管局抽检食品121批次 11批次花生油不合格 山东金六粮酒业公司两批次酒抽查不合格 安康集中销毁一批假冒伪劣食品药品价值十万元 山西侯马市市场监督管理局:1批次韭菜检出腐霉利超标 日本为研发型初创企业编制创新合作合同范本 7个产品被认定为首届普洱名牌产品 保护知识产权 激发创新活力 七部委联合“指导”工业企业品牌建设 INTA和EFF在法庭之友书面陈述中支持The Slants 浙江省抽检:标称慈溪市允诺食品有限公司生产的烧麦不合格 工人日报:真假“鲍师傅”之争警示商标保护不可大意 印度公布专利条例修正草案 紫金知识产权国际峰会带来新机遇 最高人民法院副院长陶凯元:加强与世界知识产权组织的务实合作 重新发现我们身边的“质量之光” 欧盟对高通公司开出近10亿欧元罚单 口水战再升级!Gucci起诉Forever 21抄袭专利条纹图案 上海市浦东新区市场监管局抽检餐饮食品1批次特色槟榔鸭检出金黄色葡萄球菌 证监会首次批量处罚涉老鼠仓公司 已立案调查41起 山东临沂市抽检200批次食品样品 不合格12批次 浙江省象山县市场监管局抽检15大类食品78批次样品不合格1批次

娇爽等卫生巾均含荧光增白剂:明明有却宣称无

3月,是一个被称为“女人节”的月份,是月,《消费者报道》送检了乐而雅、护舒宝、苏菲、娇爽、ABC、益母草、安尔乐、高洁丝、舒珊和爱护你等10大品牌卫生巾产品,以期从安全性和实用性方面给女性消费者一些指导。

在安全性指标方面,本刊测试了甲醛和可迁移性荧光增白剂两个指标,检测结果显示,所有送检产品均未检出甲醛,同时,所有产品均检出可迁移性荧光增白剂,含量从54.9 mg/kg-386 mg/kg不等。其中,台湾苏珊含量最高,是含量最低的高洁丝的7倍。

明明有,却宣称无

荧光增白剂对消费者来说或许并不陌生。2013年,肯德基的全家桶曾被爆出含有荧光增白剂,而后再次爆出纸巾中也含有该物质。

不少人认为卫生巾的雪白也是添加了荧光增白剂的缘故。2012年,网上更有一个卫生巾的“内幕贴”广为流传,其中指该物质是致癌物,对女性存在危害。

《消费者报道》本次送检权威检测机构的检测结果则显示,所有产品均未检出甲醛(检测限小于20mg/kg),但所有产品均含有荧光增白剂。其含量由54.9mg/kg到386mg/kg不等。

颇有讽刺意味的是,记者发现,台湾舒珊卫生巾的官网上,列出了关于荧光剂有致癌危害的内容,并表明其产品“绝无荧光剂”。然而此次检测中,这款卫生巾的可迁移性荧光增白剂含量高达386mg/kg,是含量最低的高洁丝的7倍。(如图)

另一宣称不含该荧光增白剂的台湾品牌爱护你卫生巾,含量也高达193mg/kg,排名倒数第三。

这两款卫生巾的售价也是所有产品中最贵的,每片卫生巾的单价达3-4元。

标准无规定

事实上,目前卫生巾国标《GB/T 893-2008卫生巾(含卫生护垫)》中并未对卫生巾中的甲醛和荧光增白剂等物质做出任何规定,无论是其含量,还是检测方法,都处于空白状态。

《消费者报道》此次卫生巾检测受到了各卫生巾企业的关注。对于本刊此次检测采用《GB/T 27741-2011 纸和纸板 可迁移性荧光增白剂的测定》方法来检测卫生巾中荧光增白剂,不少企业提出了疑问。

负责本次检测的陈工程师表示,按照GB/T 27741-2011使用紫外可见分光光度计测定荧光增白剂分光度的方法是可靠的,绝对不会出现产品本身不含荧光增白剂而检出有的情况。陈工还告诉记者,检测机构此前也用同样的方法检测过婴儿尿布等产品。

2002年香港消委会曾对香港市面销售的卫生巾进行检测,检出惠康超市创立的“特惠牌”及“高洁丝”两个牌子的卫生巾含有“可迁移荧光物质”。该检测当时就是参照台湾地区的标准。

记者查阅台湾地区《CNS 324 P2063 卫生棉》标准,其中注明卫生巾中应“无可迁移性荧光物质”。该标准中规定对荧光性物质的检测方法同样是《CNS11820 纸制品之可迁移性荧光物质试验法》。

对此,护舒宝的生产商宝洁公司的相关负责人表示,台湾方面的标准只作定性实验,所以这次检测中定量的结果或会存在偏差。娇爽的生产商强生(中国)有限公司公共关系部的负责人王勋彪则认为,此次检测“可迁移性荧光增白剂”的方法是用于纸张和纸板,但它们都不适用卫生巾产品的检测,因为不同产品的结构和组分各不相同。

而陈工向记者解释,台湾地区所使用的检测方法《CNS11820 纸制品之可迁移性荧光物质试验法》与此次使用的方法是非常相近的,如果含量比较低,也可能会出现定性的方法检测不出来的情况。

荧光增白剂从哪来?

据了解,荧光增白剂是一种色彩调理剂,具有亮白增艳的作用,广泛用于造纸、纺织、洗涤剂等多个领域中。

对于纸巾等产品中存在的荧光增白剂,国家有相关标准严格规定禁止添加。对此,荧光增白剂研究专家、华东理工大学沈永嘉教授在接受《消费者报道》记者采访时表示,在纸巾中禁止使用荧光增白剂,是为了避免厂商使用回收纸做纸巾,并且滥用荧光增白剂。

2002年香港消委会检出卫生巾中含有可迁移性荧光物质,当时部分卫生巾代理商就表示,卫生巾的部分原料中含有天然的荧光性物质,而并非生产中添加的增白剂。而宝洁公司的相关负责人也告诉记者,很多物质天然含有荧光,“我们在卫生巾生产当中是不会添加荧光增白剂的。”

而对于荧光增白剂对正常人体的危害,目前还确实的证据证明。

沈永嘉告诉记者:“荧光增白剂的毒性有多大,一般用LC50表示,洗涤剂常用的荧光增白剂CBS(或CBS-X)的LC50约5000mg/kg”。同时,他还表示,一般即使添加荧光增白剂,量也是非常少的,远远不能达到有毒性的范围。对于卫生巾中所添加的荧光增白剂,需要知道确切的种类,才能够确定其毒性。

中国造纸协会生活用纸委员会副秘书长张玉兰则告诉记者,目前欧美国家也没有对卫生巾产品中荧光增白剂含量做出限定要求。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读