2016年10月下旬，百度向北京知识产权法院提起诉讼，称搜狗公司旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”等侵犯了百度输入法多达10项技术专利，要求搜狗公司赔偿1亿元，时隔两个多月，此案近日有了新进展。日前记者获悉，因发现百度起诉专利中存在“漏洞”，搜狗已经就百度起诉搜狗输入法侵权的专利向国家知识产权局专利复审委员会提出无效申请。
所谓专利权无效，是指在专利权被授予之后，被发现其具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件，并经专利复审委员会审查确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在。
虽然目前专利复审委员会的审查结果还未公布，但从记者了解的情况来看，百度输入法专利确存瑕疵，拿其中“一种用于供用户进行中英文混合输入的方法和设备（专利号：ZL201010187267.8）”的专利举例而言，据了解，与本专利基于共同优先权且披露内容相同或基本相同的日本同族专利申请JP2013533996A已于2015年4月被日本知识产权管理部门驳回，被驳回的理由是，相关专利申请不满足日本专利法第36条（6）（ii）款和第29条（2）款，即全部权利要求1-17均描述不清楚且不具备专利进步性。
何为同族专利？通俗点来说就是一项技术方案在不同国家或地区分别申请了专利，这些专利构成一个族群，就是同族专利。但是一件专利申请在一个国家获得授权，并不意味着在另一个国家就肯定会获得授权，反之亦然。百度专利“一种用于供用户进行中英文混合输入的方法和设备（专利号：ZL201010187267.8）”在日本申请被驳回就是一个很好的例证。
而同族申请被驳回意味着该专利稳定性差，专利的新颖性和创造性存疑，在专利复审的过程中，专利审查员会参考他国同族专利申请的审查情况，同时基于自己的独立思考进行审查，也就是说，在搜狗此次向专利复审委员会提出无效申请后，百度拿来起诉搜狗侵权的专利（专利号：ZL201010187267.8）被宣告无效的可能性非常大。
而换个角度说，百度拿这样一件有明显弊端的专利去起诉搜狗，且不说有几分胜算，其目的和动机也令人遐想，是对搜狗公司2015年对其发起诉讼的回应还是出于专利权的保护？我们不能妄加评判。
除上述这一件专利外，百度其他9件专利中还有多件被发现存在不同程度的“瑕疵”，为了维护专利法的严肃性，维护广大公众的利益，中国专利法在专利审查程序中设置了“无效宣告程序”，它也成为打击“假专利”、保护真正创新技术的有效手段。在百度诉搜狗的这场专利大战中，最后结果如何，我们拭目以待。
