陕西西安市市场监督管理局:7批次食品抽检不合格 中国将加强进口食品农产品监管 广东上半年查获43宗进出口假冒伪劣案件 纵容盗版的网盘必须死,因为版权必须生 每万名湖北武汉人拥有专利34件 高于国家规划近三倍 揭网红福袋机“30元赢大奖”套路:工作人员当托儿 福建省市场监督管理局:6批次餐饮食品(含餐饮具)抽检不合格 农业农村部部署推进乡镇农产品质量安全网格化管理 人民日报:打掉苹果“无与伦比”的傲慢 终结“著名商标”应不留“尾巴” 电商集体生态的“假货”焦虑 英媒称中国致力成电动汽车行业领导者:有专利优势 安徽铜陵市市场监管局抽检食品42批次 6批次不合格 吉林省食药监局抽检3类食品335批次样品不合格2批次 T-ara或被迫更名 原经纪公司对名称申请商标权 广西南宁高新区顺利通过“国家知识产权试点园区”考核验收 巴布豆等16批次童鞋不合格 华为申请3D Cute Moji商标 可能用于P30新机 哈斯F1车队冠名赞助商Rich Energy在版权案中败诉 南京工商重拳打击 侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品 内蒙古自治区市场监管局:牛肉酱等4批次调味品不合格 上海市食药监局抽检:5批次食用农产品样品不合格 天津市举办高企知识产权服务供需对接会 浙江省临海市市场监督管理局关于不合格食品风险控制情况公示(2022年第35号) 智能家居急速扩容企业标准各异 “今日头条起诉今日油条”,“傍大牌”终会碰上司法铁壁 美法院判三星赔苹果1.2亿美元 滑动解锁等侵权 意大利新立法赋予电信监管机构打击盗版的主要权力 “剑网2015”专项行动取得显著成效 “小黄人”对侵权者亮黄牌 湖南永州道县:1-4月专利申请102件 增长率居全市第一 2014 专利大魔王是IBM但Google和苹果进步明显 温家宝:发达国家应当在保护知识产权的前提下 提供、转移能源先进技术 中国文化应从“送出去”到“卖出去”版权成最大问题 英国配备300万英镑政府资金打击数字盗版和假冒商品 河南南阳:打造版权保护“金钟罩” 营造一流营商环境 浙江余姚市市场监督管理局:1批次鸭舌样品检出亚硝酸盐 天津市武清区市场监管局:1批次冷冻饮品抽检不合格 专家热议半导体照明知识产权保护 丢商标还面临处罚 创业者忽略知识产权保护风险高 一只“小黄鸭”激起数层浪 浙江省宁波市市场监管局抽检:22批次餐饮环节食品样品不合格 广东省食药监局抽检蔬菜及其制品 4批次内在质量不合格 聚焦食药"打假乱象"  司法部门出手狙击职业"索赔人" 连带担责,倒逼电商平台严“把关” 广西壮族自治区市场监督管理局:3批次食品抽检不合格 甘肃专项整治汽车销售服务消费侵权行为 2019年山东烟台全市法院新收知识产权民商事案件883件 审结942件 回顾2012食品安全大事件 黑龙江省市场监督管理局:1批次薯类和膨化食品不合格

浙江公安解密阿里合作打假:数据协查研判线索量占浙江一半

中国网科技3月1日讯阿里平台治理的大数据已与公安网直接串联,浙江省公安27日在阿里巴巴2017年度打假工作会上解密。来自打假一线的公安人员发言时介绍:平台治理数据协查绿色通道有效提高了公安机关经侦部门办案的精准度和效率,也为案件的定性和定罪提供了参考依据。浙江公安已与阿里巴巴在平台治理方面建立了公安网和互联网的数据协查专线,实现了公安网和互联网的直接的连通,协查制售假线索的效率将会进一步提高。

据介绍,从2013年阿里巴巴与浙江省公安厅签订打假合作备忘录以来,双方合作共计帮助全国13个省市协查数据2133批次,涉及数据1.5万余条。在重点集群战役线索量上,浙江省公安厅和阿里巴巴共同研判的线索已占到浙江省总量的一半以上。

在数据协查共同研判线索以外,浙江公安还与阿里巴巴平台治理部成立的打假特战队共同参“专项行动”“集群战役”“重点案件”等执法行动。2016年阿里巴巴集团作为参战单位直接参与了由浙江省公安厅牵头发起的“云剑行动”,向浙江执法部门推送线索402个,查处制售假货毁窝点417个,破获假货案件总案值达14.3亿元。

为了应对制售假职业化、团伙化、分散化特性,浙江公安提出了集约化全链条打击模式,也是目前最高效的打击模式,即集群战役。公安与阿里共同研发一款淘数据软件,用以精准筛查制售假集群线索,并发给基层公安打击。浙江公安介绍,集群战役是衡量每个省份打假综合绩效的重要考核标准,因为阿里的积极参与,浙江打假综合绩效一直稳居全国前列。

在重点案件上,公安会根据打假需求要求阿里针对重点领域类目开展合作,比如今年案值2亿元的莆田假鞋案,假润滑油案等。

公安部及各级公安机关也会邀请阿里巴巴参与各类培训班,比如国际刑警的、培训班、全国打假培训班、业务座谈会等,阿里会根据需要派出专家讲解。双方还共同组建侦防协会,为企业提供教育培训,提高防御防范经济犯罪的能力。

发言干警来自打假一线,多年侦办制售假案件,他同时感叹:制售假越来越隐蔽和专业,灰黑产职业化和规避监管程度越来越高,如果没有相应的互联网手段和大数据支撑,案子会越来越难办。而客观来说,立法层面还是滞后互联网和电子商务的发展,因为数据,证据认定存在的难点导致许多案件定罪量刑没有实现罪责刑相适应,这都需要立法、司法、执法部门乃至全社会共同重视解决。

责任编辑:王斌

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读