“体育”懒熊体育:依靠内容开拓市场 “植物园”上海植物园茶花新品种通过国家林业局实地审查 “版权”江苏省首批省级版权示范园区和单位出炉 “苏绣”审协江苏中心开展苏绣知识产权公益服务活动 “淘宝”免费应用软件使移动购物再受追捧 “阿瓦提县”阿瓦提县将培育长绒棉新品种 “项目”咸阳7个国家中小企业技术创新基金项目通过验收 “作家”作家青睐版权经纪新模式 “商标”江苏出台《企业商标管理规范》 “公司”3万改判12万,上海知识产权法院严惩主观故意重复侵权 “音乐”网易云音乐与KKBOX共推音乐原创 “哈密”亚欧博览会知识产权投诉组受理首例投诉 “知识产权”成都高新区国家知识产权示范园区建设启动 “商标”江西遂川工商帮助企业夺回被抢注商标 “知识产权”山东到淄博调研鲁中知识产权服务中心建设工作 “南平市”福建捣毁一制售假冒茶叶犯罪团伙 “生姜”临泉老集生姜成功注册地理标志证明商标 “上海”植物新品种亮相上交会 “知识产权”四川公布知识产权强企培育名单 “知识产权”美国:知识产权“入列”GDP的启示 “山西省”“著名商标”有期限逾期使用也违法 “专利”山东开展全省高价值专利情况调查 “宜君”宜君玉米通过地理标志认证 “埃及”景德镇非遗传人赴埃及大庙会展精湛技艺 “奥林匹克”江苏无锡打击侵犯奥林匹克标志行为 “互联网”魅族新手机可智能遥控互联网汽车 “知识产权”四川公布法院知识产权司法保护状况白皮书 “原告”椅子产品起纠纷原告一审获赔偿 “专利”专利为云计算发展开辟新天地 “开平市”广合腐乳酿造技艺成省级非遗 “空调”邯郸查处一起销售假冒“美的”空调案 “娄底市”娄底市人大开展专利执法检查 “潍坊市”潍坊出台加强高校创新创业教育新举措 “哈密”亚欧博览会知识产权投诉组受理首例投诉 “标志”首届中国地理标志品牌发展论坛在西安举行 “中国银行”上海“知惠行”助力重点行业纾困 “娄底市”娄底市人大开展专利执法检查 “上海”植物新品种亮相上交会 “陕西”陕三大凉皮全入选“非遗”目录要做大还要靠文化 “专利”山东开展全省高价值专利情况调查 “北海市”广西银海开展珍珠市场专项整治行动 “出版社”数字化来袭传统出版社如何制胜APP图书市场? “作家”文学网站取消对签约作者永久版权各站涨薪 “苏州市”苏州发明专利授权量突破1万件 “深圳市”深圳举办知识产权协同保护讲堂 “韩国”中国在韩专利申请推动双边贸易增长 “文化”九江:建设文化强市做大文化产业 “江苏省”江苏将为一千家科技型中小企业融资一万亿元 “汽油”我国研成汽油超深度脱硫新技术有助克霾减排 “奥利”吉安查处一起销售假冒“奥利奥”案

“体育”懒熊体育:依靠内容开拓市场

今天,知识产权信息珠珠给大家分享带来的《创新主体呼吁:专利法修改应引入局部外观设计保护制度》,如果您对创新主体呼吁:专利法修改应引入局部外观设计保护制度感兴趣,请往下看。

"我们希望能够借专利法第四次修改的契机,引入局部外观设计保护制度,解决图形用户界面(GUI)外观设计专利保护的相关问题。"近日,在浙江省杭州市举行的外观设计保护法律制度评估及完善项目征求意见会上,浙江苏泊尔股份有限公司知识产权经理沈钱表示,从产品的设计开发程度来看,有些产品的设计空间较小,仅涉及局部两、三个点的改进,而现行的外观设计专利制度仅针对产品的整体外观设计提供保护,希望我国出台局部外观设计保护制度,更好地保护设计师的创新成果。

据介绍,局部外观设计,是指针对产品的某一局部所作出的创新设计,比如玻璃杯的杯把、微波炉的旋钮等。美国、日本、韩国、欧盟等国家和地区均已实行该制度,通常在专利申请图样中通过实线和虚线等方式标示请求保护和不请求保护的部分。我国现行专利法及其实施细则只对产品外观设计的整体提供保护,而对产品的某一组成部分的外观设计不给于单独保护。

创新主体呼声强烈

据悉,缺少局部外观设计保护制度给申请人带来很大困扰。"我公司GUI外观设计的应用不限于某一类产品,既可以运用到监控大屏上,也可以运用在电脑显示器上。当我们通过相似外观设计合案申请制度提交一件专利申请时,由于GUI所应用的产品跨类别,经常会因为产品不相似而被要求分案。"据杭州海康威视数字股份有限公司专利经理李晶介绍,GUI外观设计专利的申请文件通常要求结合具体物理产品提交视图,并以"带图形用户界面的……产品""应用于……产品的界面"等包含物理产品的名称命名,企业只能对同一个GUI外观设计结合不同的物理产品进行逐一申请,给企业带来很大的负担和不便。"公司每年提交上百件GUI外观设计专利申请,成本较高。为了以后进入美国市场,我们在提交国内专利申请时,还需要和律师讨论怎么撰写申请文件才能确保获得国外优先权。"

"我们在提交外观设计专利申请时,为了更全面地保护设计师的局部创新成果,经常会通过各种排列组合,提交多件专利申请。设计师经常很纳闷为什么自己设计出来的内容需要进行如此繁复的组合才能获得全面保护,我们需要一一解释是为了防止他人模仿。"沈钱表示,如果引入局部外观设计保护制度,对于提交外观设计专利申请较多的企业,将有利于减轻企业提交专利申请的成本负担。"针对设计开发空间较小的产品,希望我国能引入局部设计保护制度,将核心设计要点保护住。"

据有关专家介绍,美国、日本、欧盟等国家和地区都已设立局部外观设计保护制度,外国申请人在国外提交局部外观设计专利申请后,通过修改申请文件的虚线实线(即修改为整体外观设计),在中国提交专利申请时可享有优先权,而国内企业针对整体产品提交的外观设计专利申请难以在国外获得局部外观设计专利的优先权。"成熟的领域以局部创新改进为主,例如现在的智能手机领域,手机实体外观设计改进空间已经不大,企业主要在GUI上进行创新,为了促进国内创新型企业的发展,更好地保护他们的创新设计,引入局部外观设计保护制度十分必要。"

"知识产权保护的客体是知识贡献,如果一个局部或局部的组合具有新颖性和创造性特征,就应当可以提交专利申请。"北京盈科(杭州)律师事务所律师张天帆表示,在此前引发企业广泛关注的GUI外观设计专利侵权第一案中,由于针对局部的外观设计保护,国内尚无相关法条规则可循,是否构成侵权必须依据整体外观设计进行对比判断。"我认为引入局部外观设计保护制度能在很大程度上解决这些问题。"

国外实施相对成熟

"两个局部拼凑起来能否算'局部'?'局部'是不是不可分割的部分?'局部'的界定是否对用途、在整体中的大小范围有要求?"在外观设计保护法律制度评估及完善项目征求意见会上,部分企业提出了疑问。对此,有关专家表示,"局部"与"整体"是相对的,通常情况下,"局部"指的是整体中不可分割的部分,如杯子不可分割的杯把。局部外观设计保护是对整体保护的一种补充,但并不是任何设计的任何一部分都可以作为局部外观设计的保护客体。请求保护的"局部"应当相对完整和独立,例如产品表面的一条非封闭的轮廓线是不能作为局部外观设计保护。此外,产品上能够拆分的零部件,既可以作为完整的零部件产品获得整体保护,也可以通过局部外观设计的方式获得保护。

据了解,局部外观设计保护制度已经是一种相对成熟的创新成果保护制度。通过1976年的InreZahn案,美国专利商标局修改了美国《专利审查指南》第1502关于外观设计定义的补充,即"外观设计是指包含于或应用于工业产品(或其部分)的外观设计,而非产品本身",从而在外观设计保护的客体中加入了产品某一部分的设计,于20世纪80年代正式明确了部分外观设计的保护地位。1999年日本修改外观设计法提出保护部分外观设计,韩国随后在2001年对部分外观设计实施专利保护。2001年12月,欧盟理事会通过了《欧盟理事会共同体外观设计保护条例》,也确认了部分外观设计可受专利保护的地位。但是各国家和地区在局部外观设计保护制度背景、具体法律条文、保护范围、具体要求等方面存在各有不同。

"近年来,随着我国企业设计水平和设计能力的不断提高,某些领域的外观设计已经达到先进水平。在设计创新的实践中,设计师有时候会做出具有颠覆性的产品整体设计,但更多时候是对产品的某些局部进行改良设计创新。不论是从企业产品设计创新的角度,还是从设计发展规律来看,对产品局部的设计创新都已经成为产品设计的重要方式。"有关专家表示,如果我国能够引入局部外观设计保护制度,将为企业的局部设计创新提供更加全面的保护,进一步提升我国的知识产权保护水平。(本报实习记者邹碧颖)

(编辑:高云翔)

好了,关于“外观设计”创新主体呼吁:专利法修改应引入局部外观设计保护制度的内容就介绍到这。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读