为进一步加大知识产权保护力度，解决围绕电子商务、互联网+而日益凸显的网络商标侵权问题，北京市海淀区人民法院日前开展专项调研，立足海淀区国家高新技术产业示范区、核心区的区位优势，着眼大众创业、万众创新背景下创业者商标侵权风险的预防，总结了网络商标侵权现状、特点、原因、发展趋势及类型化问题。
据北京市海淀区人民法院发布的有关网络商标侵权案件的调研报告显示，在未来相当长的时期内，涉网商标侵权案件数量将继续保持持续增长的态势。
而关于网络商标侵权的案例屡见不鲜，如360公司以360贷贷网侵犯其注册商标专用权为由，向北京知识产权法院提起商标侵权诉讼，请求判令360贷贷网停止侵犯其涉案注册商标专用权的行为，停止使用并注销“www.360daidai.com”域名，赔偿其经济损失及诉讼合理开支共计3000万元。
近年来，商标侵权案在各行各业时有发生，一些互联网企业开始作为原告，发起针对其他互联网公司的商标侵权诉讼时有发生，如腾讯公司就萌我爱等多家公司仿冒“英雄联盟”“天龙八部”等数款游戏起诉商标侵权；外资游戏巨头威尔乌公司起诉DOTA游戏商标侵权；小米公司也开始着力打击以“小米”为宣传噱头的手机APP及P2P金融平台等。
据了解，自2015年以来，受立案登记制及我国推进互联网+战略的影响，涉及网商标侵权案件数量明显增长。网络商标侵权案件所涉及的领域，不仅包括日常生活中的购物、娱乐、旅游、美食等领域，亦开始涉及理财、融资、信贷等金融领域。2015年以来，各地人民法院受理了多起涉及网络游戏仿冒、侵犯注册商标专用权及不正当竞争的案件，预测游戏产业可能成为侵权案件的重灾区。
伴随着网络经济的发展，更多企业将业务从线下发展到线上，网络环境下商标侵权现象急剧增加，如域名抢注侵犯商标权、网络广告和网络链接中的商标侵权等。一方面，处于新兴阶段的中小企业普遍缺乏商标意识，也是造成该类纠纷数量增多的重要原因。很多域名、商标投资者为了获取巨额经济利益而非自己使用，紧盯热门、常用、高频词汇申请注册了多件商标或者与知名商标相同的域名，待价而沽，伺机提起侵权之诉；另一方面，由于网络的全球性、虚拟性和客观性并存，以及科技含量高等特点，使得对网络商标侵权的监管变得复杂。
随着互联网+战略的提出，大批创业者纷纷加入竞争本就激烈的互联网行业中，使得APP名称、游戏侵权等新类型案件层出不穷，对网络商标保护带来了挑战。事实上，网络上的商标使用相对于传统意义商标使用而言，不过是传统商标使用在网络领域的延伸，由此网络商标侵权亦是传统商标侵权在网络领域的发展，其改变的只是形式和手段，但在法律适用上应遵循相同的条款。二者不同之处在于网络商标侵权对象的无形性、侵权地的不确定性、侵权证据的隐匿性。这些不仅使网络商标侵权的手段、方式等发生了变化，发生的频率有所增加，而且使得网络商标侵权的主体和对商标侵权案件的管辖权难以确定。
在大众创业、万众创新的背景下，每个市场主体都应认识到商标侵权的法律风险，既对权利人造成损害，也对消费者利益造成损伤，对竞争秩序造成破坏，一个企业的价值更体现在品牌上，不良企业“傍名牌”会导致品牌权利人的品牌价值减损。因此，如何在现有网络环境下树立商标品牌、防止商标侵权、减少商标纠纷，将是规制不正当竞争的不二法则。互联网环境下的竞争不仅是商业实力的竞争，更是综合实力包括法律风险意识的竞争。因此，广大互联网企业、创业者必须树立商标法律意识，健全商标战略，采取多种措施预防和避免网络商标侵权的发生。但目前的主要问题是，很多互联网创业者对知识产权并非一无所知，多数情况下，其对知识产权有所了解，并特意去通过这种方式推广自己的产品和品牌，同时，一些企业也考虑到侵权的成本。保护网络商标的相应权利，一方面需要加大处罚力度，提高商标侵权法定赔偿数额，严惩不良企业“傍名牌”等不法行为。另一方面，商标侵权对于受害者来说，不仅是经济上的损害，还有一些无形的声誉上的损害。因此面对商标侵权行为要积极应对，被侵权者应树立品牌维权意识，敢于和勇于维权，拿起法律武器，维护自身的合法权益，才能对企图“傍名牌”或“搭便车”的潜在侵权者产生震慑力。（吴学安）
