版权费用趋于回冷 韩剧为挽留中国粉丝"求同步" 江苏南京:2020年度雨花茶地理标志产品专用标志启动“不见面”申领 判定商标侵权应以是否容易导致混淆为标准 工商部门将加强互联网领域消费者权益保护 山东省齐河县市场监督管理局:1批次肉制品抽检不合格 海南:提升企业海外知识产权纠纷应对能力 新疆兵团通报食品抽检不合格产品信息 三星公司提交全息影像专利申请 江苏南通通州区服务知识产权护企发展添活力 福建厦门市市场监管局抽检食品13批次不合格 四川省食药监抽检食品5批次不合格 Bluedio有何秘笈被亚马逊点名成出口品牌? 英国移动网络运营商EE屏蔽盗版网站 9种假冒保健品曝光 违禁药西布曲明重出江湖 黑龙江牡丹江市抽检食用农产品样品93批次 不合格5批次 从制药大国迈向制药强国 — 国家卫生健康委员会有关负责人解读仿制药管理新政四大看点 3批次校服抽查不合格 不合格项目均为纤维含量 四川成都市工商局:10批次婴幼儿服装抽检不合格 12项专利护航走进行业前列 数据挖掘靠实力 网娱智信16项国家专利工具很给力 贵州省抽检:镇远红酸汤等3批次调味品不合格 国家食品药品监督管理局要求查处“明福牌清赘胶囊”等假冒保健食品 第九届中美知识产权模拟法庭比较活动在京举办 大闸蟹盗版防伪标志以假乱真 商家又恨又无奈 湖北通报产品抽检结果 爱迪尔等登榜不合格 四川省市场监督管理局:42批次食品抽检不合格 浙江省温州市质监局抽查16批次按摩器具产品5批次不合格 不要吃!河南濮阳一批次豆角被查不合格! 三成用户曾遭遇网络钓鱼或欺诈 河南省市场监管局抽检:1批次“巴马仕”饮料溴酸盐超标 沪儿童家具七成不合格 7家企业责令停产 横琴征集第二批国际知识产权保护联盟成员 用服务平台保障食品安全大有可为 证明妨害:破解知识产权侵权举证难的利器 乌克兰计划对其知识产权官费进行上调 七部委发文加强药品安全信用体系建设 山东潍坊市质监局抽查15批次儿童及婴幼儿服装类产品不合格2批次 打假工作要点公布 今年重点打击网上售假侵权 四川省市场监督管理局:6批次食品不合格 宁夏首家中小学知识产权教育创新发明保护中心启用 谷歌出售大量电池相关专利 自主知识产权意识提高加快企业走出去 内蒙古包头市召开知名商标认定会议 三星申请新专利 未来或能“刷手”解锁手机 标称安徽合盛食品有限公司(蚌埠)生产的大布丁不合格 安徽省淮安市深入推进企业知识产权工作 山东淄博市高青县抽检13大类食品130批次样品 不合格3批次 贵州多措并举促专利提质增效 五年来专利授权5.5万余件 烟台这5所学校被检食品不合格 江苏省市场监管局:7批次洗衣液抽检不合格

莫让“饭制剧”徘徊在侵权边缘

立法规范既要防止“饭制剧”滑向侵权的深渊,也要给创新的灵感创造条件

随着互联网的发展,音视频剪辑技术、工具不再“高不可及”。于是,一些影视明星的“粉丝”发挥各自专长和想象力,将偶像的影视作品进行改编、剪辑等二次创作,这种被称作“饭制剧”的短视频近来颇为火爆。如同所有互联网新生事物一样,“饭制剧”背后也存在一些法律问题(7月11日《法制日报》)。

所谓“饭制剧”,是指一些网友为偶像撰写剧本,对已播放的影视作品或在其他视频中截取的素材加以修改和再创作,使其成为新剧并通过网络加以传播。“饭制剧”具有短小精悍、情节聚焦等特征,非常适合在互联网上传播,可谓互联网文化不可或缺的组成部分,同时给广大网友带来了愉悦的视听享受,对某些优秀影视作品起到了再传播的效果,极大地丰富了互联网文化。“饭制剧”制作者的初衷基本上是为表达对某影视剧的喜爱以及对偶像的追捧。有些“饭制剧”的制作者表示,视频的剪辑过程很复杂,前期需要找资源,制作过程中要注意歌词与画面的契合度、卡点等,还有视频前后的顺序、调色、配字幕等。虽然制作过程需要付出劳动,但是“饭制剧”制作者传播作品的目的就是为了娱乐,并非以盈利为目的。根据著作权法的规定,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

依照著作权法规定,“饭制剧”的制作者主要就是为了供人欣赏,只要标明原作品的重要信息,不侵犯著作权人其他权利,应该不会发生违法行为。但是就有网友坦言“饭制剧”不用作商业用途、不以盈利为目的、只在粉丝圈内传播,这些都可以作为免责事由减轻法律责任。然而互联网的传播在许多情况下会失控,由于没有严格的边界,传播的速度和范围难以实现有效控制,即便制作者自身不追求盈利,也难以防止他人用来盈利。如果“饭制剧”作品引发高度关注,火爆程度超出预期,谁也无法保证制作者能够始终保持仅供欣赏的初心。

音频视频的剪辑技术曾经高不可攀,对普通人而言属于难以逾越的技术性壁垒。可是随着各类“傻瓜式”剪辑软件的普及,普通人操刀当音频视频编辑已经不是遥不可及的事情。各大商业性视频网站上就有不少专门播放原创短视频和改编自影视剧的视频,这些放在商业视频网站上的视频则是为了盈利。视频剪辑技术的普及化、商业视频网站的繁荣发展,都给著作权法“合理使用”的相关规定提出了新挑战。

互联网传播的特点以及利益的诱惑会让“饭制剧”徘徊在侵权的边缘,但“饭制剧”也有促进优秀作品传播、繁荣互联网文化的积极作用,所以立法规范既要防止“饭制剧”滑向侵权的深渊,也要给创新的灵感创造条件。一方面要提高“饭制剧”制作者们的版权意识,正确处理“饭制剧”与原创作品、作品受众之间的关系,版权保护部门应该适时进行善意提醒或者严正警告;另一方面,要严格监督商业视频网站及新媒体播放平台,防止“饭制剧”成为商业性的牟利工具。作者:刘勋

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读