奥迪“广告门”再敲知识产权保护警钟 TPP协议草案对外公布 日政府急于消除国内担忧 中兴通讯连续两年PCT国际专利申请量居全球首位 广西北海:发挥商标服务职能 助力商标品牌兴企 上海市食药监局:7批次食品抽检不合格 山东青岛市食药监局抽检2大类食品191批次样品不合格7批次 浙江省市场监督管理局:10批次电热水龙头产品不合格 云南省商标协会成立 吹响云南商标战略号角 东京奥运会徽被指抄袭 疑似比利时剧场标志 上海市普陀区市场监督管理局:12批次食用农产品不合格 河北发布先进环保装备产业专利导航成果 河南鹤壁市知识产权局对一起专利侵权纠纷案进行口审 上海市质监局抽查10批次食品接触用搪瓷制品不合格4批次 贵州六盘水市抽检食用农产品20批次不合格 政协委员张近东提案:力推网购的平台首问负责制 山东东营建立市政府知识产权战略实施联席会议制度 宁夏知识产权人才库基本建成 山东东营市举办企业知识产权海外维权培训班 安徽芜湖市市场监管局抽检:绿豆糕等7组食品样品不合格 江苏省市场监管局关于5批次食品不合格情况的通告(2021年第12期) 食药监抽检 9种商品不合格 正定海关开展知识产权保护行动 山西省规范政府采购行政处罚行为 违法失信将被曝光 网盘成视频盗版重灾区 百度“秒传”功能被指促侵权​ 辽宁省质监局抽查35批次服装产品 不合格10批次 海外并购,知识产权不容忽视 广西桂林市市场监管局抽检食品202批次 6批次不合格 外企用盗版Office被微软发现:遭索500万美元 佛罗里达版权法案要求流媒体网站注明所有者姓名 山西省食药监局:1批次淡水鱼抽检不合格 优质高效审查 提升专利价值 “香奈儿古驰LV”按斤收:知名箱包市场缘何假货泛滥 苹果在审判前与无线星球和解 安徽省市场监督管理局:2批次饮料检出微生物指标问题​ 福建抽检:1批次土记新鲜乌鸡样品不合格 赛事版权不廉价付费收看成大势 河南抽查30批次耐火材料产品 不合格4批次 知识产权出版社开发建设“抗击新冠肺炎专利情报专题数据库” 安徽省工商局抽检50组网络交易家电类商品2组不合格 宁夏质监局抽查儿童服装及婴儿床品不合格率为48.5% 标称四川小猫咪食品有限公司生产的小麻花被检出酸价不达标 广西食药监局抽检6类食品258批次样品不合格6批次 新加坡知识产权局推出新的调解促进计划 印度拒绝向传统知识授予专利权 限制“傍名人”商标注册能够回归理性吗 北京市海淀区市场监管局抽检301批次食品 23批次不合格 匈牙利海关查扣大量假冒商品 平面文物照片是否受著作权法保护? 美墨专利审查超级高速公路项目 全国人大代表周洪宇:早日制定出台《文化产业促进法》

何为外观设计视图的清楚表达

【编者按】

外观设计专利申请的图片或者照片,应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计,这是申请外观设计专利时,提交外观设计图片或者照片的基本原则。在申请外观设计专利时,申请人和代理人有时也会对如何把握视图清楚表达的标准而感到困惑。本文针对平面产品和立体产品,结合视图省略的原因,通过具体案例的分析,对外观设计视图清楚表达的标准进行解读,希望给申请人和代理人提供参考。

专利法第二十七条第二款规定,申请人提交的有关视图或者照片,应当清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计。

根据《专利审查指南》第一部分第三章4.2的规定,申请人应当提交体现产品外观设计要点、符合《专利审查指南》规定的数量和图片质量的视图,以清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计的所有设计特征。对于省略视图的情况,应当在简要说明中写明省略视图的原因。另外,视图名称应当标注准确,视图中不能出现其他形式缺陷和不给予专利权保护的实质性缺陷。

在判断申请人提交的视图是否清楚地显示要求专利保护的产品的外观设计时,如果申请人提交的有关视图已经或者结合简要说明中视图省略情况能够清楚地表达产品的外观设计的,则认为提交视图符合专利法第二十七条第二款的规定。

平面产品

平面产品的外观设计包含产品的正面和背面的设计特征。

1.产品设计要点涉及一个面的,可以仅提交该面的正投影视图,但是,应当在简要说明中写明省略视图的情况。例如标贴、贴花等产品在使用时后视图因不可见,可省略后视图;对于扑克等产品背面为公知设计或者无图案的,可省略后视图;对于如花布、壁纸等单元图案连续的平面产品,申请人应提交至少包含一个完整单元图案的视图,并在简要说明中说明其连续排布的方式。

2.产品设计要点涉及两个面的,应当提交两面正投影视图,如果两面属于相同或者对称的,可以省略后视图,但是,应当在简要说明中写明省略视图的情况。

3.产品的两面正投影视图不足以清楚地表达产品的外观设计的全部特征时,允许申请人按照立体产品的视图标准来提交视图。例如带骑墙结构而在盛装物品时呈现立体状态的平面包装袋、立体剪裁的服装等。

案例1:

产品名称为包装袋的外观设计,带有骑墙结构,为了更加清楚地显示其外观设计特征,允许申请人提交盛装物品时的立体图。

案例2:

产品名称为印花布的外观设计,左侧主视图没有表达出产品的完整单元图案,且简要说明中说明其单元图案四方连续,从视图中无法判断图案的排布情况,因此该主视图不符合清楚地显示产品的外观设计的要求。而右侧主视图中完整表达了4个单元图案,同时,在简要说明中说明其四方连续无限定边界,因此该主视图符合能清楚地显示产品的外观设计的要求。

立体产品

立体产品的外观设计包含三维方向六个面的设计特征。

1.产品设计要点涉及六个面的,应当提交六面正投影视图。

2.产品设计要点仅涉及一个或者几个面的,应当至少提交所涉及面的正投影视图和立体图,并应当在简要说明中写明省略视图的原因。

外观设计视图的省略,应当不影响产品的外观设计的清楚显示。对于因视图对称或者相同而省略视图,视为已经提交了省略的视图;对于省略的视图内容已经在其他视图中清楚表达或者可以通过其他视图唯一推断出,这种省略视图对清楚表达产品的外观设计不产生影响;对于使用时不可见或者不常见的面,如大型机械设备的底面,在提交其他面视图和立体图的情况下,其对产品整体的判断即产品的外观设计的清楚表达影响很小,视为提交视图已经清楚表达了该产品的外观设计。

应当注意的是,一般情况下,只有因相同或者对称等原因可以省略视图,并应当在简要说明中予以说明。如果仅泛泛地将省略视图的原因描述为“无设计要点”或者“省略X视图”,实际上并没有清楚表达要求专利保护的产品的外观设计。

3.提交视图符合上述规定,但是仍然无法确定请求保护产品的三维形状等设计特征时,如有可能存在结构上的多种歧义等,应该提交立体图或者其他辅助视图,例如剖视图、剖面图或者使用状态图等。

4.产品为厚度均匀的薄型立体产品,若其厚度与长宽尺寸相对比例相差甚远,且在厚度面上无设计内容,允许按照平面产品的形式来提交有关视图,并应当在简要说明中写明该产品为薄型产品和省略视图的原因。例如瓷砖、门板等。

案例3:

产品名称为花瓶的外观设计,属于回旋体形状的产品,且产品外表面图案特征相同。此类产品提交了主视图,并在简要说明中说明“本产品为回旋体”,即可完全表现产品水平方向的四个面,再提交俯视图和仰视图,则视为已经清楚地显示产品的全部外观设计特征。

案例4:

产品名称为涂改笔的外观设计,申请人提交了带过渡线的主视图、后视图和右视放大图和立体图,如果要求申请人删除过渡线,则不能清楚地显示产品的转折面、凹凸形状,因此,对于具有复杂的转折结构或者凹凸形状,适度使用过渡线能够更好地表达产品的外观设计特征的,允许申请人提交带过渡线的视图。但是,除参考图外,视图中不得出现包含剖切符号、透明部位、放大部位以及展开部位等标注之外的其他标注,视图中也不得出现表达产品形状的虚线,或者中心线、基准线、水平线、表示阴影的点线、说明内容的指示线以及其他不构成外观设计本身的内容。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读