据国际数据公司（IDC）公开数据显示，今年第三季度OPPO和vivo在中国市场的出货量分别达到了2010万部和1920万部，增长速度高达106%和101%，成功逆袭登上中国智能手机市场的冠亚军宝座。全球市场研究机构TrendForce最新分析报告也显示，第三季度OPPO和vivo所占的全球市场份额分别为6.1%和5.2%，相比上一季度涨幅超过20%。同时，一则来自印度媒体的“负面”报道引发无数关注，纸媒和网络对此竞相转载评论。
这则消息的内容主要是杜比公司以OPPO、vivo专利侵权为由向印度德里高等法院提起诉讼，要求两家公司为每部智能手机支付34卢比（约合人民币3.43元）的专利费。OPPO公司也证实杜比公司的起诉确有其事，法院受理并颁布了临时执行令。但目前，OPPO公司已通过缴纳保证金撤销临时执行令，OPPO手机仍在印度正常销售。虽然本案尚处于审理过程中，OPPO、vivo官方也未对案件进行具体说明，但各路网友对此高度关注，并做出了很多推理贡献。
实际上，国内手机在海外涉诉的案例并不鲜见。同样在印度，2014年爱立信印度子公司就曾以小米侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等8项技术专利为由，向印度德里高等法院提起诉讼，要求禁止小米手机在印度销售，并要求小米缴纳专利费。印度德里高等法院也颁布了临时执行令，要求小米暂停销售涉诉手机产品。当时，进入印度市场不到3个月的小米不得不按照每台设备预缴100印度卢比（约合人民币10.12元）的标准向法院缴纳保证金，从而获得使用高通芯片的手机在印度继续销售的权利。可以发现，杜比诉OPPO、vivo一案与爱立信诉小米一案在诉讼上具有相似之处。
国内手机争先恐后抢夺全球市场蛋糕的同时，如何才能避免陷入专利“包围圈”？OPPO和vivo从高速成长到遭遇专利纠纷，几乎复制了小米近年在印度的境况。专利作为最赚钱的业务，其权利人显然不会放松和懈怠对自有专利的保护。国内手机想要在海外取得更好的成绩，专利权是绕不过的难题。国内手机在国际市场上应重视专利、尊重专利，加大对自有专利的开发和保护。
