规范授权规则,深挖版权富矿 专家观点:学校何以侵犯学生的著作权? 两岸文博会首设IP衍生品设计产业大会 云南省市场监督管理局抽检2347批次食品 15批次不合格 新版国家企业信用信息公示系统开通 北京市市场监督管理局抽检4类食品656批次样品 不合格12批次 山西晋城全面推进知识产权强市建设 广东省广州市食药监局:21批次食品实物质量不合格 高通“专利大棒”又起 美政府应要求调查魅族等企业 印度在RCEP谈判中采取保护本国药物和农业的立场 加大知识产权保护力度 维护公平竞争秩序 网媒“免费午餐”何时真正终结? 知识产权是法治建设的“标配”——《中华人民共和国民法总则》十月一日起实施 新疆曝光4批次不合格产品 瑞典出台《新商业秘密保护法》 中国公司与俄总统办公厅国家电影资料档案馆签署电影版权购买协议 贵州省贵阳市云岩区知识产权文化服务中心揭牌 山东济南市历下区市场监督管理局关于不合格食品风险控制情况的通告(2022年第四期) 唐山:迁安实现“中国驰名商标”零突破 苹果手机获得“耐液声学装置”专利授权 北京市食药监局抽检14类食品710批次样品不合格5批次 湖北随州市市场监督管理局抽检食品4批次不合格 四川省工商局公布羽绒服抽检不合格名单 广东省工商局:18款USB插座商品被认定存在缺陷 2016年度国家知识产权示范城市考核结果公布 诚信医药网等8家违法发布虚假信息网站遭曝光 在英国面临“禁售”的华为或与“专利流氓”妥协 质检总局公布2015年1月进口不合格工业产品信息 曝光!山东青岛这些现制现供饮用水设备不合格 浙江温州市市场监督管理局:5批次食品样品抽检不合格 陕西西安市莲湖区市场监管局抽检152批次食品 4批次不合格 韩国法院驳回高通上诉 要求调整专利授权行为 阿里发布《2016平台治理年报》 一年协助打掉线下假货30亿 新疆:发挥农产品地理标志品牌作用 助力脱贫攻坚 大量饮用致死亡 匈牙利产10款白兰地甲醇超标被销毁 近两成服装有质量问题玩具不合格率为3.9% 苹果申请镜片组专利 或为智能眼镜铺路 EUIPO新报告:人工智能对版权和外观设计侵权和执法的影响 江苏网络交易商品质量抽检:汽车用品合格率为10% 童车近七成不合格 广西柳州2家企业获2020中华品牌商标博览会金奖 四川资阳市市场监督管理局:2批次食品抽检不合格 互联网作品著作权再度引热议 天津市东丽区抽检食用农产品101批次 不合格2批次 广博、好乐星等6批次学生用品不合格 全国政协委员闫小培:应建立“一带一路”知识产权合作组织 新“消保条例”不宜“拉黑”职业打假 国内首个知识产权投贷联动基金在浦东启动 甘肃省武威市市场监管局抽检220批次食品 不合格4批次 LED显示企业如何让专利更具价值? 浙江宁波鄞州:积极推进涉知识产权犯罪案件企业合规改革

校园食品安全事故,责任人岂能保持沉默

厦门市前埔南区小学三年级的黄同学因为吃了课间餐供应得面包之后,隔天就腹泻多达27次。经取样检查,医生诊断他得了都柏林沙门菌肠炎。近日,厦门市卫生计生委发布报告称:“截至5月12日17时,前埔南小学累计病例为189例。临床表现以发热、腹泻症状为主。初步判断这是一起疑似沙门氏菌引起的聚集性疫情。”(5月19日《中国青年报》)

校园食品安全问题已不是第一次出现在公众得视野之内。2016年,湖南衡阳市某学校食堂食品安全事件就曾引发社会强烈关注,变质食材上餐桌、食堂饭菜里吃出死老鼠等暴露出来的一系列问题,曾把校园食品安全问题推向舆论的风口浪尖。无独有偶,就在前几日,陕西榆林某幼儿园部分家长参加了园里组织的“包饺子”亲子活动,就有家长发现食堂卫生环境不仅脏乱差,还发现了发霉的鸡蛋、变质的土豆以及三无调料。

而这一次令人疑惑的是,当记者联系到涉事学校的负责人,询问相关问题时,他们的选择是沉默拒绝。不得不说,负责人的沉默让人深思,是他们深知过失深重?还是担忧前途不保?目前为止,所爆发的食品中毒,是否牵扯着面包供应商和校方之间利益交易,我们还不得而知。但是,依照过往的经验,却不可否认这其中存在着很大的猫腻。

学校作为保障学生食品安全环节中的关键一环,理应严把食品安全关。但是,一些学校负责人在利益面前,常常是睁一只眼闭一只眼,完全不顾自身所承担的义务与责任。更有甚者,一些学校负责人一边拿着钱,一边喊着保证学生饮食健康的口号招摇过市,这种行为,既让人可笑更让人可恨。家长把学生交给学校,本是一种对学校的信任,可是如今,某些学校的负责人却把这种信任当作交易的筹码,来与相关食品供应商进行买卖,这不得不让家长、让社会震愤。

中国曾有句古话:民以食为天,食以安为先。在经济高速发展的今天,饮食健康的理念早已深入人心,普通人对于安全食品的追求尚且苛刻,对于学校而言,难道不更应该如此吗?在保障学生饮食安全方面,学校掌握着众多学生的“嘴上安全”。一方面,作为校方,更应该切实担负起审查的模范带头作用。另一方面,相关学校负责人在严把审核关口的同时,更应做到自律自省。根据过往发生的校园食品安全事件,不难发现,在审核食品环节之外,相关负责人因利益交易,而导致的责任缺失也是主要原因之一。

纵观此次发生的厦门校园食品安全事故,相关校园负责人的沉默很让人生疑。这其中是否牵扯着利益交易还不得而知,但是,这件事却值得让人警醒,食品安全大于天,在保障食品安全的环节上不能马虎。同时,这件事情更大的意义还在于,警示那些校园食品负责人,千万别伸手。只有管住了自己的那双手,才能保障万千学生的那张口。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读