质检总局:2014年进口棉花总体质量不容乐观 甘肃抽检11批次物理治疗设备4批次不合格 山西省部分不合格保健食品被下架封存 12批次不合格 购买茶叶、蛋黄酥要多留心 重庆集中销毁30余万元假冒伪劣烟花爆竹 五点着力保护文化产业知识产权 闽粤两省卷烟打假协作座谈会在福州召开 广州企业海外专利维权胜诉 获政府百万资金奖励 盗版网络文学致行业损失近百亿 湖北武汉专利代理企业数量爆发式增长 广东省深圳市市场监管局抽检121批次服装产品53批次不合格 美国大使认为WIPO视障条约有望今年签署 安徽省芜湖市食药监局:1批次月饼样品抽检不合格 上海市长宁区市场监督管理局:4批次餐饮食品不合格 中国南通(家纺)知识产权快速维权中心成功探索异地全流程维权路径 甘肃:絮用制品抽检1批次不合格 “丁真”等商标遭恶意抢注,国家知识产权局:严打 “世界读书日”不能只知“读书”,不闻“版权” 江苏省知识产权局联合省、市知识产权维权援助中心开展医药博览会知识产权保护工作 广东深圳市市场监督管理局抽检钟表产品1批次不合格 江苏省工商局:35批次电动工具抽检不合格 河北衡水市食品和市场监督管理局抽检食品9批次样品 不合格3批次 农村假货猖獗 监管力度要“牛”起来 从严惩处假冒伪劣种子生产经营者 构建疫苗安全管理长效机制 贵州省食药监局:36批次药品被检出不合格 陕西组织中医药产业知识产权专题培训 不能让商标注册变成投机生意 湖北:版权服务走进首届中国游戏节 体育赛事节目的著作权法保护问题 河南洛阳律协与洛阳中院举办知识产权座谈会 中国加快知识产权保护中心布局 提供“一站式”服务 浙江杭州有效发明专利39909件 位居全国省会城市第一 版权大战中,腾讯的掩耳盗铃与监守自盗 宁夏银川凯利福食品公司国抽面包不合格再上黑榜 曾两次受食品行政处罚 川渝签署知识产权合作协议 以网络打假助力实体经济发展 上海市食药监局发布2016年第3期医疗器械监督检查抽验结果 注意!枣庄这三家食品公司生产的饼干不合格 2019年泉州市知识产权发展与保护状况白皮书发布 电商要共享打假信息,别给制售假留死角 四川泸县食药监局“零容忍” 销毁12000斤假冒伪劣食品 广东佛山市自制饮料专项抽检:佛山市搵食地图餐饮服务有限公司叻茶文创园店自制销售的泰式波霸奶茶(大杯)不合格 广西发明专利双倍增计划全面启动 食品药品监管总局发布2017年第29期国家医疗器械质量公告 山东省潍坊市食药监局:28批次食品抽检不合格 保护知识产权是对知识最大的尊重 福建省食药监局:7批次食品抽检不合格 云南近百吨工业盐流向餐桌 食用过量可致死 2012年全国工商系统流通环节食品安全监管成绩显著

新华字典未注册 通用名称还是未注册驰名商标?

1957年由商务印书馆出版的《新华字典》,因发行量大、影响力大被称为“国典”。而目前市场上却有各种版本的《实用新华字典》、《学生新华字典》等。商务印书馆为此提起诉讼,认为“新华字典”四字构成未注册驰名商标,其他出版机构的行为侵犯商标权和不正当竞争。我国商标法保护注册商标,亦保护未注册商标。结合在先案例,“新华字典”被认定为未注册驰名的可能性极大;即使未能认定,则“新华字典”四字作为已经注册的图文商标中的显著突出部分,亦有可能单独受到保护。

1953年,《新华字典》开始重编,其凡例完全采用《伍记小字典》。从1953年开始出版,经过反复修订,但是以1957年商务印书馆出版的《新华字典》作为第一版。原由新华辞书社编写,1956年并入中科院语言研究所(现中国社科院语言研究所)词典编辑室。新华字典由商务印书馆出版。历经几代上百名专家学者10余次大规模的修订,重印200多次。成为迄今为止世界出版史上最高发行量的字典。(来源:百度百科)

截至2015年7月28日,《新华字典》在全球发行量高达5.67亿本。2016年4月,《新华字典》获得吉尼斯世界纪录,被称为是世界上“最受欢迎的字典”和“最畅销的书”。为此,有媒体认为,《新华字典》已成为中华文化的标志性符号,堪称“国典”。

就是这本畅销海内外、学习汉语必备的工具书《新华字典》,就是这本虽然只有巴掌大却满载着国人成长记忆的特殊物件,近日,却因商务印书馆的一纸诉状,以另外一种奇妙的形式,出现在国人视线。

近日“知产北京”消息:北京知识产权法院开庭审理了原告商务印书馆有限公司诉被告华语教学出版社有限责任公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。原被告200余本字典摆满了庭审现场……商务印书馆诉称,被告华语出版社擅自生产和销售“实用《新华字典》(全新版)、实用《新华字典》修订版”等打着“新华字典”名义的辞书……为此,商务印书馆诉至法院,请求判令被告华语出版社立即停止侵害“新华字典”未注册驰名商标,禁止被告在辞书产品上使用与原告“新华字典”相同或近似的商标,判令被告立即停止不正当行为,消除影响,赔偿原告各项经济损失300万元及合理支出40万元。同时,商务印书馆请求认定“新华字典”为未注册驰名商标。

对此,被告华语出版社认为,《新华字典》的编纂属于国家主导的建国初期社会公众汉字扫盲项目,《新华字典》的命名、编纂、出版发行均由国家推动产生,体现的是国家意志,任何人均无权要求独占使用该辞书通用名称。而且,不同版次的《新华字典》有不同的编撰者,包括新华辞书社、北京师范大学、中国社会科学院语言研究所等,这些编撰者可视为相应版次《新华字典》的作者。商务印书馆无权就“新华字典”主张商标权益。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

猜您喜欢

相关阅读